रियान जॉनसन कहते हैं, 'ग्लास प्याज' एलोन मस्क के बारे में है और नहीं है

यदि आपने इस सप्ताह के अंत में ग्लास प्याज देखा, जैसे कि मेट्रिक्स में लाखों अन्य लोग नेटफ्लिक्स के बारे में डींग मारने में कोई संदेह नहीं है, तो आपने देखा होगा कि इसके केंद्रीय तकनीकी अरबपति कुछ ... परिचित महसूस कर सकते हैं या नहीं।

माइल्स ब्रॉन, एडवर्ड नॉर्टन द्वारा अभिनीत, एक तकनीकी अरबपति है, जिसके हाथों में अंतरिक्ष यात्रा और ऑटोमोबाइल सहित कई पाईज़ हैं, हालांकि उसके बारे में और चर्चा करने के लिए, हमें इसमें शामिल होना होगा स्पॉइलर क्षेत्र।

सतह पर रहते हुए, आप सोच सकते हैं कि ब्रॉन की कंपनियां टेस्ला से लेकर स्पेसएक्स तक एलोन मस्क के विभिन्न निगमों से मिलती-जुलती हैं, जैसे-जैसे रहस्य सामने आता है, चीजें नाक पर और भी अधिक लगने लगती हैं। प्रमुख खुलासा में से एक यह है कि ब्रॉन वास्तव में ... एक बेवकूफ है, बेसलाइन पर एक बहुत ही स्मार्ट व्यक्ति नहीं है जिसने अपने विचारों को चुरा लिया था या क्रेडिट लिया था जो उसका नहीं था। सच है या नहीं, ये भी मस्क की लगातार आलोचनाएं हैं, खासकर अब उनके ट्विटर के स्वामित्व वाले युग में, जहां हर नया फैसला वह स्पष्ट रूप से बुरा लगता है। लेकिन यह उससे भी आगे जाता है, कई लोग उन्हें टेस्ला या स्पेसएक्स की सफलताओं का श्रेय देने के लिए अनिच्छुक हैं, बावजूद इसके कि वह उन कंपनियों का बहुत ही सार्वजनिक चेहरा हैं, यह कहते हुए कि वह दूसरों की सफलता की सवारी कर रहे हैं। फिर से, यह वही है जो उनके सबसे तीखे आलोचकों ने वर्षों से कहा है।

लेकिन यह सवाल उठाता है। क्या लेखक/निर्देशक रियान जॉनसन ने यह सब जानबूझ कर किया है? क्या माइल्स ब्रॉन वास्तव में एलोन मस्क होने वाले थे?

जवाब हां और नहीं है। इस फिल्म को 2021 में मस्क के सबसे हालिया नाटक से पहले विकसित और शूट किया गया था, लेकिन जॉनसन का कहना है कि ब्रॉन एक विशिष्ट व्यक्ति के बजाय तकनीकी अरबपतियों के एक बड़े पूल का संकलन था। लेकिन यहां तक ​​​​कि वह अब कस्तूरी समानता को स्वीकार करता है, और आश्चर्यचकित महसूस करता है कि ट्विटर अधिग्रहण के साथ कस्तूरी के हालिया व्यवहार को देखते हुए यह फिल्म कुछ हद तक प्रेजेंटेशन महसूस करती है। यहाँ का हिस्सा है वायर्ड के साथ एक साक्षात्कार कस्तूरी मुद्दे के बारे में उनके विचारों में यह मार्ग नीचे जाता है:

अगले में क्या हो रहा है? क्या आप कह सकते हैं कि आपके दिमाग में क्या है?

नहीं। आपके पास मेरे लिए कोई विचार है?

ट्विटर का पतन?

ट्विटर का पतन। क्या मैंने अभी ऐसा नहीं किया? [हंसते हैं]

दरअसल, मैं आपसे उस बारे में पूछने वाला था। यहां आपके पास केंद्र में एक टेक अरबपति के साथ यह फिल्म है और जैसा कि यह सामने आ रहा है, हर कोई एलोन मस्क के ट्विटर के अनियमित अधिग्रहण को देख रहा है।

यह बहुत अजीब है। यह बहुत अजीब है। मुझे आशा है कि नेटफ्लिक्स में कोई गुप्त विपणन विभाग नहीं है जो इस ट्विटर अधिग्रहण को निधि दे रहा है।

सही? जैसे यह सभी को देखने की योजना थी।

टेक अरबपति की उस तरह की प्रजातियों के बारे में बहुत सी सामान्य चीजें हैं जो सीधे उसमें चली गईं। लेकिन जाहिर है, वर्तमान क्षण में इसकी लगभग एक अजीब प्रासंगिकता है। मेरे एक मित्र ने कहा, "यार, ऐसा लगता है जैसे यह आज दोपहर लिखा गया था।" और यह एक भयानक, भयानक दुर्घटना की तरह है, तुम्हें पता है?

तो, आप देख सकते हैं कि यह दोनों तरीकों से कैसे जाता है। जबकि कस्तूरी मूल रूप से अरबपति मिश्रण का हिस्सा हो सकता है, जिसमें जुकरबर्ग या बेजोस की पसंद भी शामिल हो सकती है, जॉनसन स्वीकार करते हैं कि उन्होंने गलती से एलोन मस्क के बारे में एक फिल्म बनाई जो हमारे वर्तमान क्षण के लिए अविश्वसनीय रूप से प्रासंगिक महसूस करती है। जंगली प्रकार।

तो, रियान जॉनसन Knives Out 3 के साथ आगे क्या भविष्यवाणी करेंगे?

मुझे का पालन करें चहचहाना पर, यूट्यूब, फेसबुक और इंस्टाग्राम. मेरे मुफ़्त साप्ताहिक सामग्री राउंड-अप न्यूज़लेटर की सदस्यता लें, गॉड रोल्स.

मेरे विज्ञान फाई उपन्यास उठाओ हेरोकिलर श्रृंखला और Earthborn त्रयी.

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/26/glass-onion-both-is-and-isnt-about-elon-musk-says-rian-johnson/