गोल्डमैन सैक्स ने छात्र-ऋण राहत पर नंबर चलाए हैं। यह इसका आकलन है।

गोल्डमैन सैक्स के अर्थशास्त्री जोसेफ ब्रिग्स और एलेक फिलिप्स ने संख्याओं के माध्यम से भाग लिया और एक निष्कर्ष दिया जो शायद योजना के समर्थकों और विरोधियों को समान रूप से परेशान कर रहा था - कि यह बहुत अधिक राशि नहीं होगी, यह कहते हुए कि सुर्खियाँ व्यापक आर्थिक प्रभाव से बड़ी हैं।

यदि कार्यक्रम के लिए पात्र सभी उधारकर्ता नामांकन करते हैं, तो यह छात्र-ऋण शेष को लगभग $400 बिलियन, या सकल घरेलू उत्पाद का 1.6% कम कर देगा। यह दिया नहीं गया है - अर्थशास्त्री बताते हैं कि ऋण भुगतान को कम करने के पिछले कार्यक्रम पूर्ण नामांकन तक नहीं पहुंचे थे।

अर्थशास्त्रियों ने तब शिक्षा विभाग के आंकड़ों के साथ-साथ फेडरल रिजर्व के उपभोक्ता वित्त के सर्वेक्षण, आय और खपत को बढ़ावा देने का अनुमान लगाने के लिए आकर्षित किया। हालांकि निम्न-आय वाले परिवारों को ऋण भुगतान में सबसे अधिक आनुपातिक कटौती दिखाई देगी, लेकिन उनमें से अधिकांश के पास छात्र ऋण नहीं है। दूसरी ओर, अमीर, राहत से जुड़ी आय सीमा तक सीमित हैं। मध्यम आय वर्ग के परिवारों को सबसे ज्यादा फायदा होगा।

क्या प्रभाव है? भुगतान व्यक्तिगत आय के 0.4% से गिरकर 0.3% हो जाएगा। “आय के हिस्से के रूप में ऋण भुगतान में मामूली कमी का तात्पर्य जीडीपी में मामूली वृद्धि है। एक प्रतितथ्यात्मक के सापेक्ष जहां ऋण सहनशीलता समाप्त हो जाती है और सामान्य ऋण भुगतान फिर से शुरू हो जाता है, हमारे अनुमान 0.1 में सकल घरेलू उत्पाद के स्तर में 2023 प्रतिशत की वृद्धि के साथ-साथ छात्र ऋणों की प्राकृतिक परिपक्वता के कारण बाद के वर्षों में छोटे प्रभावों के साथ-साथ निरंतर वृद्धि का संकेत देते हैं। नाममात्र जीडीपी, ”वे कहते हैं।

एक ऑफसेट भी है - वर्ष के अंत में छात्र ऋण भुगतान विराम का अंत। गोल्डमैन टीम लिखती है, "इसलिए जब नया कर्ज माफी कार्यक्रम खपत को थोड़ा बढ़ावा देगा, कर्ज माफी और भुगतान फिर से शुरू होने का संयुक्त प्रभाव थोड़ा नकारात्मक होगा।"

दिन के गर्म मुद्दे पर, मुद्रास्फीति, गोल्डमैन टीम को भी ज्यादा अंतर की उम्मीद नहीं है। "ऋण माफी जो मासिक भुगतान को कम करती है, अलगाव में थोड़ी मुद्रास्फीति है, लेकिन भुगतान की बहाली इसकी भरपाई से अधिक होने की संभावना है," वे कहते हैं।

एक अन्य तत्व है - मासिक भुगतान को मौजूदा 5% से घटाकर 10% करने का प्रस्ताव। "अन्य सभी चीजें समान हैं, इससे कई उधारकर्ताओं के मासिक भुगतान के आकार को कम करना चाहिए, जब वे जनवरी में फिर से शुरू होते हैं, जिससे संघीय घाटे में और वृद्धि करते हुए घरेलू डिस्पोजेबल आय में वृद्धि होती है," अर्थशास्त्रियों का कहना है।

जब जनवरी में भुगतान फिर से शुरू होता है, तो उनके वार्षिक रूप से लगभग $ 35 बिलियन, या कुछ $ 20 बिलियन से कम होने की संभावना है।

यह अगले दो वर्षों में घाटे को लगभग $400 बिलियन तक बढ़ा देगा। लेकिन इसका ट्रेजरी जारी करने पर ज्यादा असर नहीं पड़ेगा, क्योंकि सरकार ने पहले ही उन ऋणों को वित्त पोषित कर दिया है। इस संभावना के बावजूद कि सांसद भविष्य में एक बड़ा कार्यक्रम चाहते हैं, गोल्डमैन के विश्लेषकों का कहना है कि निश्चित आय वाले बाजारों में बहुत अधिक प्रतिक्रिया नहीं थी। "इससे पता चलता है कि बाजार सहभागी इसे एक बार की घटना के रूप में मान सकते हैं जो भविष्य में अधिक ऋण राहत (और उच्च ऋण स्तर) का संकेत नहीं देता है," उन्होंने कहा।

पढ़ें: आपके क्रेडिट स्कोर, वित्तीय योजनाओं और कर बिल के लिए छात्र-ऋण राहत का क्या अर्थ है?