हैकर समाचार Web3 के लिए पर्याप्त नहीं मिल सकता - Trustnodes

Web3 फ्लेमवार्स हैकर न्यूज पर लगभग दैनिक घटना बन रहे हैं, स्टार्टअप इनक्यूबेटर जिसने हमें दूसरों के बीच कॉइनबेस दिया।

दिन का विषय यह है कि क्या यह ब्लॉकचैन के लिए बहुत जल्दी है या नहीं, कोई भी 'ब्लॉकचैन' के बारे में बात नहीं कर रहा है क्योंकि चर्चा वेब 3 पर केंद्रित है।

'स्कैम, पिरामिड, मनी लॉन्ड्रिंग, पोंजी, रीई' खेमे ने दावा किया कि उनकी आलोचना को खारिज करना अभी भी जल्दी है और तकनीक में समय लगता है, अमान्य है क्योंकि उन्होंने फैसला किया है कि यह वास्तव में नहीं है बहुत जल्दी।

"जितना अधिक आप इसके बारे में सोचते हैं, उतना ही अधिक 'शुरुआती दिन हैं!' बहुत अधिक पैसे वाले लोगों के हताश विरोधों की तरह एक पिरामिड योजना में डूबने की तरह लग रहा है, उम्मीद है कि वे कुछ और चूसने वालों को पकड़ सकते हैं और पूरी चीज दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले अपनी नकदी के साथ बाहर निकल सकते हैं, "हमें कुछ 'विकिपीडिया संपादक' बताता है।

मौली व्हाइट हबस्पॉट में टेक लीड भी है, जो "इनबाउंड मार्केटिंग, बिक्री और ग्राहक सेवा के लिए सॉफ़्टवेयर उत्पादों का डेवलपर और बाज़ारिया है।"

"पिछले छह से बारह वर्षों में प्रौद्योगिकी की दुनिया में बहुत कुछ बदल गया है," वह कहती हैं। "फिर भी, हमें विश्वास है कि पिछले एक दशक में जैसे-जैसे तकनीक आगे बढ़ी है, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों ने उस समय को अपने पैरों पर ट्रिपिंग करने में बिताया?"

यह एक आनंदमय अज्ञानतापूर्ण दृष्टिकोण है जिसकी आप किसी ऐसे व्यक्ति से उम्मीद करेंगे जिसने एक सीमित डिजिटल संपत्ति का निष्कर्ष निकाला है, एक पिरामिड योजना है, इसके बावजूद कि लंबे समय से खंडित बिंदु अब उसके वर्षों के रूप में काफी पुराना है क्योंकि 2006 में कॉर्पोरेट सीढ़ी चढ़ रहा थाहबस्पॉट 'स्टार्टअप'।

क्या क्रिप्टो उसके मंत्रियों को दूर ले जा रहा है, यह एक ऐसा सवाल है जो उसके पूर्वाग्रही दृष्टिकोण के बारे में दिमाग में आता है जो स्पष्ट रूप से 2013 में अटका हुआ प्रतीत होता है जब उसने अपनी कॉर्पोरेट मिल को क्लासिक के रीहैशिंग के साथ शुरू किया: "कोई भी ब्लॉकचेन के लिए सकारात्मक उपयोग खोजने में कामयाब नहीं हुआ है। ब्लॉकचेन रहित प्रौद्योगिकियों द्वारा बेहतर सेवा नहीं दी जाएगी।"

हालांकि प्रगति है। ऐसा हुआ करता था कि कोई इसका उपयोग नहीं कर रहा है, फिर कोई इसे ड्रग्स के बाहर भुगतान के लिए स्वीकार नहीं करता है, फिर इसका कोई हत्यारा ऐप नहीं है, और अब इसका वित्त के बाहर कोई उपयोग नहीं है।

वित्त, बस वह छोटा आला उद्योग जो सभी चीजों को महत्व देता है, जिसमें उसका समय भी शामिल है, जो संभवतः कुछ मार्केटिंग पुराने को देने के लिए मजबूर है।

उस प्राइमिंग के साथ, अधिकांश टिप्पणियां वही हैं जिनकी आप अपेक्षा करते हैं, 2013 के टॉकिंग पॉइंट्स के रीहैशिंग जिन्हें धीरे-धीरे एक-एक करके सुलझाया गया है जहां तक ​​​​इस स्थान का संबंध है, और इसलिए इसे मातृ प्रकृति के कुछ अपडेट बग के रूप में देखा जा सकता है। सभी ने क्लासिक रींग के साथ किसी को यह कहते हुए सुसज्जित किया कि उसने उस पर 'सुसमाचार प्रचार' करने का आरोप लगाकर अपना विचार बदल दिया है।

कुछ ऐसा जो हमें आश्चर्यचकित करता है कि क्या कॉरपोरेट वैली में किसी प्रकार का एक अधिनायकवादी भय और मौन संस्कृति है जो केवल बहस को बंद करके और विभिन्न दृष्टिकोणों की निंदा करके खुद को बनाए रख सकती है। यह सेंसरशिप और बहस नियंत्रण के लिए बहुत ही गैर-अमेरिकी दृष्टिकोण की व्याख्या करेगा - जिसमें बॉट्स भी शामिल है - जिसे हमने देखा है। दबंग अधिनायकवाद के खिलाफ क्रिप्टो को हिप और कूल काउंटर-सांस्कृतिक बनाना।

लेकिन जो लोग अद्यतन करना चाहते हैं उन्हें अद्यतन करने के लिए किसी ने कुछ सामग्री लाने का कष्ट किया। वह कहता है:

"ब्लॉकचेन स्पेस में भी बहुत कुछ बदल गया है। सिर्फ इसलिए कि आप इसके बारे में नहीं जानते इसका मतलब यह नहीं है कि यह सच नहीं है। उनमें से बहुत से परिवर्तन उल्लिखित कुछ तकनीकी प्रगति के बराबर हैं।

2009 में, आपके पास बिटकॉइन था, इसलिए मूल रूप से एक वितरित आम सहमति वर्कअराउंड है जो कृत्रिम डिजिटल वस्तुओं की कृत्रिम कमी को सक्षम बनाता है।

आज, आपके पास शार्प्ड ब्लॉकचेन, ट्रिपल एंट्री बहीखाता पद्धति, हिस्सेदारी का प्रमाण, प्रोत्साहन फ़ाइल भंडारण को संभालने वाले ब्लॉकचेन, वैकल्पिक नाम लुकअप सिस्टम, स्वचालित ऑर्डर बुक पर कंप्यूट पावर खरीदना, तरलता पूल (यदि आप नहीं हैं तो एक प्रमुख, प्रमुख फिनटेक उन्नति) तब से परिचित), इसके विहित रिकॉर्ड के साथ मनमाने ढंग से कोड निष्पादन।"

हां, हां, पोंजी, घोटाला, या वास्तविक उत्तर "अजीब चीजें कोई भी क्रिप्टो शिल शब्द [एसआईसी] के बाहर एक हूट नहीं देता है।"

आपको इसे पसंद करना होगा क्योंकि r/buttcoin स्पष्ट रूप से Hacker News में अपग्रेड हो गया है। अगर वह यह नहीं कहता कि मुख्यधारा की सुबह आ गई है, तो कुछ नहीं होता।

क्योंकि पूरी चीज़ से बहुत कुछ नया परिचित कराया जा रहा है, इसलिए कुछ के लिए यह वास्तव में 2013 है और शुरू में संदेह होना स्वाभाविक है।

प्रतीक्षा करें जब तक कि उन्हें पता न चले कि सब कुछ एक पिरामिड योजना है, सबसे अधिक फ़िएट, जिसमें पैसे के ऋण निर्माण के माध्यम से एक इनबिल्ट पोंजी है, जिसके लिए उस धन निर्माण पर ब्याज भुगतान की आवश्यकता होती है, कुछ ऐसा जो अभी भी एक दशक से आधिकारिक तौर पर अस्पष्टीकृत है। वह रुचि कहां से आती है और यह फिएट 'ब्लॉकचैन' में बोलने के लिए, या टोकनोमिक्स में क्या भूमिका निभाता है।

लेकिन उस हिस्से को माफ किया जा सकता है क्योंकि पैसा और वित्त बहुत जटिल है, और बहुत उलझा हुआ है। आपको कुछ विशाल मानसिक जिम्नास्टिक से गुजरना होगा, हालांकि यह तर्क देने के लिए कि "एक केंद्रीकृत प्राधिकरण के बिना खुद को प्रमाणित करने का एक तरीका" "पीजीपी, एन्क्रिप्टेड ईमेल, ओपनआईडी, आदि" द्वारा संतुष्ट किया जा सकता है।

यहां तक ​​​​कि अगर ऐसा है, तो आप सभी से कोडर्स से इस तथ्य से उत्साहित होने की उम्मीद करेंगे कि इस तरह के प्रमाणीकरण का एक तरीका तब पकड़ में आ रहा है जब दशकों तक चलने और इसके बारे में किसी और के पास नहीं है।

उन्हें खुशी के साथ ऊपर और नीचे कूदना चाहिए कि यह कैसा होना चाहिए, इसके बारे में उनके विचार अब और अधिक हो रहे हैं, और निश्चित रूप से यह सब कोडर्स द्वारा बनाया गया है, इसलिए उनमें से बहुत से ऊपर और नीचे कूदते हैं।

हालाँकि, पिछड़े नहीं हैं, और शायद यह बेहतरी के लिए है। आख़िरकार, किसी को क्यूबिकल का काम करना ही पड़ता है, और - चाहे वह कितना ही घटिया क्यों न हो और कोई कितना ही अन्यथा आदर्श क्यों न बनाए - यह शायद इतना ही बेहतर है कि कोई भी आत्म-जागरूकता यह सोचने के लिए नहीं दिखाई जाती है कि क्या वे वास्तव में साबित कर रहे हैं वास्तव में यह अभी भी जल्दी है, एक लेख में इस 2013 में 2022 के तर्क देकर यह तर्क दिया गया है कि यह बहुत जल्दी नहीं है।

हम चाहते हैं कि हाइव क्यूरेशन हमें इन संकेतों को अधिक महत्वपूर्ण रूप में देने के लिए अधिक परिष्कृत हो ताकि हमें इस बात का थोड़ा बेहतर अंदाजा हो सके कि क्या सुधार किया जा सकता है।

वेब को परिष्कृत करना

इसके दो अपराधी हैं। एक, कि शायद ऐसा कुछ नहीं है जिसे हम सुधार सकते हैं जिसके बारे में हम अभी तक नहीं जानते हैं, और दुर्भाग्य से आपूर्ति और मांग के तंत्र - या पिरामिड योजना - कुछ ऐसा नहीं है जिसे हम सुधार सकते हैं।

दूसरा कारण अधिक काल्पनिक है। हैकर न्यूज जैसी चीजें डिजाइन में कम्युनिस्ट हैं, वहां एक्सचेंजों के लिए कोई प्रत्यक्ष मूल्य मापक नहीं है, लेकिन केवल अप्रत्यक्ष रूप से एक नाम बनाने या अपने स्टार्टअप का विपणन करने या निश्चित रूप से केवल विमान को विलंबित करने या अपने क्यूबिकल श्रमिकों को लाइन में रखने की कोशिश में है। .

किसी ऐसे व्यक्ति के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है जो कुछ गलती जानता है या इसके बारे में क्या किया जा सकता है, बस इसे मुफ्त में देने के लिए जब उनका ज्ञान उन्हें वेतन में प्रीमियम या उनके समाधान संभावित रूप से अरबों देता है।

तो प्रवचन थोड़ा उथला और सतही होता जा रहा है, एक न्यूनतम प्रयास है कि साम्यवाद में आम तौर पर पतन होता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या क्रिप्टो इस विशाल मामले को हल कर सकता है, लेकिन कुछ मायनों में वेब 3 को एक अलग तरह के सोशल नेटवर्क के रूप में भी देखा जा सकता है।

इसे एक सार रूप में Google की मंडलियों के रूप में देखा जा सकता है, यदि कोई उन्हें याद कर सकता है, जहां समूह सदस्यता को टोकनोमिक्स के माध्यम से क्यूरेट किया जाता है ताकि कम से कम न्यूनतम योगदान करने के लिए प्रोत्साहन मिले।

वेब 2 के विपरीत, जहां आपके पास कई से कई संचार होते हैं, जिसमें कई बहुत ही गूंगा भी शामिल हैं, और यह सोचने के बजाय कि वेब 3 का मतलब सिर्फ फेसबुक की एक प्रति है, यह इसके बजाय कुछ से कुछ संचार में विकसित हो सकता है।

हमने इन पृष्ठों में लंबे समय से अवलोकन से निष्कर्ष निकाला है कि पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं में पैमाने की असंबद्ध अर्थव्यवस्थाएं भी होती हैं, एक ऐसा बिंदु जहां पैमाने स्वयं एक बड़ा बोझ बन जाता है।

टोकनोमिक्स, या सामुदायिक भवन, या अप्रत्यक्ष तरीके से खाते की इकाइयों के मूल्य विनिमय के माध्यम से जानकारी की अवधि, जहां तक ​​​​टोकन या एनएफटी वाले किसी चीज में रुचि रखते हैं जो लेखांकन मूल्य में मापने योग्य हो सकता है, हो सकता है अधिक विकेन्द्रीकृत सार्वजनिक वर्ग जिससे दिलचस्प बहसें टाउन स्क्वायर की तुलना में कॉफी हाउस में अधिक होती हैं, या कम से कम इसके अतिरिक्त।

यह पहले से ही निश्चित रूप से मामला है और यकीनन हमेशा ऐसा मामला रहा है जहां आपके पास समूह, गिल्ड या कंपनियां या विश्वविद्यालय हैं, लेकिन इतना डिजिटल रूप से नहीं कम से कम कुछ समय के लिए ऐसा लगता है जैसे वेब 2 को कई लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया है और है अधिक से अधिक एक बनना - या 'प्रभावित करने वाले' - बहुतों के लिए।

टीवी की तुलना में कम, लेकिन शायद इष्टतम से कहीं अधिक, संभावित रूप से जिसे हम अब वेब 3 कह रहे हैं उसका एक उपोत्पाद लोगों का 'नरम' कनेक्शन कम और लोगों का 'परिष्कृत' कनेक्शन अधिक है। मंडलियां।

समय सबसे मूल्यवान चीज है, इसके उपयोग में कोई भी दक्षता लाभ निश्चित रूप से बहुत मूल्यवान होना चाहिए, और पैसा महान प्रोत्साहनकर्ता होने के कारण, कम से कम आश्चर्य होता है कि क्या हम टोकन के माध्यम से समय खर्च करने में गलती से कुछ दक्षता लाभ प्राप्त कर सकते हैं जो कि पैदा कर सकता है विभिन्न सामाजिक गतिकी जो प्रवचन पर होने वाली बहुत सारी बहस और आने वाले अधिक परिष्कृत प्रवचनों की ओर ले जा सकती हैं।

कुछ शायद इससे नफरत करेंगे, लेकिन हमारे लिए इस स्थान का कम से कम एक बड़ा वादा सभी के लिए पूंजीवाद लाना है। इसमें शामिल है, शायद, सबसे बड़ी वस्तु: ज्ञान। जो निश्चित रूप से जानकारी से अलग है क्योंकि कुछ गायों ने तीन गैलन दूध बनाया है जो ब्लैक-स्कोल्स फॉर्मूला से बहुत अलग है।

और इसलिए web3 पर उचित बहस की कमी के साथ समस्या वास्तव में web2 के बारे में कुछ मौलिक प्रकट कर सकती है, अर्थात् यह जानकारी को व्यवस्थित करने में एक भयानक काम करता है क्योंकि इसके साम्यवादी डिजाइन के कारण उचित प्रोत्साहन की कमी है, जो शायद web3 का डिजिटल मूल्य प्रदान कर सकता है।

यह देखने में कठिनाई कि विस्तार से क्या हो सकता है, कम से कम हमारे लिए उत्साहजनक है, क्योंकि एक बार हमारे पास विवरण होने के बाद, खेलने के लिए क्या है, और क्योंकि कई असफलताएं या गलत अंत कई प्रयासों के प्रयोग के माध्यम से ज्ञान के संचय को इंगित करते हैं क्यूरेशन को प्रत्यक्ष रूप से प्रोत्साहित करने के लिए जब यह शायद जैविक हो सकता है और अभी भी प्रोत्साहित किया जा सकता है, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से।

ज्ञान, जो स्पष्ट रूप से अद्यतन करने के लिए छोटा है या कम से कम जहां ज्ञात क्षमताओं का संबंध है, स्थानांतरित करने में अक्षम है, और इस प्रकार यह सब मजेदार बनाता है क्योंकि यह सुझाव देता है कि यह अभी भी बहुत जल्दी है और हमें अभी तक सितंबर नहीं किया गया है।

हो सकता है कि एक दिन हम प्राकृतिक क्षमताओं का उपभोग करें और नवीनता के साथ मनुष्य का खेल हो, लेकिन तब तक, यह कुछ हद तक स्पष्ट प्रतीत होता है कि हमें अभी भी बहुत अधिक नवीनता का स्वाद लेना है, कम से कम अभी तक गैर की तुलना में -मौजूदा विकल्प, इस तरह की नवीनता के साथ अब वेब 2 में बहुत अधिक मृत है, जबकि यह हमारे वेब में पैदा होने के बारे में हो सकता है।

स्रोत: https://www.trustnodes.com/2022/01/17/hacker-news-cant-get-enough-of-web3