हार्वे वेनस्टेन की यौन अपराध की सजा को न्यूयॉर्क की अदालत ने बरकरार रखा

न्यूयॉर्क की एक अपील अदालत ने हार्वे विंस्टीन के बलात्कार और यौन उत्पीड़न की सजा को बरकरार रखा है, बदनाम मीडिया मुगल की अपील को खारिज कर दिया है जिसमें सुझाव दिया गया था कि एक न्यायाधीश ने गलत तरीके से उसके मुकदमे के नतीजे को अभियोजन पक्ष के पक्ष में झुका दिया था।

पांच-न्यायाधीशों के अपीलीय पैनल के सर्वसम्मत फैसले में पाया गया कि न्यायाधीश के कार्य उचित थे और वीनस्टीन की 23 साल की सजा को पलटने का कोई औचित्य नहीं था।

वीनस्टीन को 2020 में न्यूयॉर्क में दोषी ठहराया गया था किया जाने से पहले 11 अतिरिक्त यौन अपराधों के आरोपों पर मुकदमे की प्रतीक्षा के लिए लॉस एंजिल्स में प्रत्यर्पित किया गया।

वीनस्टीन की अपील अप्रैल 2021 में दायर की गई थी, एक साल से थोड़ा अधिक समय बाद उन्हें प्रथम-डिग्री आपराधिक यौन कृत्य और तीसरी-डिग्री बलात्कार का दोषी ठहराया गया था। गुरुवार को प्रकाशित 45 पेज के फैसले में दलीलों को खारिज कर दिया गया।

"हम स्पष्ट रूप से अदालत के फैसले से निराश हैं और अपील न्यायालय से यह पूछने के लिए उत्सुक हैं कि हम जो महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दे मानते हैं उसकी समीक्षा करें," ऐडाला, बर्टुना और कमिंस के एक भागीदार बैरी कमिंस, जो वीनस्टीन का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने एक बयान में कहा। "श्री। वीनस्टीन यह स्थापित करने के लिए सभी उपलब्ध कानूनी उपाय अपनाना जारी रखेंगे कि उन्हें निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिली।'

वीनस्टीन के वकीलों ने अपनी अपील में तर्क दिया था कि ट्रायल जज की त्रुटियों के कारण वीनस्टीन के लिए निष्पक्ष सुनवाई असंभव हो गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि अभियोजकों को उस आचरण के बारे में गवाही देने के लिए गवाहों को बुलाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जिसके लिए वीनस्टीन पर आरोप नहीं लगाया गया था। और उन्होंने कहा कि एक जूरर को मामले से हटा दिया जाना चाहिए था क्योंकि उसने एक किताब लिखी थी जिसमें "शिकारी पुरुष" शामिल थे और उसने किताब की सामग्री के बारे में अदालत को गुमराह किया था।

गुरुवार को फैसले में, न्यायमूर्ति एंजेला माज़ारेली ने अदालत की ओर से लिखा कि ट्रायल जज ने परीक्षण के दौरान अनुमति दी गई सामग्री में विवेक का इस्तेमाल किया था। उन्होंने यह भी कहा कि जूरर का उपन्यास उन किशोर लड़कियों के बारे में था जिनका एक बड़े आदमी के साथ रिश्ता है, लेकिन चित्रित स्थिति हिंसक नहीं थी।

माज़ारेली ने लिखा, "हमें सजा कम करने का कोई आधार नहीं मिला और हमने प्रतिवादी की बाकी दलीलों पर विचार किया और पाया कि वे कारगर नहीं रहीं।"