1986 के अंत में, एक 25 वर्षीय ब्रिटिश लेखक ने अपनी बेल्ट के नीचे एक कलात्मक ग्राफिक उपन्यास के साथ डीसी कॉमिक्स को प्रकाशक की सबसे पुरानी संपत्तियों में से एक पर एक नया स्पिन दिया। संपादक करेन बर्जर ने सोचा कि नील गैमन के इस साथी में कुछ क्षमता है, और, एक और शीर्षक पर एक कोशिश के बाद, दिया Sandman 1988 में जनवरी, 1989 की रिलीज़ के लिए स्वीकृति। डार्क टोंड, वयस्क-उन्मुख कॉमिक की बिक्री मजबूत शुरू हुई, लेकिन जैसे-जैसे गैमन ने अपनी प्रगति की, निर्माण और निर्माण जारी रखा।
1993 करके, Sandman बर्जर द्वारा स्थापित और संचालित डीसी की अभूतपूर्व वर्टिगो छाप का आधार बन गया, और पिछले 50 वर्षों की सबसे प्रशंसित हास्य श्रृंखला में से एक है। इसने गैमन को कॉमिक्स उद्योग से बहुत आगे जाकर एक सबसे अधिक बिकने वाला लेखक और मीडिया का व्यक्ति बनने के लिए लॉन्च किया, जो अंततः स्क्रीन के लिए अपने मौलिक काम को विकसित करने के लिए पर्याप्त था, जैसा कि वह फिट देखता है।
आज, $165 मिलियन Sandman नेटफ्लिक्स पर सीरीज़ गिरती है
हमारी बातचीत लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित की गई है।
Rob Salkowitz, Forbes Contributor: आप पहली बार कैसे और कब नील गैमन से मिले?
करेन बर्जर: 1980 के दशक के मध्य में, लेखक एलन मूर DC's पर काम कर रहे थे बात दलदल, जिसे मैंने संपादित किया। एलन अविश्वसनीय, ज़बरदस्त काम कर रहा था, सभी को दिखा रहा था कि कहानी कहने के रूप में कॉमिक्स क्या कर सकती है। उस समय के आसपास, मुझे नील के फोन आने लगे, जो कॉमिक्स में सेंध लगाने की कोशिश कर रहा था। उसने मुझे 8 पेज का भेजा था बात दलदल "जैक ऑफ द ग्रीन" नामक कहानी। मुझे लगा कि यह बहुत अच्छी तरह से लिखा गया है, लेकिन मैं इससे कुछ नहीं कर सकता था क्योंकि एलन किताब लिख रहा था।
मैं कुछ समय बाद एक सम्मेलन में व्यक्तिगत रूप से नील से मिला, लेकिन यह औपचारिक व्यावसायिक बैठक नहीं थी। जब मैं [डीसी प्रकाशक] जेनेट कान और [संपादक] डिक जिओर्डानो के साथ एक प्रतिभा स्काउट पर यूके वापस आया, तो नील ने अभी-अभी अपना ग्राफिक उपन्यास प्रकाशित किया था हिंसक मामले [यूके कॉमिक्स प्रकाशक] टाइटन के लिए [कलाकार डेव मैककेन के साथ]। टाइटन को चलाने वाले निक लांडौ ने नील की सिफारिश की थी, इसलिए हम उससे अपने होटल में मिले। जब हम पहली बार मिले थे, तब से मैं उसका नाम भूल गया था, इसलिए जब वह आया तो उसे पहचान कर आश्चर्य हुआ। मैं ऐसा था, “ओह, आप कर रहे हैं नील गैमन!"
उन्होंने और डेव [मैककेन] ने हमें विचारों का एक समूह दिया, जिसमें सैंडमैन के साथ कुछ भी शामिल था, लेकिन उस समय चरित्र का एक संस्करण पहले से ही किसी अन्य श्रृंखला में उपयोग किया जा रहा था। हमने इसके बजाय एक अलग चरित्र, ब्लैक ऑर्किड के साथ जाने का फैसला किया। [नोट: गैमन अक्सर यह कहानी बताते हुए कहते हैं कि इकट्ठे संपादकों ने शुरू में उनके और मैककेन के उच्चारण पर ध्यान नहीं दिया और उन्हें लगा कि वे "ब्लैकहॉक किड" कह रहे हैं, जो एक डीसी चरित्र की तरह लगता है लेकिन ऐसा नहीं है।]
नील के शुरुआती काम में आपने क्या वादा देखा, और उसे और अधिक पूर्ण रूप से विकसित करने के लिए किन क्षेत्रों की आवश्यकता थी?
वह पूरी तरह से एक हास्य पुस्तक लेखक के रूप में नहीं बने थे। उनके लेखन में एक अच्छा स्वभाव था; यह चिकना, सुंदर और बहुत उत्तेजक था। लेकिन शुरुआती काम में उनके किरदार भावनात्मक दूरी पर थे। में Sandman, और विशेष रूप से अंक 8 में डेथ के चरित्र की शुरूआत से, उन्होंने वास्तव में अपनी आवाज़ को उस अद्भुत लेखक के रूप में पाया जो वह आया था। वह एक लेखक और एक व्यक्ति के रूप में बहुत विचारशील हैं। मैं प्यार करता हूँ कि कैसे उन्होंने अपनी प्रतिभा, व्यक्तिगत दृष्टिकोण और व्यक्तित्व को अपने काम में पूरी तरह से अनुवादित किया।
नील की पिच का क्या हुआ Sandman एक सफल परियोजना की तरह लग रहे हो?
यह वास्तव में नए विचारों के साथ स्मार्ट पिच थी। उनके पास पिच में एंडलेस फ्लेश आउट की अवधारणा थी। वह मेरे लिए सबसे आकर्षक हिस्सा था। लेकिन आप तब तक नहीं जानते जब तक कि इसे निष्पादित नहीं किया जाता है कि क्या कोई लेखक इसे खींच सकता है, और वह अभी भी काफी नया था।
शुरुआती मुद्दों के लिए कलाकार सैम कीथ और माइक ड्रिंगेनबर्ग को कैसे चुना गया?
नील और मैंने कलाकारों के मामले में सब कुछ एक साथ तय किया। नील ने बहुत ही प्रेरक कहानी लिखी है। हम एक ऐसे कलाकार की तलाश कर रहे थे, जिसकी वास्तव में अच्छी, चित्रण रेखा हो और जो छाया के साथ अच्छा हो, और ऐसे कलाकारों को ढूंढना हमेशा कठिन होता है जो मासिक कॉमिक बुक बना सकें। हमने लोगों के सामान का एक गुच्छा देखा और दोनों स्वतंत्र रूप से सैम कीथ के साथ आए। हमने उसे होटल से यह देखने के लिए फोन किया कि क्या वह दिलचस्पी रखता है, और निश्चित रूप से वह था।
पहले अंक में आप किस तरह की बिक्री की उम्मीद कर रहे थे और इसने कैसा प्रदर्शन किया?
इसने अच्छा प्रदर्शन किया। ध्यान रखें, तब यह इतना अलग बाजार था। मासिक कॉमिक्स आज की तुलना में बहुत बेहतर बिकी। पहले कुछ मुद्दों के लिए शुरुआती बिक्री अच्छी थी, लेकिन चढ़ाई और चढ़ाई जारी रही। यह एक संकेत है कि हमें हिट हुई थी। यह एक धीमा निर्माण था।
क्या आपने श्रृंखला को किसी प्रकार का विशेष प्रचार प्रोत्साहन दिया, या किसी नई श्रृंखला को लॉन्च करने का केवल नियमित प्रयास किया?
हमने इसे बहुत जोर दिया। हमने अपनी सभी किताबों का प्रचार किया, लेकिन जब हमने देखा Sandman आगे बढ़ रहा था, हम इसके पीछे पड़ गए, खासकर साधारण कॉमिक बुक चैनलों के बाहर इसे बढ़ावा देने में। हमने . में एक विज्ञापन खरीदा रॉलिंग स्टोन, उदाहरण के लिए। हमने शुरुआती कहानियों को इकट्ठा करने के लिए एक व्यापार पेपरबैक किया, जो उस समय असामान्य था, और यह किताबों की दुकानों के साथ-साथ कॉमिक दुकानों में भी बेचा गया। उस किताब और पूरी श्रृंखला पर सामान्य पुस्तक बाजार में व्यापक पहुंच थी। इससे भी ध्यान आकर्षित करने में मदद मिली Sandman और वर्टिगो को।
शुरुआती दिनों में आपने किस तरह का संपादकीय निर्देशन दिया? परिवर्तनों और सुझावों पर नील की क्या प्रतिक्रिया थी?
किताब पर काम करते हुए नील और मेरे बीच वास्तव में घनिष्ठ संबंध थे। उनके पास कहानी की बड़ी समझ है। उन्हें अधिक दिशा की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन मेरे पास जो भी सुझाव थे, या कहानियों के बारे में प्रश्नों के लिए वे हमेशा खुले थे। ऐसी कुछ कहानियाँ थीं जिन पर मेरी एक मजबूत राय हो सकती थी, लेकिन कुल मिलाकर, यह सब उन्हीं की ओर से आ रहा था। मैं बस उनकी मदद करना चाहता था और कलाकार बेहतरीन कहानी सुनाते थे।
नील शुरुआत में अन्य डीसी पात्रों के साथ सैंडमैन को जोड़ने में बहुत चतुर थे, विशेषकर उन पुस्तकों को जिन्हें मैं संपादित कर रहा था। यह वास्तव में चरित्र पर आधारित था और डीसी प्रशंसक कनेक्शन था। नील को आगे बढ़ने और डीसी निरंतरता के संबंधों से अलग होने के रास्ते से बाहर निकलना पड़ा, जो उस मुद्दे # 8 से शुरू हुआ था। मेरे लिए, वह तब हुआ जब उसने वास्तव में पूरी चीज़ को पानी से बाहर निकाल दिया।
Sandman बहुत सारी महिला पाठकों को आकर्षित करने वाली पहली मुख्यधारा की कॉमिक पुस्तकों में से एक थी। आपको क्या लगता है कि इसके लिए क्या जिम्मेदार है, और क्या, अगर कुछ भी, डीसी ने उस जानकारी के साथ क्या किया?
यह सब किस्सा था, क्योंकि कॉमिक्स में कोई भी मार्केट रिसर्च नहीं कर रहा था। यह वही था जो खुदरा विक्रेताओं ने हमें बताया था। सोशल मीडिया से पहले भी नील हमेशा एक महान आत्म-प्रवर्तक थे। वह बहुत सारे साइनिंग टूर करेंगे। वह प्रशंसकों और पाठकों से जुड़ने में हमेशा महान थे। जब वह एक हस्ताक्षर स्थापित करेगा, तो वह टिप्पणी करेगा कि पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाएं हैं।
वजह थी, Sandman रचनात्मक रूप से एक कहानी थी जो अवधारणाओं से निपटती थी। यह सुपर हीरो सामान नहीं है; इसमें साहित्यिक झुकाव अधिक था। पात्र भरोसेमंद थे और एक मजबूत महिला कलाकार थीं। बस नील के लिखने के तरीके ने बहुत अच्छा संबंध बनाया। साथ ही, मृत्यु का जाहिल पहलू भी था। गोथ अंदर था, तो वह एक महान हुक था।
फैंटेसी के उस इतिहास के बिना कॉमिक्स में एक महिला होने के नाते, मैं हमेशा उन कॉमिक्स को संपादित करना चाहती थी जिन्हें मैं खुद पढ़ना चाहती थी। Sandman इसे पूरा करने के लिए और अधिक महिलाओं को प्राप्त करने के लिए इसे पूरा किया।
Sandman शुरू हुआ जब वर्टिगो लाइन बन गई जो अभी भी आधिकारिक तौर पर मुख्य डीसी का हिस्सा थी। इसने अधिक परिपक्व-उन्मुख, निर्माता-स्वामित्व वाली पुस्तकों के लिए एक नई छाप बनाने के निर्णय को कैसे प्रभावित किया?
Sandman एक लिंचपिन किताब थी। अन्य पुस्तकें अद्भुत और रचनात्मक रूप से बहुत मजबूत थीं, लेकिन Sandman दूसरों को व्यापक अंतर से मात दे रहा था। Sandman पहली श्रृंखला थी जो उन महिलाओं और लोगों से जुड़ी थी जो पारंपरिक हास्य प्रशंसक नहीं थे। जब हमने 1993 में वर्टिगो लॉन्च के लिए मार्केटिंग सैंपलर किया, तो मैंने नील से पूछा कि क्या वह लाइन लॉन्च करने के लिए सैंडमैन के लिए एक विशेष नई लघु कहानी कर सकता है। ध्यान आकर्षित करने में मदद करने के लिए उसने कृपापूर्वक ऐसा किया।
के मीडिया रूपांतरण की बात कब की? Sandman शुरू?
लगभग तुरंत। कई खराब फिल्म स्क्रिप्ट्स ने मेरी मेज पार कर दी। शुक्र है कि जेनेट और [डीसी अध्यक्ष] पॉल [लेविट्ज़] ने उनमें से किसी को भी इतना दूर नहीं जाने दिया। तब दुनिया सैंडमैन के लिए तैयार नहीं थी। नील ने डब्ल्यूबी के लिए एक त्रयी पेश की थी, लेकिन वे इसके लिए नहीं गए। पूर्वव्यापी में, हम सभी खुश हैं कि उन्होंने ऐसा नहीं किया।
नेटफ्लिक्स शो पर नील का नियंत्रण उसके पास है, यही तरीका है। यदि आपके पास शुरू से अंत तक नील शामिल नहीं है, तो ऐसा करने का कोई मतलब नहीं है।
आपने और DC के नेतृत्व ने 75 अंक के बाद Sandman को समाप्त करने के नील के निर्णय का सम्मान करने का निर्णय लिया और इसे अन्य रचनाकारों को नहीं दिया। उसके पीछे क्या था, और क्या यह पूर्वव्यापी में एक अच्छा व्यावसायिक निर्णय था?
मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा व्यावसायिक निर्णय था। यह मेरा नहीं था। यह जेनेट और पॉल थे, और उनके श्रेय के लिए। उन्होंने इसे पहले कभी नहीं किया था। Sandman भाड़े का काम है [कॉर्पोरेट के स्वामित्व वाला] चरित्र। सफल मुख्यधारा की कॉमिक्स की मानसिकता आमतौर पर होती है, यदि यह सफल होती है, तो इसे जारी रखने और अन्य रचनाकारों को शामिल करने का एक तरीका खोजें। साथ सैंडमैन, हमने महसूस किया कि नील ने कुछ इतना विलक्षण बनाया है कि बाद में कुछ भी कम काम जैसा लगेगा। हम बस यही चाहते थे कि यह अपने आप खड़ा हो।
क्या आपने अभी तक नेटफ्लिक्स सीरीज़ देखी है? आपकी क्या अपेक्षाएं हैं?
केवल वही ट्रेलर जो बाकी सभी के समान हैं। मैं इसे देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता!
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2022/08/05/how-neil-gaiman-and-sandman-made-each-other-and-changed-comics/