यहां बताया गया है कि यह प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल को कैसे प्रभावित करेगा - गर्भपात से परे

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सर्वोच्च न्यायलय पलट जाना रो बनाम वेड ने शुक्रवार को राज्यों को गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने का लाइसेंस दिया - और कई पहले से ही हैं - जिसके बारे में विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि गर्भपात जैसे उपचार और प्रजनन चिकित्सा के पूरे क्षेत्र पर इसके दूरगामी और खतरनाक प्रभाव हो सकते हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

दक्षिणी मेथोडिस्ट विश्वविद्यालय में स्वास्थ्य कानून और बायोएथिक्स विशेषज्ञ सीमा महापात्रा ने बताया कि अमेरिका में गर्भपात करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कई प्रक्रियाएं और दवाएं गर्भपात के इलाज के लिए भी महत्वपूर्ण हैं। फ़ोर्ब्स.

इसका मतलब है कि गर्भपात पर कानूनी प्रतिबंध - मुकदमा चलाने या किसी को सुविधा देने के संदेह के डर के साथ-साथ गर्भपात के इलाज के लिए इन प्रक्रियाओं तक पहुंच को सीमित करने की धमकी भी देते हैं।

महापात्र ने चेतावनी देते हुए कहा कि यह चिकित्सा कर्मचारियों को अपने मरीजों को सर्वोत्तम उपचार देने से रोक सकता है रिपोर्टों टेक्सास से जहां गर्भपात के मरीज़ अपनी निर्धारित दवा प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

गर्भपात पर भी व्यापक प्रतिबंध लगेगा गंभीर रूप से कटौती जहां डॉक्टर गर्भपात प्रशिक्षण लेने में सक्षम हैं, जो ओबी/जीवाईएन रेजीडेंसी कार्यक्रमों के लिए एक आवश्यकता है (नैतिक या धार्मिक आपत्ति वाले निवासी बाहर निकल सकते हैं) और अनुपलब्ध होने पर किसी अन्य संस्थान में पेश किया जाना चाहिए।

लगभग रेजीडेंसी कार्यक्रमों का आधा हिस्सा यूसी सैन फ्रांसिस्को और यूसीएलए के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, यदि रो बनाम वेड को पलट दिया जाता है तो उन राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की उम्मीद है, जहां "अधिकतम 56%" प्रसूति और स्त्री रोग निवासियों को गर्भपात की सुविधा मिलने की उम्मीद है। यदि ऐसा होता है तो प्रशिक्षण, 92 में 2020% से कम हो जाएगा।

गर्भपात पर प्रतिबंध राज्यों की प्रशिक्षु डॉक्टरों की भर्ती करने या राज्य से बाहर प्रशिक्षण के लिए स्थान सुरक्षित करने की क्षमता से समझौता कर सकता है, गर्भपात प्रशिक्षण और गर्भपात के इलाज के लिए उपयोगी प्रावधानों के साथ डॉक्टरों के व्यावहारिक अनुभव को सीमित कर सकता है, और संभवतः उन राज्यों को तिरछा कर सकता है जहां ओबी/ GYN विशेषज्ञ रहना, प्रशिक्षण लेना और काम करना चुनते हैं।

मुख्य पृष्ठभूमि

अब 26 राज्यों में गर्भपात पर प्रतिबंध लगने की संभावना है क्योंकि रो को पलट दिया गया है, 13 राज्यों में "ट्रिगर कानून" हैं जो पहले से ही गर्भपात को गैरकानूनी घोषित कर चुके हैं या आने वाले हफ्तों में होंगे। कई में केवल चिकित्सीय आपात स्थिति के लिए या जब मां की जान को खतरा हो, तब छूट होती है चिंता स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के बीच अस्पष्ट लिखित कानूनों के बारे में और गर्भपात स्वीकार्य होने पर क्या रोक है। यदि रो को हटा दिया जाता है तो दवा गर्भपात पर प्रतिबंध भी अधिक प्रचलित होने की संभावना है - कम से कम 20 राज्यों प्यू चैरिटेबल ट्रस्ट के अनुसार, इस साल बिल पेश किया गया है जो गर्भपात की गोलियों को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित करेगा - जो गर्भपात को प्रभावित कर सकता है, यह देखते हुए कि दवा गर्भपात प्रतिबंधों में लक्षित समान दवाओं में से दो का उपयोग गर्भपात के लिए भी किया जाता है। उन अनपेक्षित परिणामों को टेक्सास में पहले से ही महसूस किया जा रहा है, जहां छह सप्ताह के बाद गर्भपात और दवा गर्भपात पर राज्य का प्रतिबंध पहले से ही है जिसके परिणामस्वरूप in रिपोर्टों गर्भपात या एक्टोपिक गर्भधारण के लिए निर्धारित दवाओं के नुस्खे भरने से इनकार करने वाले फार्मासिस्ट।

प्रति

गर्भपात विरोधी अधिकार अधिवक्ताओं ने इस बात से इनकार किया है कि रो को पलटने से मातृ स्वास्थ्य देखभाल या देखभाल प्रदान करने के लिए चिकित्सा प्रदाताओं की क्षमता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, उनका तर्क है कि गर्भपात करने और एक्टोपिक गर्भधारण का इलाज करने के लिए प्रशिक्षण गर्भपात से अलग है, भले ही कुछ समान तरीके हों या दवाओं का उपयोग किया जाता है, और जटिलताएँ अत्यंत दुर्लभ हैं। यदि रो को पलट दिया जाता है, तो "यह फैसला किसी भी तरह से चिकित्सकीय रूप से आवश्यक प्रक्रियाओं को करने के लिए ओबी/जीवाईएन के प्रशिक्षण को प्रभावित नहीं करेगा और न ही गर्भपात या अस्थानिक गर्भावस्था से उत्पन्न जटिलताओं के लिए महिलाओं का इलाज करने के लिए ओबी/जीवाईएन के रूप में हमारी क्षमता को प्रभावित करेगा," डॉ. इंग्रिड स्कोप, गर्भपात विरोधी चार्लोट लोज़ियर इंस्टीट्यूट में वरिष्ठ फेलो और चिकित्सा मामलों के निदेशक ने बताया फ़ोर्ब्स एक ईमेल में. "अन्यथा कहना केवल डराना है।"

आश्चर्यजनक तथ्य

यदि अमेरिका में पूरे देश में गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया गया, तो गर्भावस्था से संबंधित मौतों में पहले वर्ष में लगभग 7% और बाद के वर्षों में अनुमानित 21% की वृद्धि होगी। अनुसंधान में प्रकाशित जनसांख्यिकी. अध्ययन में केवल कानूनी गर्भपात बनाम गर्भावस्था जारी रखने से मृत्यु के जोखिम पर विचार किया गया और असुरक्षित गर्भपात में संभावित वृद्धि के प्रभाव पर विचार नहीं किया गया।

गंभीर भाव

महापात्र ने बताया फ़ोर्ब्स यह जरूरी नहीं है कि मरीजों को यह स्पष्ट हो कि गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने वाले राज्यों में देखभाल का मानक बदल गया है या कम हो गया है। यह बस होगा. महापात्र ने बताया, "अस्पतालों में चिकित्सा प्रदाता जरूरी नहीं कहते कि 'इन कानूनों के कारण हम आपको यह नहीं देंगे।" "यह अभी पेश नहीं किया जा रहा है।"

समाचार खूंटी

सर्वोच्च न्यायलय पलट जाना रो बनाम वेड शुक्रवार को मिसिसिपी के 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध से संबंधित एक मामले के हिस्से के रूप में और क्या राज्य भ्रूण के व्यवहार्य होने से पहले भी प्रक्रिया को प्रतिबंधित कर सकते हैं। न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने अदालत की राय दी, जिसमें कहा गया कि रो "बेहद गलत" था और तर्क दिया कि मामले को पलट दिया जाना चाहिए क्योंकि गर्भपात का अधिकार संविधान में स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया है या "इस राष्ट्र के इतिहास और परंपरा में गहराई से निहित है।" चार न्यायाधीशों- क्लेरेंस थॉमस, नील गोरसच, ब्रेट कावानुघ और एमी कोनी बैरेट ने अलिटो की राय पर हस्ताक्षर किए, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने फैसले से सहमति व्यक्त करते हुए एक अलग सहमति जारी की और अदालत के तीन उदार न्यायाधीशों ने असहमति जताई। इसके बाद फैसला आया राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य फरवरी से एक मसौदा राय लीक हो गई, जिसमें सुझाव दिया गया कि अदालत इस तरह का कदम उठाएगी और रो को पूरी तरह से उलट देगी, जिससे गर्भपात के अधिकार के अधिवक्ताओं के आक्रोश की लहर दौड़ गई और राज्यों से दोनों के प्रयासों में वृद्धि हुई। रोकना और टेक लगाना गर्भपात पहुंच।

मुख्य आलोचक

अग्रणी चिकित्सा संगठनों और पत्रिकाओं अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के साथ, सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो को पलटने का संकेत देने वाले मसौदा राय की जोरदार निंदा की है कहावत राय "रोगी-चिकित्सक संबंधों में सरकारी हस्तक्षेप, चिकित्सा के अभ्यास में खतरनाक घुसपैठ और संभावित रूप से देखभाल का अपराधीकरण करेगी।" संगठन के प्रतिनिधियों का सदन, जो चिकित्सकों और मेडिकल छात्रों से बना है, दत्तक जून में एक नीति जो गर्भपात और गर्भनिरोधक जैसी प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल पर सरकारी प्रतिबंधों का विरोध करती है, ऐसे प्रतिबंधों को "मानव अधिकारों का उल्लंघन" मानती है।

इसके अलावा पढ़ना

गर्भपात के बारे में अमेरिकी वास्तव में कैसा महसूस करते हैं: कभी-कभी आश्चर्यजनक सर्वेक्षण के परिणाम सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। वेड को उलट दिया (फोर्ब्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/06/24/overturning-roe-v-wade-heres-how-itll-impact-reproductive-healthcare—beyond-abortion/