क्रिस रॉक पर स्मिथ का हमला उनके फिल्मी करियर को कैसे नुकसान पहुंचा सकता है?

नहीं, यह पोस्ट लगभग हर घंटे के अपडेट के बारे में नहीं होगी कि विल पैकर, डॉन हडसन और उनके जैसे अन्य लोगों ने रविवार रात के ऑस्कर टेलीकास्ट में विल स्मिथ द्वारा क्रिस रॉक को थप्पड़ मारने पर क्या प्रतिक्रिया दी, घटना के ठीक बाद और दिनों के संदर्भ में। इसके बाद जो भी सज़ा दी जा सकती है। न ही यह इस सप्ताह की शुरुआत में जो कुछ हुआ उसकी नैतिकता के बारे में कोई शिकायत होगी, हालाँकि स्मिथ की माफ़ी भी "बुरी बात" स्वीकार करती प्रतीत होती है। हालाँकि, इसका नतीजा भी होगा। अभी, स्मिथ का व्यावसायिक मूल्य मौजूदा फ्रेंचाइज़ियों में है, और इस घटना ने गैर-फ़्रैंचाइज़ी फिल्मों में उनके मूल्य के संदर्भ में वास्तविक नुकसान किया हो सकता है।

विल स्मिथ एक समय हॉलीवुड के सबसे बड़े फिल्म स्टार थे।

विल स्मिथ कम से कम तब से एक फिल्म स्टार हैं, जब उन्होंने माइकल बे की 1995 की शुरुआती हिट में शहर की सड़क पर जानलेवा ड्रग डीलरों का पीछा करते हुए, बिना बटन वाली शर्ट हवा में लहराते हुए दौड़ लगाई थी। बुरे लड़के. रोलाण्ड एमेरिच की 820 मिलियन डॉलर की कमाई वाली फिल्म में जब उन्होंने एक एलियन को मुक्का मारा और "पृथ्वी पर आपका स्वागत है" कहकर पुकारा तो वह एक आइकन बन गए। स्वतंत्रता 1996 की गर्मियों का दिन। इसके अलावा, 2002 से 2008 तक की अवधि थी जब वह पृथ्वी पर सबसे बड़े फिल्म स्टार थे, जिन्होंने मौजूदा आईपी के साथ और उसके बिना कई शैलियों के लिए सीटें दीं।

उन्होंने रोमांटिक कॉमेडीज़ से वैश्विक बॉक्स ऑफिस पर भारी सफलता हासिल की (अड़चन), एनिमेटेड फिल्में (ड्रीमवर्क्स' एक शार्क की कहानी), विज्ञान-कल्पना कल्पनाएँ (मैं, रोबोट), एक्शन एडवेंचर्स (बुरे लड़कों द्वितीय), सुपरहीरो ड्रामेडीज़ (हैनकॉक, अब भी सबसे अधिक कमाई करने वाली मूल सुपरहीरो फ़िल्म), सर्वनाशी मेलोड्रामा (मैं महान हूं, जिसका 77 में $2007 मिलियन का घरेलू डेब्यू अभी भी एक एकल स्टार वाहन के लिए सबसे बड़ा है) और आर्थिक गतिशीलता नाटक (Happyness का पीछा, जिसने दुनिया भर में $306 मिलियन की कमाई की)। यहां तक ​​कि जब हॉलीवुड चार-चतुर्थांश आईपी फ्रैंचाइज़ी मनी के मद्देनजर अनुसरण कर रहा था हैरी पॉटर, स्पाइडर मैन और समुंदर के लुटेरे, स्मिथ फ्रेंचाइजी थी।

वह 9/11 के बाद के युग के सबसे बड़े फिल्म स्टार थे, और मैं उनकी हाल की फिल्मों (जिनमें शामिल हैं) पर बहस करूंगा जीवन भर के लिए बुरे लड़के) आंशिक रूप से उस गंभीर क्षण के दौरान अमेरिका की पॉप संस्कृति ब्रेड-एंड-सर्कस फिल्मों के शीर्ष निर्माता (अक्सर एक धर्मी पुलिस वाले की भूमिका निभाते हुए) के रूप में उनकी भूमिका को प्रतिबिंबित करने के बारे में है। लेकिन स्मिथ पिछले एक दशक से फ्रेंचाइजी के बिना बहुत बड़े स्टार नहीं रहे हैं। जबकि हैनकॉक 624 की गर्मियों में 2008 मिलियन डॉलर की कमाई के बावजूद, स्मिथ को 170 मिलियन डॉलर की वैश्विक कमाई के मामले में (मैं तर्क दूंगा) गलत तरीके से कम आंका गया। सात पाउंड. मैंने तब तर्क दिया था कि केवल स्मिथ ही ऐसी फिल्म के लिए इतनी कमाई कर सकते हैं, यह एक गंभीर नाटक है जिसमें एक व्यक्ति एक घातक वाहन दुर्घटना में अपनी भूमिका के बजाय आत्महत्या का विकल्प चुनता है।

2002 में, उन्होंने व्यावसायिक विफलताओं पर प्रतिक्रिया व्यक्त की Bagger Vance के लीजेंड और अली बना कर ब्लैक द्वितीय में पुरुषों. मैं तर्क दूंगा कि उन्होंने मिश्रित समीक्षाओं पर प्रतिक्रिया व्यक्त की हैनकॉक और की व्यावसायिक निराशा सात पाउंड बना कर काले रंग में पुरुष 3. अति-बजट और बहुत विलंबित MIB3 बेवजह यह त्रयी सर्वश्रेष्ठ साबित हुई और इसने घरेलू स्तर पर $179 मिलियन/ दुनिया भर में $623 मिलियन की जोरदार कमाई की। बदला लेने वाले एक दशक पहले। लेकिन वह सफलता विल स्मिथ के करियर के आखिरी दशक को परिभाषित करने के लिए आई। स्पष्ट रूप से "विल स्मिथ की उस फिल्म की अगली कड़ी जो आपको पसंद आई" एक्सटेंशन और एक अतिरिक्त मूल्य तत्व के रूप में वह अभी भी अपनी बड़ी तनख्वाह के लायक है, लेकिन लगभग बाकी सब कुछ (सबसे अच्छा) एक सिक्का टॉस है।

वह अभी भी अपनी पिछली सफल फ्रेंचाइजी में से एक बैंकेबल बॉक्स ऑफिस ड्रा है (मेन इन ब्लैक 3, बैड बॉयज़ फ़ॉर लाइफ़) या आईपी कैश-इन में एक बड़े सौदे के अतिरिक्त मूल्य तत्व के रूप में (अलादीन, आत्मघाती दस्ता). इसके अलावा, विल स्मिथ के बिना विल स्मिथ-केंद्रित हिट फिल्मों का सीक्वल बनाने का प्रयास किया गया (स्वतंत्रता दिवस: पुनरुत्थान, मेन इन ब्लैक इंटरनेशनल, द सुसाइड स्क्वाड) आग की लपटों में घिर गए हैं। हालाँकि, मूल या नई-टू-यू फ़्लिक्स में पृथ्वी के बाद, फोकस (माना जाता है कि $150 मिलियन के बजट पर $50 मिलियन), कोलैटरल ब्यूटी, कन्कशन, द जेमिनी मैन, स्पाईज़ इन डिस्गाइज़ और राजा रिचर्डखैर, यही कारण है कि अफवाह थी कि वह इसके सीक्वल के लिए बातचीत कर रहे हैं मैं महान हूं (उसके चरित्र के अंत में मरने के बावजूद)।

यहां तीन तरीके बताए गए हैं जिनका असर विल स्मिथ के करियर पर पड़ सकता है...

एक फ़िल्म अभिनेता के रूप में केविन स्पेसी का महत्व रसातल में गिरा दिया यौन उत्पीड़न के आरोपों का ठीक इसलिए अनुसरण करना क्योंकि उसका एकमात्र मूल्य प्रतिष्ठा में था। हालाँकि 2000 के दशक की शुरुआत से ही उन्हें सीटों के मामले में कोई दिलचस्पी नहीं थी, फिर भी स्पेसी जैसी फिल्मों को "वर्गीकृत" किया गया। बेबी ड्राइवर, भयानक मालिकों 2 और मार्जिन काल. एक बार जब उसने अपनी प्रतिष्ठा खो दी, तो वह बेकार हो गया। इसी तरह, आर्मी हैमर ख़त्म हो सकता है हॉलीवुड में इसलिए क्योंकि वह कभी भी सीटों के मामले में पीछे नहीं रहे और अब प्रतिष्ठा तत्व के रूप में उनका कोई मूल्य नहीं है। जॉनी डेप थे बमुश्किल एक बट-इन-सीट ड्रा के बाहर समुंदर के लुटेरे सीक्वेल और, कुछ मामलों में, टिम बर्टन द्वारा निर्देशित कल्पनाएँ (चार्ली एंड द चॉकलेट फ़ैक्टरी और एलिस इन वंडरलैंड). पति-पत्नी के साथ दुर्व्यवहार के आरोपों के बाद, अब वह प्रतिष्ठा के मामले में बहुत कम पेशकश कर रहे हैं।

इसी तरह, ऑस्कर विजेता (और $175 मिलियन की कमाई) के लिए बचत करें hacksaw रिज (जिसे मेल गिब्सन ने निर्देशित किया लेकिन उसमें अभिनय नहीं किया), गिब्सन का पिछले दशक को अधिकतर द्वारा परिभाषित किया गया है अलग-अलग गुणवत्ता के सीधे-से-वीओडी थ्रिलर (अंतिम दृश्य > प्रकृति की शक्ति) और पसंद में समय-समय पर स्टंट कास्टिंग मछेटी मारता और डैडी के घर २. अब यदि आप यह तर्क दे रहे हैं कि गिब्सन, डेप, हैमर और स्पेसी पर गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया था (या किया था), जबकि स्मिथ ने "सिर्फ" अपना आपा खो दिया और राष्ट्रीय टेलीविजन पर एक सहकर्मी को थप्पड़ मार दिया, तो आप 104% सही हैं और मैं नहीं।' इसका मतलब नैतिकता के संदर्भ में तुलना करना है। लेकिन वे तीन उदाहरण इस संदर्भ में उपयोगी हैं कि उन अभिनेताओं को किस तरह का नुकसान हो सकता है जो सीट-इन-सीट ड्रॉ नहीं करते हैं और फिर प्रतिष्ठा का अनुमान खो देते हैं।

विल स्मिथ को बॉक्स ऑफिस पर बेहद सफल होने और स्वाभाविक रूप से व्यावसायिक आईपी फिल्मों को बढ़ावा देने वाले अतिरिक्त-मूल्य तत्व के हालिया ट्रैक रिकॉर्ड का लाभ मिला है। वह एक बड़ा कारण है आत्मघाती दस्ता दुनिया भर में $725 मिलियन कमाए और वह एक बड़ा वरदान था अलादीन, अनिवार्य रूप से जिन्न की भूमिका निभा रहा हूँ अड़चन, और इसका वैश्विक सकल $1.053 बिलियन है। सबसे ख़राब स्थिति में, वह शायद अभी भी "इसके लायक" है अलादीन 2, बुरे लड़के 4 या उस प्रकार के स्टार+आईपी पैकेज। लेकिन केवल इतनी ही विल स्मिथ फ्रेंचाइजी हैं जिनका अनुक्रम बनाया जा सकता है (ऐसा नहीं है कि दुनिया इसके लिए बेताब है ब्राइट 2, हैनकॉक 2 or वाइल्ड वाइल्ड वेस्ट का बदला), और (पिक्सर की तरह) अंततः उसकी अपनी फ्रेंचाइज़ी ख़त्म हो जाएगी।

तो, स्पष्ट भुगतान दिवसों के अभाव में, क्या "थप्पड़" से विल स्मिथ की प्रतिष्ठा इस हद तक कम हो जाएगी कि वह स्टूडियो प्रोग्रामर और साल के अंत में पुरस्कार फिल्मों में उपयोगी नहीं रहेंगे? हम पहले से ही जानते हैं कि ऐसी फिल्में व्यावसायिक हेमेकर नहीं हैं (गुणवत्ता के बावजूद, मैं अजीब हूं जो पसंद करता हूं)। संपार्श्विक सौंदर्य), लेकिन प्रतिष्ठा की धारणा और साल के अंत में पुरस्कारों की संभावना के बिना, स्मिथ को निश्चित आईपी और पूर्व गौरव के सीक्वल के अलावा किसी अन्य चीज़ में अपनी कास्टिंग को उचित ठहराने में परेशानी हो सकती है। आगे सवाल यह है कि क्या स्मिथ को अभी भी ऐप्पल के 120 मिलियन डॉलर के भगोड़े गुलाम एक्शन जैसी फिल्मों में अभिनय करने का मौका मिलता है मुक्ति और नेटफ्लिक्स की डेविड लीच निर्देशित थ्रिलर तेज़ और शिथिल. यह एक तीसरे परिदृश्य का सुझाव देता है।

तीसरा परिदृश्य ("कोई नुकसान नहीं, कोई बेईमानी नहीं" और "सिर्फ नॉस्टेल्जिया सीक्वेल") टॉम क्रूज़ के समान है। प्रमोशन के दौरान क्रूज की हरकतें दुनिया युद्ध उनकी स्टार पावर पर एक स्थाई दाग लगा दिया. हालाँकि वह वास्तव में ओपरा विन्फ्रे के सोफे पर नहीं कूदा था (और केवल ओपरा और उसके उत्साहित दर्शकों के लिए खेल रहा था), "सोफे कूद विवाद" ने क्रूज़ को वर्तमान में सामान्य बना दिया जहाँ वह केवल दूर से ही बैंक योग्य है मिशन इम्पॉसिबल सीक्वेल और समान विचारधारा वाली एक्शन/विज्ञान-फाई फिल्में। वह क्रूज़ जो शक्ति प्रदान कर सकता था कुछ अच्छे आदमी, जैरी मैगुइरे, आंखें पूरी तरह बंद या यहाँ तक लास्ट समुराई अपेक्षाकृत ब्लॉकबस्टर व्यवसाय चला गया है। "विकल्प सी" एक नई सामान्य बात है जहां विल स्मिथ को फिल्में बनाने का मौका मिलता है, यहां तक ​​कि बड़ी फिल्में भी, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं राजा रिचर्ड or फोकस फिर कभी।

उपसंहार

दीर्घकालिक निहितार्थ अगले हफ्तों या महीनों में निर्धारित नहीं होंगे। "योग्य" में शामिल हुए बिना, क्योंकि यह मेरे कहने की जगह नहीं है (और, हां, एक ब्लैक फिल्म स्टार के रूप में स्मिथ की स्थिति बातचीत को जटिल बनाती है), ऑस्कर घटना ने पहुंच योग्य, हानिरहित और हमेशा सक्रिय रहने वाली 30 साल की सावधानी से तैयार की गई छवि को तोड़ दिया। फिल्म स्टार करिश्मा. ईमानदारी से कहूं तो, ऐसे कुछ अभिनेता हैं (शायद टॉम क्रूज़, लियोनार्डो डिकैप्रियो, जैकी चैन, टॉम हैंक्स या सैंड्रा बुलॉक?) जिनके लिए ऐसा दृश्य उतना ही चौंकाने वाला होगा। जैसा कि मैंने अपने बच्चों को अपने सदमे के संदर्भ में समझाया (वे इनमें से कुछ लोगों को जानते हैं लेकिन एक अलग समय में बड़े हुए हैं), यह मिकी माउस को अपना आपा खोते हुए और राष्ट्रीय टेलीविजन पर एक एनिमेनियाक को थप्पड़ मारते हुए देखने जैसा था।

हॉलीवुड ने हर सुंदर श्वेत व्यक्ति को अगले टॉम क्रूज़ में बदलने की लगातार कोशिश करके अपने स्टार सिस्टम को नष्ट कर दिया और अगले विल स्मिथ को खोजने की कोशिश करने की जहमत नहीं उठाई, जब तक कि फिल्म प्रेमियों के लिए प्रेरक प्रेरणा के रूप में अभिनेताओं की जगह मार्की किरदारों ने नहीं ले ली। यह एक कड़वी विडंबना होगी यदि दोनों पूर्व टाइटन्स अपने अन्यथा शानदार करियर के लगभग समान तीसरे कार्यों में खुद को पाते हैं। या तो विल स्मिथ का करियर इससे आक्रामक रूप से प्रभावित नहीं हुआ है, वह प्रशंसक-अनुकूल सीक्वेल से परे कुछ भी करने के लिए क्यू स्कोर खो देता है या (एक विषम मध्य मैदान के रूप में) वह सिनेमाघरों और स्ट्रीमिंग पर एक एक्शन स्टार बना रहता है लेकिन किसी भी चीज़ के लिए अपना नाटकीय मूल्य खो देता है एक्शन फिल्मों से परे. आपको क्या लगता है इसकी सबसे अधिक संभावना क्या है? यदि आप अपना दांव लगाना चाहते हैं तो नीचे बताएं।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/01/will-smith-assualt-of-chris-rock-at-the-oscars-could-hurt-his-career-like- टॉम-क्रूज़-जॉनी-डेप/