चीन की धमकी का प्रचार करना अमेरिकी सुरक्षा को नुकसान पहुंचाता है

कोई भी व्यक्ति जो गुफा में नहीं सो रहा है, वह इस बात से चूक सकता है कि अमेरिका-चीन संबंध खतरनाक रूप से उच्च तनाव के क्षण में हैं। कल ही, चीनी राष्ट्रपति शी जिन पिंग वर्णित कि "संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में पश्चिमी देशों ने चीन के चारों ओर नियंत्रण, घेराव और दमन लागू किया है, जो हमारे देश के विकास के लिए अभूतपूर्व गंभीर चुनौतियां लेकर आया है।" इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका में, कठिन बयानबाजी को व्यवस्थित रूप से प्रबलित किया गया है - और कई मामलों में गुमराह - एक कथित चीनी खतरे की भर्त्सना जिसे जासूसी गुब्बारों से लेकर सर्वव्यापी के रूप में चित्रित किया गया है। मालवाहक क्रेन कथित तौर पर इसका इस्तेमाल अमेरिकी बंदरगाहों के अंदर और बाहर आने वाले सामानों की निगरानी के लिए किया जा सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के बीच सामरिक प्रतिस्पर्धा पर नवगठित हाउस सिलेक्ट कमेटी ने आग में ईंधन डाला है, बीजिंग द्वारा लगाए गए कथित खतरों की अपनी पहली सुनवाई को समर्पित करते हुए, लगभग कहीं भी मौजूद हो सकता है, अगर समिति और इसके गवाहों पर विश्वास किया जाना है। समिति का घोषित उद्देश्य चीन के बारे में जनता की चिंता बढ़ाना है। लेकिन जैसा कि मैक्स बूट ने हाल के एक कॉलम में नोट किया है वाशिंगटन पोस्ट,

"समस्या आज यह नहीं है कि अमेरिकी हैं अपर्याप्त चीन के उदय से चिंतित हैं। समस्या यह है कि वे हिस्टीरिया और अलार्मवाद के शिकार हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका को एक अनावश्यक परमाणु युद्ध में ले जा सकते हैं।"

विज्ञापन

इस बीच, वाल स्ट्रीट जर्नल एक बहु-भाग शुरू कर दिया है श्रृंखला महान शक्ति प्रतियोगिता पर जो काफी हद तक पेंटागन और चीन के बाज के विचारों को स्वीकार करता है। श्रृंखला का पहला लेख अंतर्निहित तथ्य की उपेक्षा करता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच संघर्ष को रोकने का सबसे प्रभावी तरीका सड़क के कुछ राजनयिक नियमों को विकसित करना है, न कि दो परमाणु-सशस्त्र शक्तियों के बीच युद्ध के परिदृश्यों को घुमाकर सभी संबंधितों के लिए अभूतपूर्व विनाश का कारण बन सकता है।

त्रुटिपूर्ण मान्यताओं के बीच में आगे रखा गया पत्रिका टुकड़ा यह है कि 2011 का बजट नियंत्रण अधिनियम "कृत्रिम बुद्धिमत्ता, रोबोटिक्स, स्वायत्त प्रणालियों और उन्नत विनिर्माण सहित सेना को बदलने की पहल में बाधा डालता है।" वास्तव में, पेंटागन के खर्च के ब्लूप्रिंट से कुछ शुरुआती कटौती के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने खर्च किया इतना ज्यादा बजट नियंत्रण अधिनियम के दस वर्षों के दौरान सेना पर जैसा कि पिछले दशक में हुआ था, जब इराक और अफगानिस्तान में इसके 200,000 सैनिक थे। 858 बिलियन डॉलर के राष्ट्रीय रक्षा के लिए इस वर्ष का बजट द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सबसे अधिक है, कोरियाई या वियतनाम युद्धों की चोटियों या शीत युद्ध की ऊंचाई से अधिक है। यह चीन द्वारा अपने सैन्य बलों पर खर्च किए जाने वाले खर्च का लगभग ढाई गुना भी है, यहां तक ​​कि बीजिंग की ओर से लंबित बढ़ोतरी को भी ध्यान में रखा जाता है।

विज्ञापन

संक्षेप में, पेंटागन के पास नई तकनीकों में निवेश करने के लिए बहुत धन है, लेकिन इसने 750 सैन्य ठिकानों और 170,000 सैनिकों की वैश्विक सैन्य उपस्थिति को बनाए रखने और नई पीढ़ी के निर्माण के लिए $ 2 ट्रिलियन की योजना जैसी गुमराह प्राथमिकताओं पर धन खर्च करना चुना है। परमाणु हथियारों का जो प्रतिरोध बढ़ाने के लिए कुछ नहीं करेगा, भले ही यह एक खतरनाक और महंगी हथियारों की दौड़ को तेज करने की धमकी देता हो। इसके अलावा, हाइपरसोनिक्स से लेकर स्वायत्त हथियारों से लेकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता तक, पेंटागन के नए पसंदीदा में से कोई भी विज्ञापन के रूप में प्रदर्शन करने की संभावना नहीं है। वे मामले को और भी बदतर बना सकते हैं, हथियारों को संचालित करने और बनाए रखने के लिए कठिन बना कर, भले ही वे झूठे अलार्म या गलत लक्ष्यों पर अनजाने में हमले के जोखिम को बढ़ाते हैं। चीन द्वारा पेश की गई चुनौतियों का कोई जादुई सैन्य समाधान नहीं है, जिनमें से कई प्रकृति में सैन्य के बजाय राजनीतिक और आर्थिक हैं।

में एक दूसरा त्रुटिपूर्ण दावा वाल स्ट्रीट जर्नल महान शक्ति प्रतियोगिता पर टुकड़ा यह निहितार्थ है कि तथ्य यह है कि चीन के पास संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक जहाज हैं, एक बड़ी सुरक्षा समस्या है। अमेरिकी जहाज बड़े हैं और चीनी जहाजों की तुलना में अधिक मारक क्षमता रखते हैं। समस्या जहाजों की संख्या में नहीं है, बल की संरचना में है। नौसेना 13 अरब डॉलर के विमान वाहकों में निवेश करना जारी रखती है जो आधुनिक, उच्च गति एंटी-शिप मिसाइलों के लिए कमजोर हैं। इसके अलावा, कांग्रेस के दबाव के कारण, नौसेना के पास अभी भी लिटोरल कॉम्बैट शिप की बहुत अधिक प्रतियां हैं, जिसे समुद्र में भी काम करने में कठिनाई होती है, यह उन मिशनों के लिए बीमार है जिन्हें इसे पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और इसकी कोई प्रासंगिकता नहीं है चीन के साथ संभावित संघर्ष के लिए।

अंतर्निहित बिंदु पर वापस जाने के लिए, चीन द्वारा उत्पन्न सैन्य खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना और हर कार्रवाई में चीनी प्रभाव को देखते हुए बड़े या छोटे जोखिमों को एक नए शीत युद्ध में बंद करना जो सड़क पर वास्तविक संघर्ष का कारण बन सकता है। "वन चाइना" नीति की फिर से पुष्टि करना, जो ताइवान के साथ अमेरिकी सैन्य प्रतिबद्धताओं और राजनीतिक संबंधों को सीमित करता है, जब तक कि बीजिंग ताइवान को चीन में एकीकृत करने के लिए केवल शांतिपूर्ण साधनों की तलाश करता है, एक आवश्यक कदम है। इसके अलावा, यूएस-चीन संबंधों के तापमान को कम करने के लिए कुछ अल्पकालिक रेलिंग और संचार के चल रहे चैनलों को स्थापित करने के लिए बातचीत में संलग्न होना प्राथमिकता होनी चाहिए।

विज्ञापन

एक नीति जो संयम के साथ आश्वासन और विवेकपूर्ण रक्षा योजना के साथ संवाद को संतुलित करती है, संघर्ष से बचने और आपसी चिंता के मुद्दों पर सहयोग का द्वार खोलने का सबसे अच्छा तरीका है। यह शांत होने और चीन द्वारा पेश की गई चुनौतियों का यथार्थवादी दृष्टिकोण लेने का समय है, और फिर उन्हें संबोधित करने के लिए सावधानीपूर्वक विचार-विमर्श की नीति तैयार करें।