'मुझे नहीं लगता कि कोई और बैंक मदद के लिए आगे आए।' बिल एकमैन ने सिलिकॉन वैली बैंक के माता-पिता को बचाने के लिए सरकार के हस्तक्षेप का सुझाव दिया।

एकमैन ने कहा कि बैंकिंग जायंट द्वारा 2008 में सरकार के अनुरोध पर बेयर स्टर्न्स और वाशिंगटन म्यूचुअल की खरीद और बाद में $13 बिलियन की विरासत के संदर्भ में "फेड्स ने जेपी मॉर्गन के साथ जो किया," उसके बाद उन्होंने एक और बैंक "आगे बढ़ते हुए" नहीं देखा। खराब बंधक की गलत बिक्री से जुर्माने में।

एसवीबी वित्तीय समूह
एसआईवीबी,
-60.41%
गुरुवार को शेयर 60% से अधिक गिर गया निवेशकों के लिए पहुंचे के बाद जमा वापस लेना टेक स्टार्ट-अप-फ्रेंडली ऋणदाता से।

पढ़ें: यूरोपीय बैंकों के शेयरों में बॉन्डों की होल्डिंग को लेकर चिंता के कारण गिरावट आई है

"यहाँ विफलता और जमा नुकसान का जोखिम यह है कि अगला, कम से कम अच्छी तरह से पूंजीकृत बैंक एक रन का सामना करता है और विफल रहता है और डोमिनोज़ गिरते रहते हैं। इसलिए सरकार के हस्तक्षेप पर विचार किया जाना चाहिए," एकमैन ने समझाया।

उन्होंने कहा कि बेलआउट को प्रबंधन या इक्विटी धारकों के बजाय जमाकर्ताओं की सुरक्षा के लिए लागू किया जाना चाहिए। "हमें खराब जोखिम प्रबंधन को पुरस्कृत नहीं करना चाहिए या शेयरधारकों को उन जोखिमों से बचाना चाहिए जिन्हें उन्होंने जानबूझकर ग्रहण किया है," उन्होंने कहा।

2008 के संकट से प्रेरित डोड-फ्रैंक बैंक सुधार कानून ने जिसे अर्दली लिक्विडेशन अथॉरिटी कहा जाता है, या जिसे आमतौर पर बेल-इन कहा जाता है, बनाया। उस परिदृश्य में, शेयरधारक अपने शेयरों को खो देंगे और कनिष्ठ ऋणधारकों के दावों को इक्विटी में परिवर्तित कर दिया जाएगा।