यह राष्ट्रपति की परंपरा है कि कार्यालय के लिए गंभीर, प्रथम श्रेणी के उम्मीदवार डेट्रॉइट इकोनॉमिक्स क्लब में बोलते हैं। युवा लोगों को आश्चर्य होगा कि डेट्रॉइट लगभग कभी भी ऐसा शहर नहीं है जिसका उल्लेख आधुनिक महत्वाकांक्षी लोगों के गंतव्य के रूप में किया गया हो। यह कल की बात है, तो डेट्रॉइट का इकोनॉमिक्स क्लब एक प्रमुख, अच्छी तरह से कवर किया गया राष्ट्रपति चुनाव प्रचार स्थल क्यों बना रहेगा? इसका उत्तर यह प्रतीत होता है कि परंपरा बड़ी मुश्किल से मरती है।
1970 के दशक तक डेट्रॉइट निश्चित रूप से अमेरिकी वाणिज्य का केंद्र था, और ऐसे में हार्वर्ड बिजनेस स्कूल की डिग्री हासिल करने वाले किसी व्यक्ति के लिए साक्षात्कार कार्यक्रम में कुछ डेट्रॉइट कंपनियां (निश्चित रूप से कार निर्माताओं के बारे में सोचें) न होना दुर्लभ था। . डेट्रॉइट में एक भाषण अब मायने रखता है क्योंकि डेट्रॉइट में व्यावसायिक गतिविधि एक बार मायने रखती थी।
शीर्ष विद्यालयों से डिग्री और एमबीए वाले व्यक्तियों ने डेट्रॉइट को गंभीरता से लिया क्योंकि अमेरिका के कार व्यवसाय को एक समय अमेरिकी व्यापार जानकारी की सीमा के रूप में देखा जाता था। एक महत्वाकांक्षी व्यक्ति कैसे बनना है यह सीखने के लिए डेट्रॉइट को चुनेगा व्यापारी. मेमोरी माइक्रोसॉफ्ट कहती है
उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि वाणिज्य का भविष्य शायद ही वर्तमान जैसा दिखता हो। गतिशील अर्थव्यवस्थाओं में निश्चित रूप से नहीं। और यह केवल इसलिए नहीं है कि अत्यंत कठिन उपलब्धि प्रचुर निवेश को जन्म देती है। जबकि राजनेताओं और अर्थशास्त्रियों ने जीएम पर ध्यान केंद्रित किया, निडर निवेशकों ने टोयोटा, वोक्सवैगन और बीएमडब्ल्यू जैसी खतरनाक (जीएम के लिए) कंपनियों पर ध्यान केंद्रित किया जो अंततः विशाल की जगह लेंगी।
इस सबके बारे में महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रभुत्व शीर्ष पर परिवर्तन के लिए प्रेरणा है। दूसरे शब्दों में कहें तो, सफलता निवेश के लिए एक शक्तिशाली, नशीला आकर्षण है जो सफल की जगह ले लेती है। इसके विपरीत, अस्थिर व्यवसायों द्वारा परिभाषित क्षेत्रों ने तार्किक रूप से शीर्ष पर कारोबार कम कर दिया है। निवेश आम तौर पर वहीं प्रवाहित होता है जहां पैसा बनाया जा रहा है।
बिजनेस रेट्स के वर्तमान और भविष्य के बारे में यह सच्चाई गूगल बताता है
दरअसल, कानून के लिए उनकी व्याख्या उनके जैसी नहीं लगती। जैसा कि उन्होंने इसे समझाया पत्रिका, "जब आपके पास Google एक साथ विक्रेता और खरीदार के रूप में सेवा कर रहा है और एक एक्सचेंज चला रहा है, तो इससे उन्हें बाज़ार में अनुचित, अनुचित लाभ मिलता है, जो जरूरी नहीं कि उनके द्वारा प्रदान किए जा रहे मूल्य को प्रतिबिंबित करता हो।" यह नहीं बताया गया है कि बाज़ार क्या है।
समझें कि सबसे लंबे समय तक खुदरा बाज़ार को - हाँ - खुदरा द्वारा परिभाषित किया गया था। आप एक व्यवसाय में चले गए और चीज़ें खरीदीं। सिवाय इसके कि राजनेता जिसे "बाज़ार" कहते हैं, वह विकसित होता रहता है। रिटेल के बारे में सोच रहा हूँ, अमेज़न
घर पर फिल्में देखने का बाज़ार पहले किसी की कार में बैठने, किसी भौतिक स्थान पर गाड़ी चलाने और घर लाने के लिए वीएचएस टेप या डीवीडी की खोज करने से परिभाषित होता था। NetFlix
ऑटोमोबाइल पर विचार करते हुए, टेस्ला की एक बड़ी गिरावट के बाद
Google के विज्ञापन व्यवसाय को तोड़ने की कोशिश के लिए ली के व्यक्त औचित्य पर विचार करना महत्वपूर्ण है। ली के तर्क का तात्पर्य है कि इंटरनेट सूचना क्रांति की सीमा है, और Google विज्ञापन के लिए अंतिम बिंदु है। "बाज़ार में अनुचित लाभ" होने से उसका और क्या मतलब हो सकता है? सिवाय इसके कि जिन बाज़ारों में अपार धन सृजित हो रहा है (Google उनमें से कई का हिस्सा है) वे बाज़ार भी सबसे अधिक निवेश आकर्षित कर रहे हैं। यह निवेश सिलिकॉन वैली की तरह नहीं हो रहा है क्योंकि निवेशक वही देखते हैं जो ली Google के प्रभुत्व के बारे में देखते हैं; बल्कि यह ठीक उसी तरह से प्रवाहित होता है क्योंकि वे बाज़ार को उस स्थिर तरीके से नहीं देखते हैं जैसा यूटा के सीनेटर देखते हैं।
कार्ल मार्क्स ने सोचा था कि पूंजीवाद अनिवार्य रूप से खुद को लटका लेगा, लेकिन इससे भी बड़ी सच्चाई यह है कि अगर पूंजीपतियों को अकेला छोड़ दिया जाए, तो वे अपने अव्ययित धन को उच्चतम जोखिम, उच्चतम इनाम के अवसरों की ओर प्रवाहित करके लाभ के उद्देश्य को कायम रखेंगे, जिसका उद्देश्य धन बढ़ाना है। दूसरे शब्दों में, प्रभुत्व उस प्रकार की संपत्ति को बढ़ावा देता है जिसे खर्च करने के लिए बहुत अधिक है ताकि यह एक नियम के रूप में कल के दूरदर्शी लोगों के लिए प्रवाहित हो। ऐसा न हो कि हम भूल जाएं, रॉकफेलर, वेंडरबिल्ट और फिप्स की संपत्ति ने शुरुआती सिलिकॉन वैली वीसी का समर्थन किया था, जबकि रॉकफेलर की संपत्ति ने व्यक्तिगत रूप से स्टीव वोज्नियाक और स्टीव जॉब्स द्वारा स्थापित गेराज-आधारित कंपनी का समर्थन किया था। आपने इसके बारे में सुना है.
Google के संदर्भ में इस सब के बारे में सोचते हुए, इसकी शक्ति में बाधाएँ खड़ी करने के बजाय ली और अन्य को कुछ न करने वाली सरकार का कानून बनाना चाहिए। यदि Google का प्रभुत्व समस्या है, तो इसका एकमात्र उत्तर Google का प्रभुत्व जारी रहना है।
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/24/if-googles-dominance-concerns-you-the-only-solution-is-continued-google-dominance/