सूप फेंकने वाले जलवायु कार्यकर्ताओं पर ध्यान न दें

कुछ जलवायु कार्यकर्ताओं ने जलवायु परिवर्तन और सामाजिक निष्क्रियता के बारे में अपनी चिंताओं पर ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रसिद्ध चित्रों पर सूप फेंकना शुरू कर दिया है। प्रदर्शनकारियों ने लंबे समय से मीडिया का ध्यान आकर्षित करने के लिए कई तरह के तरीकों का इस्तेमाल किया है, जैसे विशाल चूहा जो यूनियन के सदस्य हड़ताल के दौरान बाहर निकलते हैं, चिकन सूट में एक व्यक्ति जिसने चोटी के तेलियों को 'चिकन लिटल' और कई प्रकार के टॉपलेस प्रदर्शनकारियों का मज़ाक उड़ाया। इस तरह सूप फेंकना एक रणनीति के रूप में बहुत मायने रखता है, क्योंकि सबवे को अवरुद्ध करने के विपरीत, किसी को या कुछ भी नुकसान पहुंचाए बिना यह ध्यान आकर्षित करता है, जैसा कि विलुप्त होने के विद्रोह ने लंदन में किया है।

दुर्भाग्य से, इन विरोधों का यही एकमात्र सकारात्मक पहलू है, जैसा कि स्टॉप ऑयल के फोबे प्लमर के साथ हाल ही में एनपीआर साक्षात्कार द्वारा दिखाया गया है, एक 21 वर्षीय विश्वविद्यालय के छात्र जिसने विन्सेंट वान गाग के सनफ्लॉवर चित्रों में से एक पर टमाटर का सूप फेंका था। (टमाटर का सूप क्यों? शायद एंडी वारहोल को श्रद्धांजलि या शायद खून से इसकी समानता। या यह लॉबस्टर बिस्क से सस्ता है।)

1960 के दशक में छात्र प्रदर्शनकारियों का पसंदीदा नारा था, "तीस से ऊपर किसी पर भी भरोसा न करें", जो एक आश्चर्यजनक संयोग से 30 वर्ष से कम उम्र के थे (चौंकाने वाला मुझे पता है)। दी गई बात यह है कि वृद्ध लोग सामाजिक आर्थिक प्रणाली में युवाओं की तुलना में अधिक निवेशित हैं और इसलिए अधिक रूढ़िवादी मान्य हैं, जबकि युवा परिवर्तन (और जोखिम) को अधिक स्वीकार कर सकते हैं क्योंकि उनके पास हिस्सेदारी कम है।

लेकिन इसके अतिरिक्त, और महत्वपूर्ण रूप से, युवा अक्सर इतिहास और नीति दोनों के बारे में अधिक अनभिज्ञ होते हैं। प्लमर के अधिकांश तर्क इंटरनेट से प्राप्त क्लिच और फैक्टोइड्स पर आधारित प्रतीत होते हैं, और हालांकि वे वैज्ञानिकों को सुनने की आवश्यकता पर जोर देते हैं, वे चुनिंदा को छोड़कर जो वे उपदेश देते हैं उसका अभ्यास नहीं करते हैं। (ध्यान दें: प्लमर उनकी/उनकी पहचान करता है और मैंने यहां उस परंपरा का पालन किया है।)

इस प्रकार, प्लमर ने तेल रोकने और साथ ही कम आय वाले लोगों को अपने ऊर्जा बिलों के साथ मदद करने की बात की। उन्होंने यह दावा करते हुए इसे सही ठहराया कि "...नवीकरणीय ऊर्जा नौ गुना सस्ती है...।" जो बेतुका है। नवीकरणीय ऊर्जा की श्रेष्ठता को बढ़ावा देने वाला सबसे प्रमुख लागत अनुमान लाज़र्ड फ्रेरे से आता है, जो तर्क देता है कि $26-50/मेगावाट पर गैस टर्बाइनों की तुलना में पवन और उपयोगिता-पैमाने पर सौर क्रमशः $30-41/Mwh और $45-74/Mwh पर बिजली का उत्पादन करते हैं। . यहां तक ​​​​कि अगर इन लागतों को सटीक रूप से तुलनीय माना जाता है, तो नवीकरणीय ऊर्जा, सर्वोत्तम परिस्थितियों में, पारंपरिक बिजली की आधी लागत है, एक-नौवां हिस्सा नहीं है, और निश्चित रूप से इंग्लैंड की सौर लागत सीमा के निचले सिरे के पास नहीं है। आंतरायिकता की अतिरिक्त समस्याएं बताती हैं कि नवीकरणीय ऊर्जा, सस्ती होने के बावजूद, अधिकांश स्थानों पर बड़े पैमाने पर सब्सिडी की आवश्यकता क्यों होती है।

और प्लमर अनुचित रूप से तेल और सौर के लिए समय की तुलना करते हुए कहते हैं, "यूके में सबसे बड़ा सौर फार्म केवल छह सप्ताह में बनाया गया था, जबकि ये नए तेल लाइसेंस जो सरकार प्रस्तावित कर रही है - किसी भी तेल के लिए 15 से 25 साल लगते हैं। इन्हीं में से निकल आओ।” सौर खेत को विकसित करने के लिए आवश्यक विभिन्न पूर्व-निर्माण कदमों को अनदेखा करना यह कहने जैसा है कि एक पेड़ से एक सेब प्राप्त करने में एक दिन लगता है, लेकिन एक आड़ू के पेड़ को उस बिंदु से फल देने में छह साल लगते हैं जिस पर खेत को खरीद के लिए उपलब्ध कराया जाता है। .

और उनका सर्वनाश अलार्म पूरी तरह से युवा कार्यकर्ताओं के अनुरूप है, विशेष रूप से, जो कई समान अलार्म से अपरिचित हैं, जो वर्षों से अधिक आबादी से संसाधनों की कमी और चोटी के तेल तक उठाए गए हैं। उन सभी में शामिल अधिवक्ताओं ने जोर देकर कहा कि समस्याएं विकट थीं और प्रतिक्रिया में अत्यधिक नीतिगत उपायों की आवश्यकता थी। अनुमानित अधिक जनसंख्या ने अनुमानित सामूहिक भुखमरी का उत्पादन नहीं किया, बल्कि इसके बजाय मोटापे में वृद्धि देखी गई है; फिर भी पॉल एर्लिच जैसे अलार्मवादियों की अभी भी कई लोगों द्वारा प्रशंसा की जाती है जो जलवायु तबाही की चेतावनी भी देते हैं। और संसाधनों की कमी, इतने सारे प्रमुख वैज्ञानिकों (वास्तविक और स्व-परिभाषित दोनों) द्वारा प्रचारित, संसाधन-उत्पादक राष्ट्रों को समृद्ध नहीं किया है, लेकिन जब कमोडिटी की कीमतें, इतिहास के राखबिनों की कथित निंदा के बावजूद, औसत पर वापस आ गईं, तो भारी आर्थिक क्षति हुई। जिन सरकारों ने अपनी अपेक्षित बढ़ती कमोडिटी आय को खर्च किया, उन्होंने खुद को कर्ज से त्रस्त पाया, आर्थिक विकास को कम किया और गरीबी को बढ़ाया।

प्लमर यह भी कहते हैं, "हम वैज्ञानिकों को कब सुनना शुरू करेंगे?" डेविड किंग का हवाला देते हुए कहा कि अगले तीन से चार वर्षों में हम जो करते हैं वह "मानवता के भविष्य का निर्धारण करेगा।" डेविड किंग, एक प्रमुख ब्रिटिश भौतिक विज्ञानी, ने पहले पत्रिका में चोटी के तेल के प्रश्न पर तौला था प्रकृति, यह कहते हुए कि तेल सस्ते से महंगे तेल के 'चरण परिवर्तन' में प्रवेश कर चुका है। उन्होंने और उनके सह-लेखक ने उनकी वैधता की किसी भी समझ के बिना चोटी के तेल अधिवक्ताओं द्वारा किए गए तर्कों को अनिवार्य रूप से खारिज कर दिया, यह सुझाव देते हुए कि वह समझ से बेहतर है। अगले तीन से चार साल मानवता के भविष्य का निर्धारण कर सकते हैं, लेकिन केवल उसी तरह जैसे कि पिछले तीन से चार साल ने किया।

अंत में, संशयवादियों के बढ़ते कोरस ने विलुप्त होने वाले विद्रोह और सूप फेंकने वालों जैसे समूहों के चरम दावों को तेजी से लक्षित किया है, यह देखते हुए कि आईपीसीसी का तर्क है कि एंथ्रोपोमोर्फिक जलवायु परिवर्तन का मतलब मृत्यु और आर्थिक नुकसान में वृद्धि होगी, यह विनाशकारी भाषा से दूर है प्लमर जैसे लोगों द्वारा। दुर्भाग्य से, जबकि प्रेस में कई दक्षिणपंथी दावों को खारिज कर रहे हैं कि जलवायु परिवर्तन एक चीनी धोखा है, वे सर्वनाश की चेतावनियों को बहुत अधिक स्वीकार कर रहे हैं जो वैज्ञानिक समुदाय द्वारा स्वीकार किए जाने से बहुत आगे जाते हैं। यह जादू-टोने के विज्ञान के उदाहरणों के बारे में भी सच था, जैसे कि भारत में अत्यधिक जनसंख्या की चेतावनी जनसंख्या बम और संसाधनों की कमी में विकास के लिए सीमा, शीर्ष तेल चेतावनियों के बारे में तो कुछ भी नहीं कहा जा सकता है जिन्हें मीडिया में शायद ही कभी चुनौती दी गई थी।

संभवतः, प्लमर और उनके सहयोगी तेल को रोकने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जबकि दुनिया अपनी ऊर्जा का एक-चौथाई से अधिक गंदे कोयले से प्राप्त करती है क्योंकि तेल उद्योग राजनीतिक रूप से उनके राजनीतिक समूह के साथ अलोकप्रिय है। और जबकि ऐसी कई जलवायु-अनुकूल नीतियां हैं जिन्हें अपनाया जा सकता है जो आर्थिक और पर्यावरण की दृष्टि से समझदार होंगी, हमें सलाह दी जाएगी कि युवा सूप फेंकने वालों से सलाह न लें।

NPR.orgवैन गॉग पर सूप फेंकने वाले कार्यकर्ता का कहना है कि यह ग्रह नष्ट हो रहा है

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/11/22/ignore-soup-throwing-climate-activeists/