दंगों के बाद ब्राजील के सामने ऑनलाइन कट्टरवाद का मुकाबला करने की चुनौती है

दुनिया ने इस महीने अविश्वास में देखा क्योंकि दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं ने प्रमुख सरकारी इमारतों को तोड़ दिया और ब्राजील में सड़कों और हवाई अड्डों सहित प्रमुख बुनियादी ढांचे पर हमला करने की धमकी दी। अब, जैसे-जैसे आने वाले दिनों में नए दंगे होने की संभावना बढ़ रही है, देश के नए प्रशासन के सामने सोशल मीडिया द्वारा फैलाए जा रहे कट्टरपंथ में चल रही वृद्धि का मुकाबला करने की महत्वपूर्ण चुनौती है।

1985 में एक तानाशाही से ब्राजील के फिर से उभरने के बाद से लोकतंत्र के लिए सबसे गंभीर खतरा माना जा रहा है, पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के हजारों समर्थकों ने रविवार को कांग्रेस और राष्ट्रपति कार्यालय सहित साइटों पर तबाही मचाई। उनका मकसद लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा द्वारा जीते गए अक्टूबर के चुनावों का परिणाम था, जिससे बोल्सनारो ब्राजील के एकमात्र ऐसे राष्ट्रपति बन गए जो कभी भी दोबारा चुनाव कराने के प्रयास में विफल रहे। जैसे ही सैकड़ों प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार किया गया, पूर्व राज्य प्रमुख, जो लूला के पदभार ग्रहण करने से पहले फ्लोरिडा भाग गए, ने एक अस्पष्ट रुख अपनाया।

हालाँकि ये घटनाएँ चौंकाने वाली हो सकती हैं, ज़रूरी नहीं कि ये एक आश्चर्य ही हों। विशेषज्ञों के अनुसार, लैटिन अमेरिका की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था ब्रासीलिया और अन्य जगहों पर हुए दंगे उस प्रक्रिया का परिणाम थे जो लगभग एक दशक से चली आ रही थी। जैसा कि 2013 में आर्थिक संकट और डिल्मा रूसेफ के महाभियोग जैसे विकास हुए, यथास्थिति के प्रति बढ़ते असंतोष के साथ-साथ वाम-विरोधी भावनाएँ पैदा हुईं और प्रदर्शनकारियों ने 2015 और 2016 के बीच सड़कों पर उतर आए।

यह देखते हुए कि व्यापक असमानता, बड़े पैमाने पर हिंसा और भ्रष्टाचार के साथ ब्राजील गंभीर आर्थिक संकट में था, दूर-दराज़ के उदय को सुविधाजनक बनाने के लिए सभी परिस्थितियाँ मौजूद थीं। साओ पाउलो स्कूल ऑफ बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन (FGV/EAESP) में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर और ब्राजीलियन सेंटर ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस के एक वरिष्ठ शोधकर्ता गुइलहर्मे कैसरोएस ने कहा कि उस संदर्भ में, ब्राजील में राजनीतिक कट्टरता के लिए सामाजिक नेटवर्क एक प्राथमिक वाहन बन गया है। सेब्री)।

“2016 के बाद, दक्षिणपंथ के विभिन्न खंड उभरने लगे - इंजीलवादी, उदारवादी, चरमपंथी - लेकिन उन्होंने एक दूसरे से बात नहीं की। बोलसनारो एकता की भावना प्रदान करने में बहुत कुशल थे, जो केवल इसलिए हुआ क्योंकि वह समकालीन डिजिटल भाषा में महारत हासिल करने वाले ब्राजील के पहले राजनेता थे," उन्होंने कहा।

"बोलसनारो को यह केवल इसलिए मिला क्योंकि वह अधिकार के विभिन्न हितों को एक साथ ला सकता था: इस तथ्य के बावजूद कि वह भगवान और आर्थिक स्वतंत्रता के बारे में बात कर रहा था, उसकी बयानबाजी का मूल विरोधी, नस्लवादी, होमोफोबिक, सत्तावादी है। दक्षिणपंथी उदारवादी तबके ने उनके लोकतंत्र विरोधी विचारों को बर्दाश्त करना शुरू कर दिया और डिजिटल आख्यानों के माध्यम से कट्टरपंथी बन गए जो अधिक भावनात्मक और कम तर्कसंगत हैं," कैसरोएस ने कहा।

रोनाल्डो लेमोस के अनुसार, ऑनलाइन दर्शकों को जुटाने में बोल्सनारो की बढ़ती दक्षता और मुख्यधारा के प्रेस को बदनाम करने के उनके धर्मयुद्ध जैसे पहलुओं के साथ-साथ एक अन्य कारक जो बताता है कि कितने ब्राजीलियाई लोग लोकतंत्र विरोधी बयानबाजी का पालन करते हैं, देश का बढ़ता डिजिटल समावेश है। वकील, कोलंबिया विश्वविद्यालय में प्रोफेसर और इंस्टीट्यूट फॉर टेक्नोलॉजी एंड सोसाइटी (ITS) में निदेशक। "उस प्रकार के भड़काऊ अभियान के परिष्कार के अलावा, तथ्य यह है कि अधिक लोग ऑनलाइन हैं, जो उस प्रकार के अभियान की पहुंच को व्यापक बनाता है और इसे और अधिक प्रभावी बनाता है," उन्होंने कहा।

ट्विटर पर लगभग 12 मिलियन फॉलोअर्स के साथ, बोल्सनारो व्हाट्सएप और टेलीग्राम जैसे टूल के ढेर सारे समूहों में कथा को नियंत्रित करता है और समर्थकों के साथ संपर्क में रहने के लिए अक्सर यूट्यूब और फेसबुक का उपयोग करता है। व्हाट्सएप का उपयोग करके अवैध प्रचार रणनीति के आरोपों के बावजूद 2018 में उनकी जीत हुई। तुलनात्मक रूप से, लूला ने पिछले साल ही अपने लिए एक स्मार्टफोन लिया था: राज्य के प्रमुख आमने-सामने बातचीत करना पसंद करते हैं और सोशल मीडिया गतिविधि को प्रथम महिला, जंजा और उनके संचार कर्मचारियों को सौंपते हैं।

कुत्ते की सीटी बजाना

8 जनवरी को ब्राज़ील में हुए दंगे प्रतीकात्मकता से घिरे हुए हैं, जिसकी शुरुआत ऑर्केस्ट्रेटर्स द्वारा चुनी गई तारीख से होती है। आखिरकार, 9 जनवरी, 1822 को ब्राजील के तत्कालीन रीजेंट प्रिंस पेड्रो ने एक आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया कि वह पुर्तगाल लौट आए। पेड्रो की घोषणा: "मैं रहूंगा।"

यह देखते हुए कि चुनाव परिणामों के तुरंत बाद हिंसा नहीं बढ़ी, ब्राजील की इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग प्रणाली के लिए धन्यवाद, या लूला के 1 जनवरी को पदभार ग्रहण करने के बाद भी, कोई भी पूछ सकता है: बोल्सनारो के समर्थकों को इतना लंबा समय क्यों लगा? कासारोस के अनुसार, इसमें एक प्रक्रिया भी शामिल थी। सबसे पहले, ट्रक चालकों ने सड़क अवरोधों का मंचन किया, एक आंदोलन जो बाद में बड़े समर्थक शिविरों में स्थानांतरित हो गया, अक्सर देश भर में सैन्य भवनों के सामने। इस बीच, बोलसोनारो अपने सोशल मीडिया चैनलों पर काफी हद तक चुप रहे।

“बोलसनारो की चुप्पी की व्याख्या उनके समर्थकों ने [शिविरों में] रहने के लिए एक प्राधिकरण के रूप में की थी, लेकिन वह आरोपों का सामना करने से बचने के लिए किसी भी तरह की हिंसा से जुड़े नहीं रहना चाहते थे। इसके बाद उन्होंने ब्राजील को इस तर्क के तहत छोड़ दिया कि उनका जीवन खतरे में है, प्रभावी रूप से एक बहाना बना रहा है जो सड़कों पर कट्टरता को बढ़ावा देगा, ”विद्वान ने कहा। "8 जनवरी की घटनाएँ केवल इसलिए हुईं क्योंकि बोल्सनारो ने कभी भी अपनी हार को खुले तौर पर स्वीकार नहीं किया।"

सोशल मीडिया पर हमलों को कैसे व्यक्त किया गया, इसके बारे में बोल्सनारो के समर्थकों ने विशेषज्ञों द्वारा "कुत्ते की सीटी" तकनीक के रूप में परिभाषित किया। इस विशेष मामले में, घटना को "फेस्टा ना सेल्वा" की भिन्नता का उपयोग करके परिभाषित किया गया था - जिसका अर्थ है "पार्टी इन द जंगल" पुर्तगाली में, एक सैन्य युद्ध रोना - शब्द सेल्वा में "एम" के लिए "वी" को स्वैप करके। ” सेल्मा के स्थान पर एक पार्टी - हथियारों के लिए कॉल को एक असंगत "फेस्टा ना सेल्मा" के रूप में प्रच्छन्न किया गया था।

सोशल नेटवर्क दंगों के व्यावहारिक संगठन में सहायक थे, डेविड नेमर, वर्जीनिया विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर और व्हाट्सएप जैसे प्लेटफार्मों पर दूर-दराज़ समर्थकों की गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित करने वाले एक शोधकर्ता के अनुसार। "लोग अपना पूरा विवरण भेजेंगे और सेल्मा की पार्टी में जाने वाले कारवां के मार्ग, आवास और अन्य जरूरतों के बारे में जानकारी प्राप्त करेंगे। आयोजक स्थानीय नेताओं का विवरण भेजेंगे और भुगतान के लिए कहेंगे। कुछ भी छिपा नहीं था, सब कुछ काफी स्पष्ट था और ये समूह खुले हैं।

"जैप आंटी"

हालाँकि स्टीरियोटाइपिकल दूर-दराज़ समर्थक मध्यवर्गीय श्वेत पुरुष होते हैं, लेकिन एक अन्य समूह को अक्सर ब्राज़ील में गलत सूचना और अभद्र भाषा की संवेदनशीलता के साथ जोड़ा जाता है, "ज़ैप आंटियाँ।" लोकप्रिय शब्द पुराने मतदाताओं का वर्णन करता है जो मुख्य रूप से व्हाट्सएप और टेलीग्राम के माध्यम से कट्टरपंथीकरण से जुड़ी सामग्री को प्राप्त और फैलाते हैं। नेमेर के अनुसार, इन तथाकथित "अच्छे नागरिकों" को एक प्रतिध्वनि कक्ष में घसीटा गया था, आंशिक रूप से यह समझाते हुए कि दंगों में इतने सारे लोग क्यों मौजूद थे।

"वे वास्तव में मानते हैं कि वे एक देशभक्ति मिशन में शामिल हो गए हैं, जहां उनका कर्तव्य ब्राजील को बचाना है, और उनके कार्यों के बारे में कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन, जब उन्हें कम से कम इसका एहसास होता है, तो वे पहले से ही आतंकवाद में लिप्त होते हैं," नेमेर ने कहा। शोधकर्ता ने कहा कि यह तीन चरणों के साथ एक प्रक्षेपवक्र का परिणाम है: पहले, लोग ऑनलाइन कट्टरपंथी विचारों के संपर्क में आते हैं और फिर उन्हें सामान्य करते हैं। फिर, वे अलोकतांत्रिक प्रवचन के आदी हो जाते हैं और फिर विरोधी को अमानवीय बना देते हैं। "यह एक धीमी, खतरनाक और घातक प्रक्रिया है," उन्होंने कहा।

हालांकि, विद्वान ने जोर देकर कहा कि दंगाई एक छोटे समूह का हिस्सा थे, जो बोल्सनारो की हार के बाद कम हो गया। ब्रासीलिया में कार्रवाई मुख्य रूप से अधिकांश मतदाताओं द्वारा की जाती है: 2,200 उत्तरदाताओं के साथ एटलसइंटेल के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 75,8% ने प्रदर्शनकारियों द्वारा किए गए कार्यों को अस्वीकार कर दिया, जबकि 18,4% ने दंगों को वैध माना। नेमर को डर है कि यह अल्पसंख्यक और भी उग्र हो सकता है।

जब कट्टरवाद को रोकने के लिए अधिकारियों की ओर से उपायों की बात आती है, तो नेमेर को संदेह होता है। “सरकारी दृष्टिकोण से कोई प्रयास नहीं किया जा रहा है। इसके बजाय, [सुप्रीम कोर्ट के जज] एलेक्जेंडर डी मोरेस लोगों को रोकने के लिए एक शैक्षिक तरीके के रूप में लोगों को गिरफ्तार करते हुए प्रतिक्रियात्मक रुख अपना रहे हैं। और इससे पहले, ऐसा कुछ भी नहीं था [to stop disinformation and Hate Speech online] क्योंकि पिछली सरकार इसे भुनाने की कोशिश कर रही थी,” उन्होंने तर्क दिया।

मुद्दे की जड़ को संबोधित करते हुए

जबकि सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट जैसे ब्राजील के संस्थान 2018 के चुनावों के आसपास नकली समाचारों का मुकाबला करने के लिए चले गए, लेमोस के अनुसार मुख्य रूप से फेसबुक पर ध्यान केंद्रित किया गया था। “क्या हुआ कि व्हाट्सएप और यूट्यूब पर दुष्प्रचार प्रसारित होना शुरू हो गया, जो एक बचाव का रास्ता बन गया। नतीजतन, सारा ध्यान एक मंच पर केंद्रित हो गया जब अन्य चैनल भड़काऊ अभियानों के लिए मुख्य चैनल बन गए, ”उन्होंने कहा।

2022 में, परिदृश्य फिर से बदल गया, बोलसनारो समर्थकों की अभिव्यक्ति का समर्थन करने के लिए टेलीग्राम एक पसंदीदा उपकरण के रूप में उभरा। टूल ने पिछले हफ्ते हुए दंगों में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। गेट्र और डिस्कॉर्ड जैसे अन्य प्लेटफॉर्म भी ब्राजील के कट्टरपंथियों के बीच अपनाए जा रहे हैं, लेमोस ने कहा: "ये गतिशीलता लगातार बदल रही है और यह रणनीतिक परिवर्तनों की मांग करती है ताकि [अधिकारी] इस मुद्दे को समझ सकें और उस पर कार्रवाई कर सकें।"

दूसरी ओर, लेमोस ने तर्क दिया कि ब्राजील 2022 के परिदृश्य की तुलना में 2018 में सामाजिक नेटवर्क पर गलत सूचना से निपटने के लिए अपनी तैयारियों के संबंध में विकसित हुआ है। व्हाट्सएप, यूट्यूब - और बाद में, टेलीग्राम सहित सभी प्लेटफॉर्म - समस्या से निपटने में सहयोग करने के लिए सहमत हुए। रणनीति में भी बड़ा बदलाव आया है। “2022 से पहले, अधिकारियों की कार्यप्रणाली यह निर्धारित करना था कि विशिष्ट पदों को हटा दिया जाए। पिछले साल, सुप्रीम इलेक्टोरल कोर्ट ने जांच शुरू की कि फर्जी खबरें कहां से आती हैं और वित्तपोषण के तरीकों को समझती हैं। फोकस में बदलाव ने इस मुद्दे को हल नहीं किया, लेकिन इसका एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, "वकील ने कहा।

नेमेर के अनुसार, इस बात की गहराई से पड़ताल करना कि कैसे गलत सूचना नेटवर्क को वित्तपोषित किया जाता है, ब्राजील सरकार की प्राथमिकताओं में होना चाहिए, लेकिन अन्य उपाय किए जाने चाहिए। "इसमें कोई चांदी की गोली नहीं है। यह एक बहुआयामी समस्या है और इसके लिए विभिन्न प्रकार के समाधानों की आवश्यकता है। हमें ऑनलाइन कट्टरता और ऑनलाइन दुष्प्रचार पर अद्यतन विनियमन की आवश्यकता है, साथ ही लोगों को खाते में रखने और मीडिया साक्षरता में निवेश करने की आवश्यकता है," उन्होंने कहा, ब्राजील के YouTubers जैसे बड़े दर्शकों के साथ, जैसे कि कासिमिरो और फेलिप नेटो, कट्टरता का मुकाबला करने में मदद कर सकते हैं।

लुला की सरकार को इस तथ्य से भी निपटने की आवश्यकता होगी कि कैसरोएस के अनुसार, लोकतंत्र विरोधी सामग्री का प्रसार करने वाले व्यक्तियों पर कुछ सेंसरशिप को विनियमित करने या लागू करने का प्रयास अब तक पीछे हट गया है। "कठिन नियम लागू करने के किसी भी प्रयास का विपरीत प्रभाव हो सकता है। इसलिए, न्यायपालिका को बहुत सावधानी और स्पष्टता के साथ काम करना होगा ताकि फर्जी खबरों का अपराधीकरण गलत परिसरों के आधार पर कट्टरता की नई लहरों को बढ़ावा न दे, जिसका बोल्सनारो समर्थक अक्सर उल्लेख करते हैं, ”उन्होंने कहा।

कैसरोएस ने तर्क दिया कि बदलती मानसिकता संभव है, लेकिन यह एक ऐसा कार्य है जो लूला के प्रशासन से परे है, यह देखते हुए कि वामपंथी नेता भी ब्राजील में एक गहरा ध्रुवीकरण करने वाला व्यक्ति है। उन्होंने कहा, "देश में शांति कई चुनावी चक्रों और एक पूरी पीढ़ी के बाद ही आएगी।"

“पिछले कुछ वर्षों में, हमने दो लगभग समानांतर और विरोधी वास्तविकताओं का निर्माण देखा है, जिनमें से एक ऐसे लोगों द्वारा बनाई गई है जो व्हाट्सएप के माध्यम से खुद को सूचित करते हैं जिनके लिए तथ्य बहुत कम मायने रखते हैं। राष्ट्रीय सुलह के लिए आंदोलन एक ऐसी प्रक्रिया के बाद होगा जहां ब्राजील को वास्तविकता के बारे में उसी परिसर में काम करना होगा। लेकिन यह रातोंरात नहीं होगा," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।