ओशे ब्रिसेट और जेम्स जॉनसन के लिए अनुबंध की समय सीमा का सामना कर रहे इंडियाना पेसर्स

10 जनवरी को, सभी पूर्ण-सत्र मानक एनबीए खिलाड़ी अनुबंध 2022-23 सत्र के शेष के लिए पूरी तरह से गारंटीकृत हो जाते हैं। यदि कोई अनुबंध अभी गैर-गारंटीकृत या आंशिक रूप से गारंटीकृत है, तो यह अगले मंगलवार को पूरी तरह से गारंटीकृत हो जाएगा।

वह समय सीमा कई एनबीए टीमों को प्रभावित करती है। एक बार जब एक अनुबंध पूरी तरह से गारंटीकृत हो जाता है, तो इसे ट्रेडों के बाहर किसी भी तरीके से टीम के कुल वेतन से हटाया नहीं जा सकता है, इसलिए आने वाले दिनों में वित्तीय या रोस्टर आकार की प्रेरणाओं के साथ कई फ्रेंचाइजी आगे बढ़ सकती हैं। ए में बोस्टन सेल्टिक्स और सैन एंटोनियो स्पर्स के लिए पैसा और रोस्टर लचीलापन प्रमुख कारक थे केंद्र नूह वोनलेह से जुड़ा हालिया सौदा.

10 जनवरी केवल तकनीकी रूप से समय सीमा है। वास्तव में, गैर या आंशिक रूप से गारंटीकृत अनुबंधों पर खिलाड़ियों को 10 जनवरी तक पूरी तरह से छूट को पूरा करना होगा ताकि शेष सीजन के लिए टीम की किताबों में न हो। इसका मतलब है कि 7 घंटे की छूट प्रक्रिया को पूरा करने के लिए उन्हें 48 जनवरी, जो कि कल है, तक छूट दी जानी चाहिए।

इंडियाना पेसर्स के पास दो खिलाड़ी हैं जो इस समय सीमा से प्रभावित हैं: ओशे ब्रिसेट और जेम्स जॉनसन। दोनों खिलाड़ी गैर-गारंटीकृत न्यूनतम अनुबंधों पर हैं जो शनिवार को पूर्वी समयानुसार शाम 5 बजे तक नहीं काटे जाने पर बाकी सीज़न के लिए पूरी तरह से गारंटीकृत हो जाएंगे।

ये निर्णय लेते समय टीमों के लिए सामान्य विचार वित्त और रोस्टर स्पॉट से संबंधित होते हैं। एक गैर-गारंटीकृत अनुबंध पर एक खिलाड़ी को छोड़ने से सैलरी कैप स्पेस मुक्त हो जाता है और टीम को अपने रोस्टर पर खर्च करने वाली राशि कम हो जाती है - कम से कम तब तक जब तक कि रिलीज़ किए गए खिलाड़ी के स्थान पर किसी और को साइन नहीं किया जाता। यह एक रोस्टर स्पॉट भी खोलता है, जो एक टीम को दूसरे खिलाड़ी को साइन करने या ट्रेडों में अधिक लचीला होने की अनुमति दे सकता है। 10-दिन के अनुबंधों के साथ अब एक उपकरण जिसे NBA टीमें उपयोग कर सकती हैं, वह वैकल्पिकता मूल्यवान है।

वर्तमान में, तेज गेंदबाजों के पास एक पूर्ण रोस्टर है, इसलिए वे बिना पहले छूट दिए या व्यापार किए किसी भी खिलाड़ी को नहीं जोड़ सकते। लेकिन एक खिलाड़ी को माफ करना किसी भी समय किया जा सकता है - भले ही एक अनुबंध पूरी तरह से गारंटीकृत हो - जब तक कि एक टीम उस खिलाड़ी को भुगतान करने को तैयार हो जो रोस्टर पर नहीं है। जबकि अनुबंध गारंटी की समय सीमा टीमों को छूट निष्पादित करने और रोस्टर स्थान मुक्त करने के लिए उचित समय प्रदान करती है, यह अंतिम क्षण नहीं है जब कोई फ़्रैंचाइज़ आसानी से अपना रोस्टर बदल सकता है।

यह इंडियाना के लिए मायने रखता है, जिसके पास शायद ही कोई वित्तीय समस्या हो। वास्तव में, पेसर्स को वास्तव में इसकी आवश्यकता है जोड़ना उनकी टीम को वेतन। वे सैलरी फ्लोर से काफी नीचे हैं, जिसका मतलब है कि अगर ऐसा होता है तो टीम को अपने खिलाड़ियों को ज्यादा पैसा देना होगा सीजन के अंत से पहले अपनी टीम के वेतन में नहीं जोड़ता है.

सैलरी फ्लोर को ध्यान में रखते हुए, अगर जॉनसन और ब्रिसेट ने अपने सौदों की गारंटी दी है तो यह ब्लू और गोल्ड के लिए कोई बड़ी बात नहीं होगी। यह पेसर्स को सैलरी फ्लोर की ओर ले जाता है, और यह उनके लचीलेपन को कम करने के लिए बहुत कम करता है; इंडियाना अभी भी दोनों को किसी भी समय माफ कर सकता था। पिछले दो कैलेंडर वर्षों के भीतर, पेसर्स का फ्रंट ऑफिस एक और टुकड़ा लाने के लिए पूरी तरह से गारंटीकृत अनुबंध पर एक खिलाड़ी से आगे बढ़ गया है - ब्रिसेट पर हस्ताक्षर करने के लिए उपयोग किए जाने वाले रोस्टर स्पॉट को खोलने के लिए 2021 में जालन लेक्यू को माफ कर दिया गया था जबकि कीफ़र साइक्स को पिछले सीज़न में पेसर्स फॉरवर्ड टेरी टेलर के लिए जगह बनाने के लिए रिलीज़ किया गया था। लेक्यू और साइक्स के सौदे पूरी तरह से गारंटीकृत थे जब उन्हें माफ कर दिया गया था, और टेलर के साथ-साथ ब्रिसेट आज भी पेसर्स के साथ हैं।

उन कदमों का स्थायी प्रभाव था, और वे आज मिसाल के रूप में प्रासंगिक हैं। निश्चित रूप से, तेज गेंदबाज कल समाप्त होने से पहले एक गैर-गारंटीकृत सौदे से आगे बढ़कर आसानी से रोस्टर और वित्तीय लचीलापन बना सकते हैं। लेकिन वे अनिवार्य रूप से जब भी वही रोस्टर लचीलापन बना सकते हैं, और इस सीजन में वित्त आमतौर पर जितना महत्वपूर्ण होता है उससे कम महत्वपूर्ण होता है।

इंडियाना के मौजूदा शासन ने अनुबंध की गारंटी की समय सीमा पर केलन मार्टिन को पिछले सीजन में माफ कर दिया था, और वे 2018 में लगभग उसी समय डेमियन विल्किंस से चले गए। इतिहास कहता है कि पेसर्स दोनों दिशाओं पर विचार करेंगे और ब्रिसेट और जॉनसन के साथ किसी भी तरह जा सकते हैं, लेकिन उनका वर्तमान स्थिति पहले से भिन्न है। इतिहास कम प्रासंगिक है।

उस ने कहा, ब्रिसेट को छोड़ना भी पेसर्स के लिए एक विकल्प की तरह नहीं लगता। वह इस साल टीम के लिए हर दिन का खिलाड़ी है और खेले गए मिनटों में टीम में नौवें स्थान पर है। वह कई रातों में सर्वश्रेष्ठ तेज गेंदबाजों में से एक है, और ऐसा कोई तरीका नहीं है कि इंडियाना को अपने वेतन स्तर पर या मिड-सीजन पिकअप के रूप में बेहतर खिलाड़ी मिल सके। वह सुरक्षित है।

"उनके खेल की लय बेहतर और बेहतर हो गई है," पिछले हफ्ते ब्रिसेट के पेसर्स के मुख्य कोच रिक कार्लिस्ले सैफ। "वह कुछ चीजें करता है जो कुलीन हैं - उसका रिबाउंडिंग, उसका काटने। उन्हें गेंद को ड्राइव करने की अच्छी समझ है।"

जॉनसन के साथ चर्चा करने के लिए और भी बहुत कुछ है। उन्होंने इस साल ब्लू और गोल्ड के लिए केवल कुल 71 मिनट खेले हैं, और उनमें से आधे से अधिक उस टीम के खिलाफ आए हैं जो उन्होंने पिछले साल ब्रुकलिन नेट्स के लिए खेला था। वह उनकी प्रवृत्तियों और नाटकों को जानता है।

अनुभवी फ्रंटकोर्ट खिलाड़ी का औसत प्रति गेम 1.7 अंक और 0.9 रिबाउंड है। परंतु जॉनसन पेसर्स को जो मूल्य प्रदान करता है उनके ऑन-कोर्ट खेलने की तुलना में उनकी ऑफ-कोर्ट क्षमताओं के बारे में अधिक है। वह एक उत्कृष्ट पशु चिकित्सक है जो लॉकर रूम को एक साथ रखने में मदद करता है, और यह एक युवा टीम पर मायने रखता है जो अपेक्षाओं से अधिक है।

"वह अद्भुत है। उन्होंने वास्तव में टीम को एक साथ लाने में मदद की, "पेसर्स सेंटर गोगा बिटाडेज़ ने पहले अभियान में जॉनसन के बारे में कहा।

जॉनसन से आगे बढ़कर इंडियाना पैसा बचा सकता था और रोस्टर स्पॉट खोल सकता था। इससे उन्हें किसी अन्य खिलाड़ी पर हस्ताक्षर करने की अनुमति मिल जाएगी, अगर वे इतने इच्छुक थे, या असंतुलित व्यापार कर सकते थे। उन दोनों चीजों का मूल्य है और तेज गेंदबाजों के लिए विचार करने योग्य हैं।

लेकिन टीम को वास्तव में वित्तीय बचत की जरूरत नहीं है। उन्हें खर्च करने की जरूरत है अधिक किन्हीं बिंदुओं पर। और वे जॉनसन को किसी भी समय माफ कर सकते हैं यदि वे एक अलग खिलाड़ी को साइन करने या एक जटिल व्यापार करने के लिए प्रेरित होते हैं। पेसर्स को अभी जॉनसन से आगे बढ़ने की जरूरत नहीं है, खासकर स्पष्ट रूप से बेहतर विकल्प के बिना। हालाँकि, अगर उनके पास किसी भी समय ऐसा करने की योजना है, तो यह करने के लिए यह एक संसाधनपूर्ण समय होगा।

इंडियाना पेसर्स के लिए Oshae Brissett को अनुबंध गारंटी की समय सीमा से परे रखने का निर्णय आसान है। जेम्स जॉनसन को रखने का निर्णय अधिक जटिल है, लेकिन वेतन तल से पेसर्स की दूरी के साथ संयुक्त रूप से वह जो मूल्य प्रदान करता है, वह टीम को उसे 7 जनवरी से आगे रखने के लिए बहुत सारे कारण देता है। पेसर्स कुछ बना सकते हैं और कर सकते हैं अगले कुछ दिनों में लचीलापन, लेकिन यह एक ऐसी कीमत पर आएगा जो इसके लायक नहीं हो सकता है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2023/01/06/indiana-pacers-facing-contract-deadline-for-oshae-brissett-and-james-johnson/