महंगाई ने बिडेन लुक को खराब कर दिया है। लेकिन कॉरपोरेट अमेरिका का प्रो-चाइना, एंटी-टैरिफ पुश फेल होना तय है

इस सप्ताह, व्हाइट हाउस ने मुद्रास्फीति दर के लिए रूस को दोषी ठहराया जो 1970 के दशक के बाद से इतनी अधिक नहीं देखी गई है। सबसे पहले, यह सिर्फ गैसोलीन की कीमतें थीं जो रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की गलती थीं। अब, यह सब कुछ है.

"पुतिन की कीमत में बढ़ोतरी" फरवरी से व्हाइट हाउस के लिए चर्चा का विषय रही है, जब रूस ने यूक्रेन के साथ पूर्ण युद्ध शुरू किया था।

इस तथ्य में कम से कम कुछ सच्चाई है कि गैसोलीन की ऊंची कीमतें रूसी तेल पर अमेरिकी प्रतिबंध के कारण हैं, यूरोप का कहना है कि वे तुरंत कम रूसी कच्चे तेल का आयात करेंगे, और रूस ने प्राकृतिक गैस की आपूर्ति सीमित करके एहसान का बदला चुकाया यूरो के लिए. ये सभी कार्य युद्ध के कारण थे। बाजार के सट्टेबाजों ने प्रतिक्रिया व्यक्त की और तेल की कीमतें बढ़ा दीं। सप्लाई भी कम है, मामले को बदतर बना रहा है।

फिर खाना है.

निश्चित रूप से, यूक्रेन एक महत्वपूर्ण गेहूं उत्पादक है। यह सोवियत संघ की रोटी की टोकरी हुआ करती थी। लेकिन यूक्रेनी गेहूं की खराब फसल ने कब अमेरिकी कमोडिटी बाजारों को कुचला है? (संकेत: कभी नहीं।) अमेरिका में कोई भी यूक्रेनी, रूसी या यूरोपीय चिकन, गोमांस, अंडे और दूध का आयात नहीं कर रहा है और इन सभी की कीमतें बढ़ रही हैं।

मध्यावधि में जा रहे डेमोक्रेटों के लिए मुद्रास्फीति बुरी है, भले ही राष्ट्रपति, चाहे व्हाइट हाउस में कोई भी हो, अर्थव्यवस्था पर केवल इतना ही नियंत्रण रखता हो।

बिडेन की टीम दोषारोपण से बच रही है। उनके लिए, मुद्रास्फीति रूस-यूक्रेन युद्ध के कारण है।

वैश्विक निगम, पानी में खून की गंध महसूस करते हुए, व्हाइट हाउस का चक्कर लगा रहे हैं और चीन के टैरिफ को हटाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसे ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए धारा 301 टैरिफ के रूप में जाना जाता है, यह तर्क देकर कि इस तरह के कदम से मुद्रास्फीति कम हो जाएगी। ये टैरिफ अब समीक्षाधीन हैं।

केवल वॉलमार्टWMT
और लक्ष्यTGT
शेयरधारक, और वे जो अभी भी ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम से त्रस्त हैं (लॉस एंजिल्स टाइम्स की तरह), विश्वास है कि चीन टैरिफ हटाना फायदेमंद है और इससे मुद्रास्फीति कम होगी।

पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स में मुक्त व्यापारी हैं केस भी बना रहे हैंहालाँकि, वे भी स्वीकार करते हैं कि चीन से आयात पर शुल्क हटाने का सीधा प्रभाव उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) में कमी लाएगा। 0.26 प्रतिशत अंकs.

फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने इस सप्ताह कहा कि "पुतिन मूल्य वृद्धि" से पहले मुद्रास्फीति बढ़ रही थी।

उन्होंने इस सप्ताह एक सुनवाई में कहा, "निश्चित रूप से यूक्रेन में युद्ध शुरू होने से पहले ही मुद्रास्फीति बढ़ रही थी।"

एक अलग में बुधवार को सीनेट की सुनवाईविनियोग समिति के सदस्यों ने अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि का साक्षात्कार लिया कैथरीन ताई चीन के टैरिफ और मुद्रास्फीति के बारे में।

ताई ने समिति से कहा, ''हमें बड़ी तस्वीर पर नजर रखने की जरूरत है, जो अक्सर चीन के टैरिफ के खिलाफ थी।'' यह अलास्का और मेन जैसे खाद्य निर्यातक राज्यों के सीनेटरों के लिए विशेष रूप से सच था, जहां प्रतिशोधात्मक टैरिफ के कारण चीन को समुद्री खाद्य निर्यात एक तिहाई से कम होकर आधा हो गया है।

ताई इस बात से असहमत थीं कि चीन के टैरिफ किसी भी सार्थक तरीके से मुद्रास्फीति की समस्या को ठीक कर देंगे। उन्होंने कई बार यह भी कहा कि मौजूदा टैरिफ को रक्षा भूमिका निभाने और अमेरिका-चीन व्यापार संबंधों के पुनर्निर्माण के लिए एक व्यापक मंच का हिस्सा बनाने की आवश्यकता थी।

“उन सभी आर्थिक कठिनाइयों के संबंध में जो हम अभी अनुभव कर रहे हैं… यह हमारी जिम्मेदारी है कि हम राहत प्रदान करने के लिए जो भी कर सकते हैं वह करें, लेकिन मैं यह स्पष्ट कर दूंगा कि टैरिफ के संबंध में, हम अपनी अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता को दीर्घकालिक रूप से प्रभावित कर सकते हैं। लेकिन अल्पावधि में टैरिफ के संबंध में, मुद्रास्फीति के संबंध में यह बहुत कम कर सकता है, ”उसने कहा।

बुधवार को राजदूत ताई की बात सुनने वाले विनियोजन समिति के सदस्य, सीनेटर बिल हैगर्टी (आर-टीएन) ने पूछा कि क्या मुद्रास्फीति से लड़ने की आड़ में टैरिफ हटाने से व्यापार पर चीन के और अधिक बुरे व्यवहार को बढ़ावा मिल सकता है।

"टैरिफ हटाने से चीन को किस तरह का संदेश जाएगा?" हैगर्टी ने ज़ोर से आश्चर्य किया।

ताई को लगता है कि बिडेन प्रशासन धारा 301 टैरिफ पर कायम है, और केवल उन्हें कुछ छूट देगा, जैसा कि इस वसंत की शुरुआत में हुआ था।

“हम अमेरिकी व्यापार नीति के निर्माण और आज की चुनौतियों के माध्यम से अमेरिकी अर्थव्यवस्था का मार्गदर्शन करने के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन हमें भविष्य में अमेरिकी अर्थव्यवस्था को सफलता के लिए स्थापित करने का भी काम सौंपा गया है,” उन्होंने चीन के टैरिफ को उत्तोलन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बताते हुए कहा।

ताई ने कहा, "एक व्यापार वार्ताकार कभी भी उत्तोलन से दूर नहीं जाता है।" “हमारे लिए सवाल...कई अलग-अलग धारा 301 टैरिफ के संबंध में यह है कि इस उत्तोलन को एक कार्यक्रम में कैसे परिवर्तित किया जाए जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था को मजबूत करेगा। हमें अपने उपकरणों का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करने की आवश्यकता है। हमें एक बिल्कुल नए दृष्टिकोण की आवश्यकता है। और मुझे लगता है कि ऐसा करना उन उपकरणों के आधार पर किया जाना चाहिए जिनका हम अभी उपयोग कर रहे हैं।"

हैगर्टी ने कहा कि टैरिफ हटाने से महंगाई पर कोई असर नहीं पड़ेगा. उन्होंने कहा, "जब टैरिफ मूल रूप से लगाए गए थे तब मुद्रास्फीति 2% या उससे नीचे थी।"

आम तौर पर बड़े व्यवसाय समर्थक, वॉल स्ट्रीट समर्थक व्हाइट हाउस द्वारा ताई को बस के नीचे फेंक दिया जा सकता है।

व्हाइट हाउस ने हाल ही में कुछ आश्चर्यजनक व्यापार कदम उठाए हैं।

बिडेन ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया टैरिफ माफ़ करना दक्षिण पूर्व एशिया में बने चीन के सौर पैनलों पर। इस कदम ने अनिवार्य रूप से एक को उलट दिया वाणिज्य विभाग की जांच चार दक्षिण पूर्व एशियाई देशों में चीनी बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा डंपिंग के नेतृत्व में वियतनाम और थाईलैंड, जो हाल ही में 2018 में मुख्य भूमि चीन की कंपनियों पर एंटी-डंपिंग और काउंटरवेलिंग कर्तव्यों के साथ-साथ सौर सुरक्षा शुल्क लगाए जाने के बाद से अमेरिका में प्रमुख सौर निर्यातक बन गए हैं।

मॉर्निंग कंसल्ट के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि पंजीकृत मतदाता धारा 301 टैरिफ को बनाए रखने के साथ ठीक हैं और एक अलग सर्वेक्षण में यह नोट किया गया है लोकतांत्रिक मतदाता अपने कट्टर शत्रु डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा लगाए गए टैरिफ को बनाए रखने के लिए तेजी से समर्थन कर रहे थे। पोल मई में जारी किया गया था.

बिडेन के भयानक टैरिफ उन्हें चीन पर नरम दिखने पर मजबूर कर सकते हैं, यह आरोप रिपब्लिकन ने 2020 में राष्ट्रपति अभियान के बाद से लगाया है।

डेमोक्रेट्स को एक पक्ष चुनने के लिए मजबूर किया जाएगा। मॉर्निंग कंसल्ट के दो सर्वेक्षणों के अनुसार, उनके मतदाताओं ने पहले ही एक पक्ष चुन लिया है।

कुछ निवेशकों को संदेह है कि सस्ते आयात से मुद्रास्फीति में कमी आएगी, भले ही इससे बाजार को थोड़ी तेजी का कारण मिल जाए।

"प्रशासन यह देखने के लिए बेताब है कि वे मुद्रास्फीति पर कुछ कर रहे हैं, लेकिन जब तक वे (यूक्रेन के नेता वोलोडोमिर) ज़ेलेंस्की को युद्धविराम बुलाने के लिए नहीं कहना चाहते, तब तक वे इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते हैं और इसमें टैरिफ में कटौती भी शामिल है," स्टैमफोर्ड, कॉन की एक वैश्विक निवेश अनुसंधान फर्म मैक्रोलेंस के संस्थापक ब्रायन मैकार्थी ने कहा।

“मुझे लगता है कि टैरिफ स्थिति का एक और पहलू भी है। मेरी भावना यह है कि बिडेन का इरादा उन्हें वापस लाने का था क्योंकि कुछ व्यावसायिक लॉबी उन्हें पसंद नहीं करते हैं। इसलिए वह इसे मुद्रास्फीति की प्रतिक्रिया के रूप में मान सकते हैं, लेकिन यह मेरा पहले दिन से ही विचार रहा है कि वह उन टैरिफ को वापस लेने का कारण ढूंढ रहे हैं, ”मैककार्थी ने कहा।

फिलहाल, ताई चीन के टैरिफ को कार्यकारी शाखा के भीतर रखने के पक्ष में बोलने वाली मुख्य आवाज हैं।

"हम एक दिन खुद को इन चुनौतियों के दूसरी तरफ पाएंगे," ताई ने इस सप्ताह सीनेट को आपूर्ति श्रृंखला के मुद्दों के बारे में बताया, जिन्होंने कीमतों पर भी असर डाला है। "यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम उस वैश्विक प्रणाली से अपने आर्थिक हितों की रक्षा करने की आवश्यकता को कम न करें जिसने हमारी अर्थव्यवस्था के कई अलग-अलग क्षेत्रों में हमारे नेतृत्व को कमजोर कर दिया है।"