क्या चीन-डिकूपिंग एक मिथक है?

लगातार दूसरे साल अमेरिका और चीन के बीच व्यापार और निवेश बढ़ा है। यह अपने भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के लिए रणनीतिक प्रौद्योगिकियों के प्रवाह को रोकने के लिए वाशिंगटन के बढ़ते अभियान के बावजूद है। सतह पर, इस तरह के विरोधाभास इस दावे का खंडन करते प्रतीत होंगे कि दोनों अर्थव्यवस्थाएं अलग हो रही हैं।

संख्याएँ स्पष्ट हैं। 2022 यूएस-चीन द्विपक्षीय व्यापार में एक ऐतिहासिक उच्च स्तर पर देखा गया-$690 अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अनुसार संयुक्त आयात और निर्यात में बिलियन। पिछले वर्ष की तुलना में चीन से आयात में 31 बिलियन डॉलर की वृद्धि हुई, जबकि अमेरिकी निर्यात में भी 2.4 बिलियन डॉलर की वृद्धि हुई। इसने 2021 में इसी तरह की वृद्धि की प्रवृत्ति का पालन किया।

ये आंकड़े सीईओ की एक पीठासीन पीढ़ी के बीच की मानसिकता को प्रकट करते हैं, जो दशकों से विकास रणनीति के रूप में चीन पर बिना दिमाग के भरोसा करते आए हैं। गौर कीजिए कि 2021 के जुलाई में, शंघाई में अमेरिकन चैंबर ऑफ कॉमर्स ने एक आयोजन किया सर्वेक्षण 300 अमेरिकी कंपनियों की और रिपोर्ट की कि, दोनों देशों के बीच बढ़ती दुश्मनी के बावजूद, 60% ने पिछले वर्ष से चीन में अपने निवेश में वृद्धि की थी। 70% से अधिक अमेरिकी निर्माताओं ने कहा कि उनकी चीन से अपना उत्पादन स्थानांतरित करने की कोई योजना नहीं है। यह सब तब हो रहा था, जब बाइडेन प्रशासन सहयोगियों के बीच "चीन-मुक्त" आपूर्ति श्रृंखला की पहल कर रहा था और चीनी कंपनियों को ब्लैकलिस्ट कर रहा था।

वॉल स्ट्रीट भी चीन पर बुलिश है। 2020 में एक नई निवेश लहर शुरू हो चुकी थी, जब बीजिंग ने स्थानीय फंड स्वामित्व पर विदेशी स्वामित्व की सीमा हटा दी थी, और गोल्डमैन सैक्स, जेपी मॉर्गन, सिटीग्रुप, मॉर्गन स्टेनली और अन्य ने इससे अधिक निवेश किया था। 75 $ अरब चीन के वित्तीय बाजारों में। अमेरिकी निवेश फर्म ब्लैकरॉक ने घोषणा की कि वह $1 बिलियन का म्यूचुअल फंड स्थापित करेगी, जो चीन में पूर्ण स्वामित्व वाली निधि के लिए अनुमोदन प्राप्त करने वाली पहली विदेशी फर्म होगी।

ये संख्याएँ हिमशैल का सिरा मात्र हो सकती हैं। ब्लूमबर्ग टैक्स में अपतटीय होल्डिंग कंपनियों की सूचना दी है स्वर्ग, जैसे कि केमैन आइलैंड्स, ने चीन में $1.4 ट्रिलियन के विदेशी निवेश को अस्पष्ट कर दिया, जिससे पुस्तकों पर आधिकारिक संख्या की तुलना में विदेशी धन का प्रवाह कम से कम तीन गुना अधिक हो गया।

इस बीच, शून्य-कोविद नीतियों से चीन की 2023 की विदाई ने निवेशकों के उत्साह में वृद्धि की।

महान चीन विरोधाभास

यह सब एक विशाल, दुष्ट विरोधाभास की ओर ले जाता है। चीन अमेरिका का प्रमुख विरोधी कैसे हो सकता है, और साथ ही, एक महत्वपूर्ण आपूर्ति श्रृंखला भागीदार के साथ-साथ एक विनिर्माण केंद्र और एक बढ़ता हुआ बाजार भी?

हालाँकि, वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में द्विभाजन का वास्तविक और चल रहा मुद्दा मौजूद है। चीन से जुड़ी "रणनीतिक" वस्तुएं और सेवाएं अलग हो रही हैं। सेमीकंडक्टर्स, सुपरकंप्यूटिंग, बायोटेक, और क्वांटम साइंस से जुड़े पारिस्थितिक तंत्र, अन्य लोगों के साथ-साथ वाशिंगटन और बीजिंग के साथ जुड़ते रहेंगे। तकनीकी राष्ट्रवादी प्रतियोगिता और हाइब्रिड युद्ध.

एक बड़ी समस्या व्यापार और निवेश का संचय है जो खुद को एक आलंकारिक ग्रे ज़ोन के अंदर पाले हुए पाता है, जहाँ तथाकथित "दोहरे-उपयोग" प्रौद्योगिकियाँ - हानिरहित व्यावसायिक वस्तुएँ जो सैन्य उपयोगों पर भी लागू हो सकती हैं - दिन का आनंद लेने से जा सकती हैं- आज का व्यापार, अचानक काली सूची में डाले जाने के लिए। समय के साथ, ग्रे ज़ोन चीन के गलत निवेश को निगल जाएगा क्योंकि निर्यात नियंत्रण अच्छी तरह से स्थापित आपूर्ति श्रृंखलाओं को नकार देता है। अपरिहार्य परिणाम एक व्यापक चीन-वियुग्मन होगा।

सवाल यह है कि तकनीकी परिदृश्य में द्विभाजन किस हद तक अधिक सामान्य चीन-विसंबंधन के लिए उत्प्रेरक बन जाएगा? उत्तर यह है कि यह प्रवृत्ति को सबसे अधिक अपेक्षा से अधिक गति देगा।

प्रौद्योगिकी परिदृश्य का द्विभाजन

वाशिंगटन के अर्धचालक नाकाबंदी ने पहले ही प्रभावी रूप से अमेरिकी और अधिकांश चीनी तकनीकी कंपनियों के बीच आपूर्ति श्रृंखलाओं को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया है। इसमें हुआवेई और जेडटीई (दूरसंचार); SMIC और YMTC (अर्धचालक); डीजेआई (ड्रोन); Dahua, Megvii, SenseTime, और HikVison—ये सभी AI, सर्विलांस सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर क्षेत्रों से हैं।

अमेरिकी प्रतिबंधों और निर्यात नियंत्रणों को लागू करने से पहले, उपरोक्त ब्रांडों का अमेरिकी और अन्य विदेशी एमएनई के साथ अरबों डॉलर का व्यापार होता था। 2018 में, हुआवेई ने अकेले विदेशी आपूर्तिकर्ताओं से 70 बिलियन डॉलर के पुर्जे खरीदे, जिसमें इंटेल, माइक्रोन और क्वालकॉम से 11 बिलियन डॉलर शामिल थे। यह सब सेमीकंडक्टर्स पर अमेरिकी निर्यात नियंत्रण के नवीनतम दौर के साथ प्रभावी रूप से समाप्त हो गया अक्टूबर 2022 की.

चीन में एमएनई के सामने अब समस्या उन सामानों की बढ़ती सूची है जो जल्द ही प्रतिबंध बकेट में समाप्त हो जाएंगे। हुआवेई के मामले में, वाशिंगटन अब पूरी तरह से विचार कर रहा है प्रतिबंध के स्थानांतरण पर कोई अमेरिकी तकनीक। इस तरह का कदम, जब हुआवेई से परे अन्य चयनित फर्मों और उद्योगों पर लागू किया जाता है, तो सामान्य चीन-डिकॉप्लिंग के संबंध में एक डोमिनोज़ प्रभाव पैदा करेगा।

ग्रे जोन

संभावित सैन्य अनुप्रयोगों वाली प्रौद्योगिकियां लैपटॉप कंप्यूटर, स्मार्टफोन और क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर से लेकर इलेक्ट्रिक वाहनों और वाशिंग मशीन तक लगभग हर तरह के व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं।

इस तरह के दोहरे उपयोग वाली वस्तुएं चिकित्सा और दवा क्षेत्र, खनन, ऊर्जा, कृषि और क्लीनटेक सहित पूरे व्यावसायिक क्षेत्रों को सक्षम बनाती हैं। यहाँ, असुविधाजनक सच्चाई यह है कि जैसे-जैसे यूएस-चीन भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता अधिक टकराव की ओर बढ़ती है - दक्षिण चीन सागर, ताइवान, इंडो-पैसिफिक थिएटर, या किसी भी अप्रत्याशित आग लगाने वाली घटना के बारे में सोचें - नए अमेरिकी निर्यात नियंत्रणों और प्रतिबंधों को व्यापक रूप से अचानक एक बड़ा हिस्सा अयोग्य घोषित कर सकता है। अमेरिकी फर्मों के लिए चीन में संचालन।

यदि हाल ही में चीनी "गुब्बारा गेट” कुछ भी प्रकट करता है, यह है कि बीजिंग की खुफिया जानकारी एकत्र करने की गतिविधियाँ अमेरिका के साथ भविष्य के युद्ध लड़ने के लिए तैयार हैं। घटना पर वाशिंगटन की तत्काल प्रतिक्रिया 6 चीनी जोड़ने की थी एयरोस्पेस कंपनियों को वाणिज्यिक ब्लैकलिस्ट में। यह एक भारी प्रतिक्रिया प्रतीत होगी, लेकिन, समय के साथ, ग्रे ज़ोन में कई और संस्थाओं को उसी तरह का नुकसान उठाना पड़ेगा, जैसा कि अमेरिका चीन की सैन्य क्षमताओं को कम करने के लिए हर तरह के प्रौद्योगिकी हस्तांतरण को रोककर देखता है। अपरिहार्य परिणाम अधिक सामान्य चीन decoupling है।

वॉल स्ट्रीट के संबंध में, निवेशक पारदर्शिता हासिल करने के लिए संघर्ष करेंगे और इसलिए, चीन के निवेश के संबंध में पता लगाने की क्षमता। वाशिंगटन वर्तमान में नए आउटबाउंड निवेश को चालू करने की प्रक्रिया में है नियंत्रण, एक वित्तीय संस्थान को यह आश्वासन देने की आवश्यकता है कि यह जिन संस्थाओं में निवेश करता है, वे पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी तंत्र से जुड़ी नहीं हैं - एक लगभग असंभव कार्य। यह अंततः अपारदर्शी निवेशों के एक बड़े हिस्से को अयोग्य घोषित कर देगा और वित्तीय बाजारों के भीतर अधिक सामान्य विघटन की ओर ले जाएगा।

चीन में पैसा डालने वालों को अभी तक इन ताकतों की विशालता की सही थाह नहीं मिली है। तब तक, कई लोग अमेरिका-चीन के अलग होने को एक मिथक मानेंगे।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/alexcapri/2023/02/14/is-china-decoupling-a-myth/