क्या ऑक्सफोर्ड बर्बाद कर रही है ब्रिटिश राजनीति?

साइमन कुपर के पास एक और अच्छी किताब है, जिसे 'चुम्स' कहा जाता है, जो बताती है कि कैसे ऑक्सफोर्ड, और विशेष रूप से इसके वाद-विवाद वाले समाज ऑक्सफोर्ड यूनियन (साथ ही ऑक्सफोर्ड कंजर्वेटिव एसोसिएशन जैसे कुछ संबंधित क्लबों) ने एक इको-सिस्टम बनाया है जिसने इसके सदस्यों को फ़नल किया है ब्रिटेन में राजनीतिक सत्ता के लगभग एकाधिकार में, और सबसे खतरनाक रूप से ब्रेक्सिट के नायक की आपूर्ति की है।

कुपर के तर्क का एक हिस्सा यह है कि ऑक्सफोर्ड यूनियन - जिसके अध्यक्षों की एक बहुत अच्छी संख्या (जैसे। जॉनसन, गोव, हेग) वरिष्ठ राजनीतिक भूमिकाओं में चले गए हैं - वेस्टमिंस्टर राजनीति के लिए एक किंडरगार्टन है।

chums

मैंने गुरुवार को पुस्तक की एक प्रति उठाई।

इस खरीदारी को दिलचस्प बनाने वाली बात यह थी कि मैंने संघ में बोलने के लिए रास्ते में ऑक्सफोर्ड में किताब खरीदी थी, लेकिन इसके बारे में और बाद में।

एक दिलचस्प और महत्वपूर्ण विषय जो उभर कर आता है वह है राजनेताओं के लिए श्रम बाजार और निर्णय लेने पर इसका प्रभाव। जब आप देखते हैं कि ऑक्सफ़ोर्ड यूनियन डिबेटिंग चैंबर वेस्टमिंस्टर में सेट अप जैसा दिखता है और वास्तव में जिस तरह से यूनियन बिल्डिंग, वेस्टमिंस्टर की तरह, बार, लाइब्रेरी और मीटिंग रूम प्रदान करता है जो षड्यंत्रकारी व्यवहार को बढ़ावा दे सकता है, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि नवोदित राजनेता इसके लिए एक निर्माण स्थल के रूप में आकर्षित होते हैं, और बदले में वहां बनाए गए नेटवर्क का वेस्टमिंस्टर पर ऐसा प्रभाव पड़ता है।

अन्य देशों में, महत्वाकांक्षी नेता भी चैनलों का अनुसरण करते हैं - विशेष रूप से अमेरिका में हार्वर्ड, जॉर्ज टाउन और येल लॉ, और फ्रांस में ENA (इकोले नेशनेल डी'एडमिनिस्ट्रेशन)। कई अन्य देशों में - उदाहरण के लिए, अमेरिका, एशिया, ग्रीस, आयरलैंड और स्पेन में, परिवार युवा राजनेताओं के लिए प्रशिक्षण का मैदान बनाते हैं और सीटों को अक्सर पीढ़ियों (बहुत कम समतावादी दृष्टिकोण) के माध्यम से पारित किया जाता है।

ब्रिटिश राजनीति में संघ द्वारा निभाई जाने वाली बाहरी भूमिका इस तथ्य को धोखा देती है कि अन्य महत्वपूर्ण व्यवसायों जैसे कि सेना, चर्च और चिकित्सा के विपरीत, राजनेताओं के लिए कोई प्रशिक्षण नहीं है - कम से कम यूके में। जैसा कि उल्लेख किया गया है, फ्रांस में ईएनए है जो अच्छी तरह से गठित टेक्नोक्रेट बन जाता है, और अमेरिका में जिस तरलता के साथ लोग व्यवसायों (कानून, वॉल सेंट, सार्वजनिक सेवा, सेना) से राजनीति में जा सकते हैं, इसका मतलब है कि निर्वाचित प्रतिनिधि अच्छी डिग्री के साथ राजनीति में आते हैं अनुभव का।

तब रूढ़िबद्ध ऑक्सफोर्ड शिक्षित राजनेता की प्रवृत्ति विस्तार पर ध्यान देने के लिए फॉर्म (बुद्धि, बोलने की क्षमता) के पक्ष में है, एक दृष्टिकोण जो ब्रेक्सिट के माध्यम से और उससे परे स्पष्ट था (हालांकि यूके के मूल वार्ताकार ओली रॉबिंस भी ऑक्सफोर्ड स्नातक थे)।

ENA

एक समाधान तब ब्रिटिश ईएनए होगा, और विशेष रूप से 1990 के दशक में मुझे वामपंथी झुकाव वाले ऑक्सफोर्ड शिक्षाविदों के एक समूह (उदाहरण के लिए श्रम अर्थशास्त्री रोजर अंडरी) का एक समूह याद है, जो भविष्य के ब्लेयर कैबिनेट के सदस्यों के लिए परिवर्तन प्रबंधन में पाठ्यक्रम आयोजित करता है, और एक हद तक ऑक्सफोर्ड में ब्लाटनाविक स्कूल अब ऐसा करता है।

कम से कम इंग्लैंड में राजनेताओं के लिए एक स्कूल का विचार काल्पनिक लगता है क्योंकि ब्रिटिश राजनीति की नैतिकता यह है कि नीति सिविल सेवकों के लिए सबसे अच्छी है और संसद मनोरंजन के लिए है। इस तर्क में दोष यह है कि सिविल सेवा - ट्रेजरी से लेकर विदेश कार्यालय तक - राजनेताओं (प्रीति पटेल और हाल ही में जैकब रीस मोग) द्वारा तेजी से नीचे, बदनाम और धमकाया गया है। यह एक नीति, विचार और कार्यान्वयन बंजर भूमि पैदा करता है।

अधिकांश विश्वविद्यालय स्नातक जो ट्रेजरी या विदेश कार्यालय की ओर आकर्षित हो सकते हैं, वे इसे देखते हैं, और इसके बजाय उद्योग में काम करने का विकल्प चुनते हैं और यह, वर्तमान टोरी अभिजात वर्ग के झूठ और ढोंग के बजाय, ब्रिटिश में वास्तविक उभरती संरचनात्मक दोष है प्रणाली।

इमरान खान

संघ को लौटें। जब मैं ऑक्सफ़ोर्ड में एक छात्र था, तो यूनियन बिल्कुल मेरा दृश्य नहीं था, हालांकि मुझे वहां कुछ यादगार वक्ताओं जैसे लेच वालेसा और इमरान खान को देखना याद है।

इस बार, मुझे आश्चर्य हुआ कि छात्र कितने युवा दिखते थे (वास्तव में मैं बहुत बड़ा हूं), और उम्मीद करता हूं कि वे 1980 के दशक की संघ समितियों की तुलना में बहुत अधिक विविध, संतुलित और समझदार समूह हैं, लेकिन शायद कम मनोरंजक हैं। उसी समय।

मैंने संघ में अपनी शाम का आनंद लिया, हालांकि किसी ऐसे व्यक्ति के लिए निराशाजनक रूप से जो 'वैश्वीकरण के अंत' के जोखिमों की परवाह करता है, हमारा तर्क (कॉलिन येओ, पॉल डोनोवन और मैं) कि 'यह सदन सीमाओं को समाप्त कर देगा' को संघ की सदस्यता से खारिज कर दिया गया था। .

संघ की मेरी कहानी के एक चुटीले अंत के रूप में, यदि आप एक वैकल्पिक, रिबाल्ड दृश्य चाहते हैं कि ऑक्सब्रिज कॉलेज में किस जीवन पर मॉडलिंग की जानी चाहिए, तो टॉम शार्प के उत्कृष्ट 'पोर्टरहाउस ब्लू' पर आधारित टीवी श्रृंखला पर एक नज़र डालें।