क्या मल्टीवर्स रियल है? 'सब कुछ हर जगह सब एक साथ' के पीछे का विज्ञान

क्या मल्टीवर्स मौजूद हैं? क्या हमारा ब्रह्मांड कई में से एक है? हिट मूवी में मल्टीवर्स एक प्रमुख प्लॉट डिवाइस है हर जगह सब कुछ एक साथ- 95वें अकादमी पुरस्कार उर्फ ​​ऑस्कर में बड़ी जीत हासिल करने की प्रमुख स्थिति में - जिसमें एक चीनी आप्रवासी समानांतर ब्रह्मांडों की खोज करता है जहां वह पूरी तरह से अलग जीवन जीती है।

लेकिन क्या मल्टीवर्स का विज्ञान में कोई आधार है?

फिल्म में, मिशेल योह का किरदार एवलिन वैंग मल्टीवर्स को नष्ट होने से बचाने के लिए समानांतर ब्रह्मांडों में खुद के संस्करणों से जुड़ता है। क्या यह दूर की कौड़ी है? बिल्कुल! लेकिन अभी, ब्रह्माण्ड विज्ञानी यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या कई ब्रह्मांडों का एक समूह एक दूसरे के समानांतर चल रहा है - और क्या वे रहने योग्य हो सकते हैं।

मल्टीवर्स क्या है?

यह ब्रह्मांड विज्ञानियों और क्वांटम सिद्धांतकारों के विचारों की एक टोकरी है कि हमारा ब्रह्मांड केवल एक ही नहीं हो सकता है और यह कई अन्य ब्रह्मांडों के साथ एक उच्च संरचना साझा कर सकता है। "कुछ लोगों का सुझाव है कि हमारे ब्रह्मांड के शुरुआती चरणों में मुद्रास्फीति का विस्फोट शाश्वत हो सकता है, जिसमें अलग-अलग ब्रह्मांड इसके क्रिस्टलीकरण के साथ, प्रत्येक भौतिकी के अपने अनूठे नियमों के साथ लिखा गया है," कहा गेरेंट लुईस सिडनी विश्वविद्यालय, ऑस्ट्रेलिया में खगोल भौतिकी के प्रोफेसर और लेखक "ब्रह्मांड कहाँ से आया? और अन्य लौकिक प्रश्न।” मल्टीवर्स की इस ब्रह्माण्ड संबंधी व्याख्या में, अन्य ब्रह्मांड हमारे अपने समानांतर हैं - यदि वे मौजूद हैं - जीवन को बनाए रखने में सक्षम हो भी सकते हैं और नहीं भी।

हमारे ब्रह्मांड में मुद्रास्फीति का वह विस्फोट, निश्चित रूप से, हमारे ब्रह्मांड के लिए एक गर्म, घने बिंदु-बिग बैंग से उभरा है। हालाँकि, बिग बैंग से पहले क्या हुआ था - और क्या अन्य ब्रह्मांड शायद हमारे साथ-साथ बनाए गए थे - यह पूरी तरह से अज्ञात है।

मल्टीवर्स के बारे में आम गलतफहमियां

अन्य ब्रह्मांडों के लिए शून्य प्रमाण है। तो मल्टीवर्स के बारे में सबसे बड़ी गलत धारणा यह है कि यह एक हड्डी से जुड़ा सिद्धांत है जो सिद्ध हो चुका है। लुईस ने कहा, "यह नहीं है - इसका वास्तव में कोई गणितीय आधार नहीं है - यह विचारों का एक संग्रह है।" "विज्ञान के चक्र में यह परिकल्पना के चरण में रहता है और इससे पहले कि हम वास्तव में परिणामों को समझ सकें, एक मजबूत प्रस्ताव बनने की जरूरत है।"

2018 में अपनी मृत्यु से पहले स्टीफन हॉकिंग के अंतिम सिद्धांतों में से एक ने भविष्यवाणी की थी कि बिग बैंग के बारे में कई मौजूदा सिद्धांतों की तुलना में ब्रह्मांड परिमित और कहीं अधिक सरल है। बहुविविध प्रतिमान के लिए इसके परिणाम हैं। "हम एक एकल, अद्वितीय ब्रह्मांड के लिए नीचे नहीं हैं, लेकिन हमारे निष्कर्ष मल्टीवर्स की एक महत्वपूर्ण कमी को संभावित ब्रह्मांडों की एक बहुत छोटी सीमा तक कम करते हैं," कहा हॉकिंग।

2020 में नोबेल पुरस्कार विजेता सर रोजर पेनरोज़ ने दावा किया कि पहले का ब्रह्मांड बिग बैंग से पहले अस्तित्व में था और आज भी कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड (CMB) पर एक निशान के रूप में देखा जा सकता है। CMB बहुत लंबी तरंग दैर्ध्य माइक्रोवेव विकिरण की एक फीकी चमक है जो हमारे ब्रह्मांड को भरती है, जो स्वयं बिग बैंग के साक्ष्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। ए समान परिकल्पना पेनरोज़ के लिए ब्रह्मांड विज्ञानी लौरा मेर्सिनी-ह्यूटन द्वारा पिछले साल आगे रखा गया था। दोनों पेचीदा सिद्धांत हैं, लेकिन दोनों निराधार हैं। अभी के लिए मल्टीवर्स एक अद्भुत विचार है, लेकिन थोड़ा और।

क्या मल्टीवर्स कभी सिद्ध हो सकता है?

जैसा कि हम अब तक इसे समझते हैं, नहीं, यही कारण है कि मल्टीवर्स की चर्चा का कुछ वैज्ञानिकों द्वारा उपहास उड़ाया जाता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक दिन वैज्ञानिक सिद्धांत नहीं बन सकता। "हमें पता नहीं है कि यह परीक्षण योग्य है या नहीं," लुईस ने कहा। "एक बार हमारे हाथ में गणित आ जाने के बाद, हमारे पास यह देखने का मौका होगा कि क्या हम अन्य ब्रह्मांडों की उपस्थिति का पता लगा सकते हैं ... वर्तमान में हमें पता नहीं है कि हम किस रास्ते पर हैं।" परीक्षण करने के लिए विज्ञान को क्या चाहिए एक गणितीय सिद्धांत है। यह अभी तक एक नहीं है।

क्या समानांतर ब्रह्मांडों के बीच कूदना संभव हो सकता है?

यदि वे मौजूद हैं, तो निश्चित रूप से समानांतर ब्रह्मांडों के बीच यात्रा करना संभव हो सकता है। क्यों नहीं? लुईस ने कहा, "मुझे आश्चर्य है कि क्या सभी ब्रह्मांडों की संभावित जटिल ज्यामिति का मतलब है कि उन्हें किसी तरह से जोड़ा जा सकता है - वर्महोल और इसी तरह।" "इसका मतलब होगा कि उनके अस्तित्व के बारे में अनुमान संभव है, और यहां तक ​​कि ब्रह्मांडों के बीच यात्रा भी।"

हालाँकि, समानांतर ब्रह्मांडों के बीच कूदने के बारे में विचार - उनमें स्वयं के अन्य संस्करणों को देखने या मिलने की बात छोड़ दें - थोड़ा बहुत हॉलीवुड हो रहा है। आखिरकार, क्या होगा यदि वास्तव में अनंत संख्या में समानांतर ब्रह्मांड हैं और वे सभी निर्जीव हैं? यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां मल्टीवर्स साइंस की शुरुआत हो रही है।

क्या मल्टीवर्स जीवन के अनुकूल है?

हॉलीवुड को आश्चर्य हो सकता है कि समानांतर ब्रह्मांड में क्या होगा अगर कोई अलग जीवन निर्णय लेता है। ब्रह्माण्ड विज्ञानी इस बात पर विचार करने में अधिक रुचि रखते हैं कि यदि अन्य ब्रह्मांड मौजूद हैं, तो उनके भौतिकी के नियम हमारे अपने से भिन्न हो सकते हैं। क्या वे अभी भी जीवन की मेजबानी कर सकते थे? मल्टीवर्स भविष्यवाणियों पर नए काम में यही केंद्रीय प्रश्न है, जिसमें से नवीनतम था प्रकाशित इस महीने। सह-लेखक लुईस ने कहा, "हम पहले से ही जानते हैं कि भौतिकी के नियमों में कुछ बदलावों के परिणामस्वरूप ब्रह्मांड मृत और बाँझ हो जाते हैं।"

तो क्या हम ऐसे ब्रह्मांड में रहने के लिए भाग्यशाली हैं जो जीवन की मेजबानी करने में सक्षम आकाशगंगाओं का निर्माण कर सकता है? यह इतना आसान नहीं है। "एक विचार है- द दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना-भले ही हमारा ब्रह्मांड स्पष्ट रूप से रहने योग्य है, जीवन के लिए परिस्थितियां दुर्लभ रूप से दुर्लभ हैं," लुईस ने कहा। सहकर्मियों के साथ, उन्होंने हमारे ब्रह्मांड में तत्वों के प्रसंस्करण के अरबों वर्षों को अलग किया, सितारों में कौन से तत्व उत्पन्न हुए, वे हमारे ब्रह्मांड के चारों ओर कैसे वितरित किए गए, और जो रासायनिक प्रतिक्रियाएं हुईं। परिणाम बताते हैं कि कार्बन से ऑक्सीजन का अनुपात - सितारों के अंदर परमाणु प्रतिक्रियाओं द्वारा निर्धारित कुछ - विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रतीत होता है। तो क्या उन दोनों तत्वों का संतुलन होता है, हालांकि अन्य तत्व कम महत्वपूर्ण प्रतीत होते हैं।

लुईस ने कहा, "ऐसे लोग हैं जो गांगेय आवास का अध्ययन करते हैं और सोचते हैं कि आकाशगंगाओं के बाहरी किनारों में जीवन अत्यंत दुर्लभ होने की संभावना है क्योंकि जीवन के लिए तत्वों की पर्याप्त पीढ़ी नहीं हुई है।" इसलिए, यदि हमारे ब्रह्माण्ड के भाग निर्जन हैं, तो अन्य ब्रह्माण्डों के—और शायद संपूर्ण—के भाग भी होंगे। हालाँकि, अगर हमारे ब्रह्मांड के इन तथाकथित निर्जन क्षेत्रों में जीवन की खोज की जाती है, तो अचानक सब कुछ, हर जगह (सभी एक ही बार में) बदल जाएगा। लुईस ने कहा, "अगर हम पाते हैं कि इनमें से बहुत सारे वातावरण में जीवन सामान्य है - जो अपने आप में एक महत्वपूर्ण कहानी होगी - तो यह सुझाव देगा कि जीवन बहुसंख्यकों के बीच संभव होना चाहिए।"

क्या मल्टीवर्स थ्योरी का कोई भविष्य है?

में मल्टीवर्स का उपयोग हर जगह सब कुछ एक साथ एक व्यापक सफलता रही है, लेकिन अवधारणा स्वयं एक स्वीकृत वैज्ञानिक सिद्धांत बनने से बहुत दूर है। "सभी अच्छे विज्ञान एक (कभी-कभी निराला) विचार से शुरू होते हैं," लुईस ने कहा। "लेकिन मृत सिरों के रास्ते भी करें।"

आपके साफ़ आसमान और चौड़ी आँखों की कामना करता हूँ।