जैसन टैटम ब्रुकलिन नेट्स को हराकर बोस्टन सेल्टिक्स की कुंजी होगी

जैसा कि वस्तुतः हर किसी को उम्मीद थी कि जब बोस्टन सेल्टिक्स ने नियमित सीज़न के आखिरी दिन शॉर्टहैंड मेम्फिस ग्रिज़लीज़ टीम के खिलाफ अपने शुरुआती मैच खेलने का फैसला किया, तो उन्होंने ब्रुकलिन नेट्स के खिलाफ पहले दौर के प्लेऑफ़ रीमैच को बुक कर लिया। तो, अब यह देखने का समय है कि क्या निर्णय उन्हें परेशान करने के लिए वापस आता है: केल्टिक्स इस कैलेंडर वर्ष में जितना अच्छा रहा है, उनके पास ब्रुकलिन टीम के खिलाफ पूरी ताकत होगी जो केविन ड्यूरेंट और पुराने दुश्मन काइरी इरविंग की शुरुआत करेगी। इस श्रृंखला को जीतने की कुंजी शायद जेसन टैटम ही हो सकते हैं।

फोर्ब्स से अधिकबोस्टन सेल्टिक्स दूसरे बीज के लिए खेलने के लिए सही थेBy हंटर लगा

पिछले साल, जेलेन ब्राउन-कम सेल्टिक्स ने अंडरडॉग के रूप में प्लेऑफ़ में प्रवेश किया और, किसी को आश्चर्य नहीं हुआ। नेट्स द्वारा समाप्त कर दिया गया टाटम द्वारा ज़बरदस्त आक्रामक प्रयास करने के बावजूद। हालाँकि, इस साल ब्राउन स्वस्थ हैं और पूरी टीम बहुत अधिक आत्मविश्वास के साथ खेल रही है। यदि शुरुआती केंद्र रॉबर्ट विलियम्स फटे मेनिस्कस के बिना आउट नहीं होते, तो वे शायद आज दोपहर के गेम 1 में भारी पसंदीदा होते।

हालाँकि, विलियम्स जल्द से जल्द श्रृंखला के अंत तक उपलब्ध नहीं होंगे, और उनकी वापसी की उम्मीद करना अधिक यथार्थवादी हो सकता है यदि बोस्टन दूसरे दौर में आगे बढ़ने में कामयाब हो। इस बीच, नेट्स संभावित ब्रुकलिन पदार्पण को छेड़ रहे हैं बेन सिमंस का, जो उन्हें प्रतिभाशाली दुर्भावनापूर्ण लोगों के आदान-प्रदान में जेम्स हार्डन के लिए फिलाडेल्फिया 76ers के साथ एक व्यापार में प्राप्त हुआ था। यदि इन दोनों टीमों में से कोई एक ऊपर की ओर रुझान में है, तो वह नेट्स ही होगी।

निःसंदेह, यह संभव है कि सेल्टिक्स बास्केटबॉल गतिविधियों में सिमंस की संभावित वापसी को लेकर अधिक उत्सुक न हों। सिमंस, जो फिलाडेल्फिया में अपने समय के दौरान एक आक्रामक खिलाड़ी के रूप में किसी तरह पिछड़ गए थे, पिछले साल के प्लेऑफ़ में खराब प्रदर्शन से बाहर हो गए। यह अकल्पनीय नहीं है कि नेट्स ऐसा कर सकता है उनकी संभावनाओं को नुकसान पहुँचाया विनर-टेक-ऑल प्लेऑफ़ सीरीज़ के बीच में सिमंस जैसे सीमित कौशल वाले खिलाड़ी को शामिल करने का प्रयास करके, वह मैदान के रक्षात्मक छोर पर इतना बड़ा प्रभाव डाल सकता है।

यही कारण है कि सेल्टिक्स इस बार नेट्स की तुलना में कहीं अधिक कार्यात्मक इकाई है। हालाँकि, यहाँ पोस्टसीज़न के बारे में बात है: HOF-कैलिबर खिलाड़ियों के शानदार प्रदर्शन से बेहतर-निर्मित रोस्टरों के जो भी फायदे हो सकते हैं, वे ख़त्म हो सकते हैं। हमने इसे हाल ही में लेब्रोन जेम्स, क्वी लियोनार्ड और जियानिस एंटेटोकोनम्पो जैसे खिलाड़ियों के साथ देखा है जो अपनी विशेष टीमों को बेहतर-संतुलित टीमों के मुकाबले चैंपियनशिप तक ले जा रहे हैं।

यही कारण है कि सेल्टिक्स 2007 में पॉल पियर्स, केविन गार्नेट और रे एलन की टीम बनाकर न्यू बिग थ्री मॉडल के साथ गए, आखिरी बार जब फ्रैंचाइज़ी ने खिताब जीता था। कभी-कभी, जिन टीमों के पास सबसे महान खिलाड़ी होते हैं वे ही जीतती हैं: एनबीए हमेशा से एक स्टार-संचालित लीग रही है और संभवतः हमेशा रहेगी।

सेल्टिक्स, निस्संदेह, नेट्स की तुलना में एक बेहतर टीम है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि संस्थागत स्तर पर ब्रुकलिन पूरी तरह से बेकार है। समस्या यह है कि नेट्स के पास ड्यूरेंट और इरविंग के रूप में इस श्रृंखला के तीन महानतम खिलाड़ियों में से दो भी हैं। यदि वे एक ही समय में अपने चरम पर खेल रहे हैं - कुछ ऐसा जो, सेल्टिक्स के लिए सौभाग्य से, नियमित सीज़न के दौरान हमेशा ऐसा नहीं होता है - टीम के अपराध और टीम रक्षा दोनों में बोस्टन के फायदे शायद कोई मायने नहीं रखते।

यही कारण है कि सेल्टिक्स के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी और अपनी दूसरी छमाही की वीरता के लिए बॉर्डरलाइन लीग एमवीपी के उम्मीदवार टैटम, ब्रुकलिन से बदला लेने में उनके लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं। क्या टाटम को उसी स्तर पर खेलना चाहिए जैसा उसने नेट्स के खिलाफ पिछली श्रृंखला के आखिरी दो मैचों में खेला था, सेल्टिक्स अपने प्रतिद्वंद्वियों पर तेजी से काबू पा सकता है। यदि नहीं, तो यह कल्पना करना कठिन है कि यह एक लंबी, आगे-पीछे की श्रृंखला होने जा रही है, जिसमें कड़वे अंत तक विजेता का प्रश्न रहेगा।