जो बिडेन की ट्रेड टीम को जो बिडेन की वेबसाइट पढ़नी चाहिए

मुद्रास्फीति और बढ़ती उपभोक्ता कीमतों के बारे में चिंताओं के बावजूद, राष्ट्रपति जोसेफ बिडेन ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा अरबों डॉलर के आयातित सामानों पर लगाए गए टैरिफ को हटाया जाए या नहीं। इस निर्णय को लेने में मदद के लिए, बिडेन और उनके सलाहकार एक ऐसे स्रोत से परामर्श कर सकते हैं जिससे उन्हें परिचित होना चाहिए—बिडेन की अभियान वेबसाइट।

यदि कोई पढ़ता है बिडेन-हैरिस अभियान वेबसाइट, जो सक्रिय रहता है, टैरिफ के बारे में निम्नलिखित कथन पा सकते हैं:

– “चीन के साथ ट्रंप के टैरिफ वॉर की कीमत अमेरिका को चुकानी पड़ी 300,000 नौकरियों अपने प्रथम वर्ष में।"

- "ट्रम्प के कॉर्पोरेट उपहार और उनके टैरिफ युद्ध के मद्देनजर, हार्ले-डेविडसन ने घोषणा की कि वह कटौती करेगा 800 विनिर्माण नौकरियाँ, अपने स्वयं के स्टॉक का लगभग $700 मिलियन मूल्य पुनर्खरीद करें, तथा अपना कुछ उत्पादन विदेशों में स्थानांतरित करें".

वाशिंगटन पोस्ट स्तम्भकार कैथरीन रैम्पेल लिखा, “बाइडेन का अभियान की वेबसाइट तर्क दिया गया कि ट्रम्प के सहयोगियों और दुश्मनों के साथ व्यापार युद्ध के कारण सैकड़ों हजारों अमेरिकी नौकरियां चली गईं। में एक 2019 भाषण, बिडेन ने कहा: 'राष्ट्रपति ट्रम्प सोच सकते हैं कि वह चीन पर सख्त हो रहे हैं। उन्होंने जो कुछ किया है, उसके परिणामस्वरूप अमेरिकी किसानों, निर्माताओं और उपभोक्ताओं को घाटा हो रहा है और अधिक भुगतान करना पड़ रहा है।''

तीन साल बाद, बिडेन ने कुछ बदलावों के साथ ट्रम्प प्रशासन की व्यापार नीति को जारी रखा है। "राष्ट्रपति जो बिडेन ने शुक्रवार को कहा कि उन्होंने अभी तक इस पर कोई निर्णय नहीं लिया है कि चीन से आयात पर कुछ अमेरिकी टैरिफ में कटौती की जाए या नहीं, उनका प्रशासन 'एक समय में' उनकी समीक्षा कर रहा था," रिपोर्ट में कहा गया है रायटर.

ऐसा कोई कारण नहीं है कि बिडेन प्रशासन को चीन के प्रति ट्रम्प की असफल व्यापार नीति को जारी रखना चाहिए। शीर्ष व्यापार विशेषज्ञ और कानून के एसोसिएट प्रोफेसर हेनरी गाओ लिखते हैं, "ट्रम्प प्रशासन की चीन व्यापार नीति को देखते हुए, सबसे बड़ा सबक यह है कि एकतरफावाद काम नहीं करता है, कम से कम चीन जैसी प्रमुख शक्ति के खिलाफ नहीं।" जनवरी 2021 में सिंगापुर प्रबंधन विश्वविद्यालय में अध्ययन अमेरिकी नीति के लिए राष्ट्रीय फाउंडेशन के लिए। "ढाई साल के उथल-पुथल वाले व्यापार युद्ध और चरण 1 सौदे के बावजूद 'अभूतपूर्व' आशाजनक सौदा बताया गया''एक अधिक संतुलित व्यापार संबंध और अमेरिकी श्रमिकों और कंपनियों के लिए अधिक समान अवसर,' अमेरिकी व्यवसायों और ट्रम्प प्रशासन ने चीन की व्यापार और आर्थिक नीतियों में जिन मुद्दों पर आपत्ति जताई थी, उन पर बहुत कम प्रगति हुई है।'

एक जून 2022 विश्लेषण पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स (पीआईईई) ने बताया कि टैरिफ कम करने से उपभोक्ताओं को कैसे मदद मिलेगी। पीआईईई के मेगन होगन और यिलिन वांग के अनुसार, "सचिव येलेन और प्रशासन के अन्य लोगों को व्यापार उदारीकरण के बारे में अधिक व्यापक रूप से सोचना चाहिए और चीन पर लगाए गए कर्तव्यों से परे कर्तव्यों को कम करने पर विचार करना चाहिए।" "ए 2 प्रतिशत अंक टैरिफ-समतुल्य कमी अमेरिकी बाजार में प्रवेश करने वाले सामानों की एक विस्तृत श्रृंखला सीपीआई मुद्रास्फीति में 1.3 प्रतिशत अंक की अनुमानित एकमुश्त कमी ला सकती है, जो वर्तमान में 8.3 प्रतिशत पर है। उस कटौती से प्रति अमेरिकी परिवार $797 की बचत होगी।

“हालांकि राष्ट्रपति बिडेन के लिए बोर्ड भर में टैरिफ में 2 प्रतिशत की कटौती करना व्यावहारिक (या कानूनी भी) नहीं होगा, बिडेन प्रशासन व्यापार उदारीकरण प्राप्त करने के लिए कई व्यक्तिगत कदम उठा सकता है जो टैरिफ में 2 प्रतिशत की कटौती के बराबर है। ।” (महत्व जोड़ें।)

On प्रेस से मिलो, मेजबान चक टोड ने वाणिज्य सचिव जीना रायमोंडो से टैरिफ के बारे में पूछा। "हमें इस बारे में स्पष्ट होना चाहिए कि टैरिफ उठाने से क्या होगा और क्या नहीं होगा, ठीक है?" उसने कहा। “जैसे, टैरिफ उठाने से टॉप-लाइन मुद्रास्फीति बहुत महत्वपूर्ण तरीके से नीचे नहीं आने वाली है। यह संभावित रूप से उपभोक्ताओं को, जैसा कि आप कहते हैं, घरेलू सामानों में मदद करेगा। और इसलिए, इस कारण से, मुद्रास्फीति जहां है, मुझे लगता है कि ऐसा करना उचित हो सकता है।

“लेकिन, आप जानते हैं, राष्ट्रपति ट्रम्प के विपरीत, राष्ट्रपति इस बारे में विचारशील हैं। उन्होंने जो टैरिफ लगाए, उनका कोई मतलब नहीं था। और इसलिए, हम उन्हें जानकारी दे रहे हैं, और मुझे उम्मीद है कि वह शीघ्र ही कोई निर्णय लेंगे। और यदि वह कुछ टैरिफ हटाने का निर्णय लेता है, तो ऐसा इसलिए होगा क्योंकि वह जानता है कि उपभोक्ताओं को राहत प्रदान करने के लिए उसे वह सब कुछ करने के बारे में सोचना होगा जो वह संभवतः कर सकता है। लेकिन वह इसे सोच-समझकर रणनीतिक तरीके से करने जा रहे हैं, और यह सबसे महत्वपूर्ण भी है - उनके लिए और हम सभी के लिए सबसे महत्वपूर्ण - अमेरिकी श्रमिकों को नुकसान पहुंचाए बिना।

बिडेन अधिकारियों के लिए यह कहना विरोधाभासी है कि पिछले 18 महीनों से उन टैरिफ को बनाए रखते हुए ट्रम्प के टैरिफ का "कोई मतलब नहीं था"। यह कहना भी गलत है कि टैरिफ से श्रमिकों को मदद मिलती है। प्रतिस्पर्धा से बचे हुए श्रमिकों का एक छोटा प्रतिशत टैरिफ से लाभान्वित हो सकता है, लेकिन चूंकि सभी श्रमिक उपभोक्ता भी हैं, इसलिए टैरिफ के कारण होने वाली ऊंची कीमतें अमेरिकी श्रमिकों को अधिक व्यापक रूप से नुकसान पहुंचाती हैं।

2020 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, जो बिडेन ने सही तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन के दौरान लगाए गए टैरिफ भयानक आर्थिक नीति थे। शायद अब बिडेन प्रशासन की व्यापार टीम के लिए बिडेन अभियान वेबसाइट की समीक्षा करने का समय आ गया है।