जॉन डिएटन एमिकस ब्रीफ के साथ एसईसी अपील में कॉइनबेस से जुड़े

जॉन डीटन, जो एलिजाबेथ वॉरेन की सीनेट सीट के लिए दावेदारी कर रहे हैं, ने कॉइनबेस और एसईसी के बीच कानूनी उलझन में एक बड़ा कदम उठाया है। 26 अप्रैल को, उन्होंने न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में एक एमिकस ब्रीफ दायर किया, जिससे सीधे तौर पर कॉइनबेस के लिए नहीं, बल्कि इसके 4,701 उपयोगकर्ताओं के लिए एक मजबूत भूमिका निभाई गई।

उनका उद्देश्य यह दिखाना है कि एसईसी वास्तव में क्रिप्टो भीड़ के लिए काम नहीं कर रहा है और उचित मार्गदर्शन दिए बिना होवे मामले को टालने से पीछे हटने की जरूरत है।

करीब से देखने पर

डिएटन सिर्फ एक अन्य वकील नहीं है; यह आदमी इस बारे में मुखर रहा है कि एसईसी क्रिप्टो कंपनियों को कैसे संभालता है। उन्होंने डेट बॉक्स जैसे पिछले एसईसी मामलों का उल्लेख किया, जहां उन्हें लगता है कि एसईसी न्याय पर टिके रहने के बजाय कंपनी को नुकसान पहुंचाने के बारे में अधिक था।

अदालत ने इसके लिए एसईसी की कलाई पर थप्पड़ भी मारा। और यहाँ किकर है- सीनेट में अपनी दौड़ की घोषणा करने से पहले डीटन कॉइनबेस उपयोगकर्ताओं के लिए वकालत कर रहा था। वह पहली बार जून 2023 में एसईसी द्वारा कॉइनबेस के पीछे जाने के ठीक बाद तस्वीर में आया।

डीटन वास्तव में इसे सोशल मीडिया पर भी एसईसी से चिपका रहा है। वह पूरी तरह से एक्स पर है, यह कहते हुए कि तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी बात रखना महत्वपूर्ण है, न कि केवल "पक्षपाती और राजनीति से प्रेरित एजेंसी" द्वारा उन्हें दबा दिया जाना चाहिए। लेकिन वह स्पष्ट है - वह यह नहीं कह रहा है कि कॉइनबेस को क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं के लिए मुखपत्र होना चाहिए।

फिर पॉल ग्रेवाल, कॉइनबेस के शीर्ष कानूनी व्यक्ति हैं, जो अदालत पर यह सोचने के लिए दबाव डाल रहे हैं कि क्या "निवेश अनुबंध" शब्द को एसईसी नियमों के तहत सुरक्षा माना जाने के लिए बिक्री के बाद किसी प्रकार की अनुवर्ती कार्रवाई की आवश्यकता है। यह बड़ा है क्योंकि यह क्रिप्टो को कानूनी रूप से कैसे व्यवहार किया जाता है उसे नया आकार दे सकता है।

डीटन का सीनेट रन और क्रिप्टो पॉलिटिक्स

डिएटन के कानूनी कदमों से उनके सीनेट अभियान में हलचल मच सकती है, खासकर जब चुनाव नजदीक हो। वह और वॉरेन क्रिप्टो पर एक-दूसरे से सहमत नहीं हैं - वह क्रिप्टो का उपयोग कैसे किया जाता है, इस पर सख्त नियंत्रण पर भी जोर दे रहे हैं, खासकर कुछ गंभीर अवैध सामग्री के संबंध में।

लेकिन बड़ी तस्वीर यह है कि क्रिप्टो नियम कितने उलझे हुए हैं। एसईसी आयुक्त हेस्टर पीयर्स और मार्क उएदा जेन्सलर की निगरानी में वर्तमान स्थिति की आलोचना कर रहे हैं। वे पीछे नहीं हट रहे हैं, मानकों को "अपारदर्शी और मनमाना" कह रहे हैं और स्पष्ट नियमों की कमी की आलोचना कर रहे हैं, जो उनके विचार में, नवप्रवर्तकों को डराने के अलावा कुछ नहीं करता है।

यहां तक ​​कि अदालत भी इस बात पर अपना सिर खुजा रही है कि कंपनियों को कैसे पता चलेगा कि वे प्रतिभूति कानूनों के दायरे से बाहर जा रही हैं। कॉइनबेस के मौजूदा मामले में क्रिप्टो परिसंपत्तियों के मूल जारीकर्ता भी शामिल नहीं हैं, जो भ्रम की एक और परत जोड़ता है।

इसके अलावा, दोनों पार्टियों के सरकारी लोगों का एक समूह है जो एसईसी की टेढ़ी-मेढ़ी चाल से हैरान और निराश हैं। एसईसी से स्पष्ट नियमों और कम विरोधाभासी कार्रवाइयों की मांग करते हुए गलियारे के दोनों ओर से पत्र उड़ रहे हैं। वे यह पता लगाने में अनुमान लगाते-लगाते थक गए हैं कि हॉवे परीक्षण ब्लॉकचेन जैसी नई तकनीक पर कैसे लागू होता है।

और हमें यह नहीं भूलना चाहिए, जेन्सलर द्वारा एसईसी का कार्यभार संभालने से पहले, वह एमआईटी में व्याख्यान देते समय क्रिप्टो स्पष्टता के बारे में थे। तेजी से आगे बढ़ें, और अब उनकी टीम सुझाव दे रही है कि क्रिप्टो खरीदना या बेचना लोगों को पता चले बिना कानूनी संकट में पड़ना हो सकता है।

सुनवाई में, न्यायाधीश भी एसईसी के व्यापक दावों में छेद कर रहे हैं। वे चिंतित हैं कि एसईसी का आक्रामक रुख पूरे क्षेत्र को दबा सकता है। अदालतें बेहतर स्पष्टीकरण पर जोर दे रही हैं, खासकर द्वितीयक बाजार की बिक्री के बारे में, लेकिन एसईसी इसे अस्पष्ट बना रहा है।

संक्षेप में, कॉइनबेस उपयोगकर्ताओं के लिए डिएटन का कदम एसईसी के खिलाफ पीछे हटने के बारे में है जो जानबूझकर चीजों को जटिल बनाए रखता है। और उनके सीनेट अभियान के गर्म होने के साथ, यह कानूनी लड़ाई एक पूर्ण राजनीतिक नाटक में बदल सकती है।

स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-joins-coinbase-in-sec-appeal/