जॉन फेट्टरमैन सोडा करों का समर्थन करता है और दावा करता है कि वे प्रतिगामी नहीं हैं, लेकिन बर्नी सैंडर्स अलग करने के लिए कहते हैं

कई हालिया घटनाओं के कारण सोडा कर एक बार फिर से चर्चा में हैं। सबसे पहले, वरमोंट की डेमोक्रेट द्वारा संचालित राज्य विधायिका पारित हुई बिल के लिए 30 अप्रैल को चीनी मीठे पेय पदार्थों पर उत्पाद शुल्क का अध्ययन करने के लिए एक आयोग की स्थापना की और अनुमान लगाया कि राज्य के खजाने के लिए इस तरह की लेवी कितनी उत्पन्न हो सकती है। कुछ हफ्ते बाद 17 मई को, पेंसिल्वेनिया में युद्ध के मैदान में अमेरिकी सीनेट की दौड़ के लिए डेमोक्रेटिक नामांकन जॉन फेट्टरमैन, कॉमनवेल्थ के लेफ्टिनेंट गवर्नर और सोडा उत्पाद शुल्क के मुखर समर्थक द्वारा जीता गया था।

कीस्टोन राज्य में डेमोक्रेट्स के सीनेट के उम्मीदवार सोडा करों के लिए इतने भावुक वकील हैं कि उन्होंने 2016 में लिखा था स्तंभ फ़िली पत्रिका के लिए उस वर्ष फ़िलाडेल्फ़िया में अधिनियमित सोडा उत्पाद शुल्क का बचाव करते हुए। अपने कॉलम में, फेट्टरमैन ने लिखा "कोई भी व्यक्ति जो सोडा टैक्स प्रतिगामी लेबल करेगा, वह गरीबी को नहीं समझता है, और संभवत: व्यक्तिगत रूप से उन प्रकार की नीतियों को दूर करने की संभावना नहीं है। सोडा टैक्स को 'प्रतिगामी' करार देने का एकमात्र तार्किक स्पष्टीकरण यह है कि इसे शक्तिशाली सोडा उद्योग द्वारा धक्का दिया गया था।"

फेटरमैन के इस दावे का खंडन करते हुए कि एक पेय उद्योग जनसंपर्क अभियान ही एकमात्र कारण है कि सोडा करों को प्रतिगामी के रूप में देखा जाता है, जो देश में सबसे प्रसिद्ध डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट है, सीनेटर बर्नी सैंडर्स (I-Vt।)। सीनेटर सैंडर्स ने सोडा करों और उनकी प्रतिगामीता के बारे में फेटरमैन के दावे को मुद्दा बनाया।

"यहाँ तंत्र काफी प्रतिगामी है," सैंडर्स कहा 2016 में जब फिलाडेल्फिया सोडा टैक्स के बारे में पूछा गया। "और वह है, यह कम आय और कामकाजी लोगों पर करों में वृद्धि करेगा।"

Fetterman के साथ, हिलेरी क्लिंटन भी फिलाडेल्फिया सोडा टैक्स के एक उच्च प्रोफ़ाइल समर्थक थे, जिसे 2016 के राष्ट्रपति अभियान की पृष्ठभूमि के बीच अधिनियमित किया गया था। इसके विपरीत, सैंडर्स ने अभियान के निशान पर कई बार सोडा करों के लिए अपना जोरदार विरोध व्यक्त किया।

"आपको इस शहर के सबसे गरीब लोगों की पीठ पर चाइल्डकैअर के लिए फंड नहीं देना है," सैंडर्स कहा फ़ेटरमैन और क्लिंटन द्वारा धकेले गए फिलाडेल्फिया सोडा टैक्स के खिलाफ बोलते हुए। "यह धन जुटाने का एक प्रतिगामी तरीका है।"

दुर्भाग्य से फेटरमैन के लिए, सोडा करों को सैंडर्स और अन्य द्वारा प्रतिगामी कहा जाता है, क्योंकि इस तरह के उत्पाद शुल्क प्रतिगामी की शाब्दिक परिभाषा में फिट होते हैं, जिसमें वे निम्न और मध्यम आय वाले परिवारों को अपनी आय के अधिक हिस्से के साथ भाग लेने के लिए मजबूर करते हैं। कर का भुगतान करें। फेट्टरमैन का तर्क है कि सोडा टैक्स वास्तव में प्रतिगामी नहीं है क्योंकि सीमित साधनों वाले लोग टैक्स का भुगतान करने के बजाय सोडा पीना बंद कर देंगे।

"आपको पीएचडी करने की ज़रूरत नहीं है। यह समझने के लिए कि यदि एक गैर-आवश्यक उत्पाद की कीमत बढ़ जाती है, तो सीमित आय वाले लोग इससे बचने की सबसे अधिक संभावना रखते हैं, ”फेट्टरमैन ने लिखा। "सोडा टैक्स गरीबों पर टैक्स नहीं हो सकता अगर गरीब सोडा नहीं खरीद रहे हैं।"

फेट्टरमैन के तर्क के अनुसार, एक दंडात्मक कर तब तक प्रतिगामी नहीं होता जब तक कि दर इतनी अधिक निर्धारित की जाती है कि कम आय वाले परिवार उस उत्पाद को वहन नहीं कर सकते जिस पर कर लगाया जाता है। यदि एक विधायिका ने राज्य गैस कर की दर इतनी अधिक बढ़ा दी है कि कम आय वाले परिवार अब गैस खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं होगा कि गैस कर प्रतिगामी नहीं है। इसका मतलब यह होगा कि इस तरह का निषेधात्मक रूप से उच्च गैस कर अत्यंत प्रतिगामी है, इतना अधिक है कि कम आय वाले परिवार अब अपने टैंकों को भरने का खर्च भी नहीं उठा सकते हैं। वही सोडा टैक्स के लिए जाता है।

फेट्टरमैन का मानना ​​है कि एक प्रतिगामी सोडा टैक्स इतना अधिक है कि केवल संपन्न परिवार ही कोका-कोला खरीद सकते हैं और पेप्सी का मतलब है कि कर किसी भी तरह से कम आय वाले परिवारों को नुकसान नहीं पहुंचाता है। यह देखना दिलचस्प होगा कि यह तर्क मतदाताओं के साथ कितना अच्छा काम करता है। यदि फ़ेटरमैन इस नवंबर में चुने जाते हैं, तो उनके पास जो मैनचिन में एक सीनेट सहयोगी होगा जो एक ऐसे राज्य का प्रतिनिधित्व करता है जहां एक सर्वसम्मत और द्विदलीय बहुमत वाले विधायकों ने हाल ही में एक राज्य स्तरीय सोडा टैक्स को निरस्त कर दिया है।

वेस्ट वर्जीनिया ने 1951 से एक राज्य सोडा उत्पाद शुल्क लगाया है। मार्च में, 2022 विधायी सत्र के अंतिम दिन, 94-0 वोट के साथ वेस्ट वर्जीनिया हाउस ऑफ डेलीगेट्स ने एक बिल पारित किया जो 2024 तक सोडा टैक्स को समाप्त कर देगा। वह बिल, एसबी 533, को वेस्ट वर्जीनिया सीनेट में डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों द्वारा सर्वसम्मति से वोट के साथ अनुमोदित किया गया था।

"विधायिका में लंबे समय से ऐसे कई लोग रहे हैं जो मानते हैं कि सोडा पॉप जैसे एकल उत्पाद को विशेष कर के लिए अलग करना अनुचित है," कहा वेस्ट वर्जीनिया सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष चार्ल्स ट्रम्प (आर) कर को निरस्त करने के लिए मतदान के बाद। जबकि वेस्ट वर्जीनिया विधानमंडल के सभी सदस्य मानते हैं कि सोडा टैक्स एक उत्पाद को गलत तरीके से एकल करता है, फेटरमैन, वर्मोंट और अन्य राज्यों के सांसदों के साथ, यह स्पष्ट करता है कि सोडा करों पर वेस्ट वर्जीनिया विधानमंडल की द्विदलीय सहमति सभी राज्यों में मौजूद नहीं है।

तो हमारे पास एक राज्य है, जो मैनचिन का वेस्ट वर्जीनिया, जहां एक सोडा टैक्स हाल ही में सर्वसम्मत द्विदलीय बहुमत के साथ निरस्त कर दिया गया था; और दूसरा, वरमोंट, जहां विधायक अब सोडा टैक्स का अध्ययन कर रहे हैं। इस बीच डेमोक्रेट्स ने रस्ट बेल्ट स्टेट बैटलग्राउंड सीनेट रेस में एक मुखर सोडा टैक्स एडवोकेट को नामित किया है। Fetterman अभियान से पूछा गया था कि क्या Fetterman इस नवंबर में चुने जाने पर संघीय सोडा टैक्स पेश करेगा या कम से कम समर्थन करेगा। यदि कोई प्रदान किया जाता है तो फ़ेटरमैन की प्रतिक्रिया को शामिल करने के लिए इस लेख को अपडेट किया जाएगा। हम जल्द ही यह पता लगा लेंगे कि क्या वही व्यक्ति जो मीठे पेय पदार्थों पर इतना अधिक कर लगाता है कि कुछ निम्न-आय वाले परिवार कोका-कोला, डॉ. पेपर, या पेप्सी खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते, नीले कॉलर "एवरीमैन" को बेचने में सक्षम है। पेंसिल्वेनिया में अधिनियम।