जोन्स के अटार्नी द्वारा गलती से विपक्षी वकील को पाठ भेजने के बाद न्यायाधीश ने मिस्ट्रियल के लिए अनुरोध को अस्वीकार कर दिया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

सैंडी हुक एलीमेंट्री स्कूल शूटिंग पीड़ितों के माता-पिता द्वारा लाया गया एलेक्स जोन्स का मानहानि हर्जाना मुकदमा आगे बढ़ेगा, जब न्यायाधीश ने गुरुवार को InfoWars होस्ट के वकील से एक गलत मुकदमे के अनुरोध को खारिज कर दिया, इस रहस्योद्घाटन के बाद कि वकील ने गलती से भेजा वादी के वकील को सेलफोन रिकॉर्ड के वर्ष।

महत्वपूर्ण तथ्य

जोन्स के वकील फेडेरिको एंडिनो रेनाल ने टेक्सास राज्य की अदालत के न्यायाधीश माया गुएरा गैंबल को पाठ संदेशों पर गलत साबित करने के लिए कहा, वादी के वकील को जोन्स के रिकॉर्ड वापस करने और उनकी किसी भी प्रति को नष्ट करने के लिए कहा।

वादी के वकील, मार्क बैंकस्टन ने तर्क दिया कि अनुरोध रेनल था "अपने स्वयं के कदाचार को खत्म करने के लिए एक अंजीर के पत्ते का उपयोग करना" और "अपने ग्राहक के लिए अपने स्वयं के कर्तव्यों का पूर्ण उल्लंघन।"

गैंबल ने बैंकस्टन का पक्ष लिया और अनुरोध को अस्वीकार कर दिया - और कई बार सवाल किया कि क्या रेनाल गंभीर था या यदि यह "फेंकने वाला" था, तो यह देखते हुए कि "यह 17 वीं बार या कुछ और की तरह है" वकील ने गलत तरीके से अनुरोध किया था।

न्यायाधीश ने रेनाल के उन सभी दस्तावेजों को वापस लेने के अनुरोध को खारिज कर दिया, जो गलती से विरोधी वकील को भेजे गए थे, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्होंने चिकित्सा जानकारी वाले किसी भी संदेश को नष्ट करने का आदेश दिया और रेनाल को किश्त के भीतर व्यक्तिगत दस्तावेजों की पहचान करने और पहचानने की अनुमति दी, जिन्हें गोपनीय चिह्नित किया जा सकता था।

क्या देखना है

जूरी अब है विचार-विमर्श सैंडी हुक माता-पिता को बदनाम करने के लिए जोन्स को किन नुकसानों का सामना करना पड़ेगा। जुआ पहले से ही निर्गत अक्टूबर 2021 में जोन्स के खिलाफ एक डिफ़ॉल्ट निर्णय, जिसका अर्थ है कि जूरी वास्तव में यह तय नहीं करेगी कि जोन्स उत्तरदायी है या नहीं, बल्कि उसे कितना भुगतान करना है। वादी 150 मिलियन डॉलर तक के हर्जाने की मांग कर रहे हैं।

स्पर्शरेखा

बैंकस्टन की पुष्टि की गुरुवार को हाउस 6 जनवरी कमेटी ने अटॉर्नी को अपनी जांच के हिस्से के रूप में जोन्स के सेल फोन रिकॉर्ड को चालू करने के लिए कहा है, जिसमें जोन्स और अन्य दूर-दराज़ के आंकड़े शामिल हैं। समिति ने पूर्व में सम्मन जारी जोन्स और उनकी सार्वजनिक सुनवाई के दौरान उनके फुटेज दिखाए, क्योंकि दक्षिणपंथी मेजबान ने चुनाव के बाद की अवधि के दौरान गलत सूचना फैलाई और, सांसदों ने आरोप लगाया, 6 जनवरी के हमले से पहले की रैली को आयोजित करने में मदद की। गैंबल ने नोट किया कि भले ही उसने रेनल के अनुरोध को स्वीकार कर लिया हो कि बैंकस्टन उसे दस्तावेज वापस कर दे, यह संभवतः समिति को उनके लिए एक सम्मन जारी करने और उन्हें वैसे भी प्राप्त करने से नहीं रोकेगा।

मुख्य पृष्ठभूमि

दक्षिणपंथी मीडिया होस्ट द्वारा 2012 के सैंडी हुक एलीमेंट्री स्कूल की शूटिंग को नकारने और इसे "धोखा" कहने के दावों को बार-बार धकेलने के बाद जोन्स पर मानहानि का मुकदमा चल रहा है। वह भी इसी तरह के एक नागरिक परीक्षण का सामना कर रहा है कनेक्टिकट, जहां अदालत ने इसी तरह उसके खिलाफ एक डिफ़ॉल्ट फैसला जारी किया है। वह स्वीकार किया स्टैंड पर बुधवार को कि शूटिंग "100% वास्तविक" थी, और यह भी प्रमाणित किया कि उसके पास सैंडी हुक पर चर्चा करने वाले कोई टेक्स्ट संदेश या ईमेल नहीं थे। लेकिन बैंकस्टन ने उन ग्रंथों की किश्त का इस्तेमाल किया जो रेनाल ने गलती से जोन्स के खिलाफ भेज दिया, रेडियो होस्ट से पूछा, "क्या आप जानते हैं कि 'झूठी' क्या है?" और खुलासा करने वाले वकीलों के पास टेक्स्ट संदेश थे जो दिखाते थे कि जोन्स ने वास्तव में शूटिंग पर चर्चा की थी। "क्या आप जानते हैं कि मुझे यह कहाँ से मिला?" बैंकस्टन ने जोन्स से पूछा। "आपके वकीलों ने गड़बड़ की और मुझे आपके पूरे सेलफोन की एक डिजिटल कॉपी भेजी, जिसमें आपके द्वारा पिछले दो वर्षों में भेजे गए प्रत्येक पाठ संदेश के साथ।"

इसके अलावा पढ़ना

'क्या आप जानते हैं कि झूठी गवाही क्या है?': एलेक्स जोन्स के वकीलों ने स्पष्ट रूप से विपक्षी वकील को उनके हानिकारक ग्रंथों को अग्रेषित किया (फोर्ब्स)

एलेक्स जोन्स ने सैंडी हुक ट्रायल जज को 'राक्षसी रूप से कब्जे में' कहा, इससे पहले कि वह गवाही देने के लिए तैयार हो (फोर्ब्स)

एलेक्स जोन्स जूरी ने मानहानि मामले में विचार-विमर्श शुरू किया (एनबीसी न्यूज)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- विरोधी-सलाहकार/