न्यायाधीश ने अवैध लॉटरी संचालित डेफी प्रोटोकॉल का दावा करने वाले मुकदमे को खारिज कर दिया

न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले में एक अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश ने एथेरियम प्रोटोकॉल के खिलाफ एक व्यापक रूप से देखे जाने वाले मुकदमे को खारिज कर दिया, जिसे पूल टूगेदर कहा जाता है, यह फैसला सुनाने के बाद कि वादी के पास मुकदमा लाने के लिए खड़ा नहीं था। 

वादी जोसेफ केंट ने एक साल पहले यह दावा करते हुए क्लास एक्शन मुकदमा शुरू किया था कि पूलटुगेदर एक अवैध लॉटरी संचालित करता है। अदालतों के सामने लाए गए आरोपों के लिए विकेन्द्रीकृत वित्त नेटवर्क को कैसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, इस मामले को कई लोगों द्वारा देखा जा रहा था। 

न्यायाधीश फ्रेडरिक ब्लॉक ने अपने आदेश में कहा, "हालांकि केंट को पूल टुगेदर के बारे में वास्तविक चिंताएं हैं - न्यूयॉर्क कानून के तहत इसकी वैधता सहित - संघीय अदालत में एक मुकदमा उन्हें संबोधित करने का एक उचित तरीका नहीं है।" "इसलिए, न्यायालय का मानना ​​है कि केंट के पास मुकदमा करने के लिए खड़े होने की कमी है और तदनुसार, उस आधार पर प्रतिवादियों की मंशा को खारिज करने की अनुमति देता है।"

पूल पूरी तरह से उपयोगकर्ताओं को तरलता पूल में धन एकत्र करने की अनुमति देता है, जो तब ब्याज एकत्र करते समय क्रिप्टोक्यूरेंसी को उधार देने के लिए उपयोग किया जाता है। जिन व्यक्तियों ने लिक्विडिटी फंड में योगदान दिया है, उन्हें इस ब्याज का एक हिस्सा प्राप्त करने के लिए यादृच्छिक रूप से चुना जाता है।

"संक्षेप में, योगदानकर्ताओं ने अपने निवेश पर अधिक रिटर्न के मौके के बदले में एक गारंटीकृत ब्याज दर छोड़ दी," सत्तारूढ़ ने कहा, यह देखते हुए कि पूल पूरी तरह से उपयोगकर्ता तरलता पूल में $ 122 मिलियन कमाए, जबकि यादृच्छिक रूप से चयनित विजेताओं को $ 4.3 मिलियन का भुगतान किया।

"इस मुकदमे की खूबियों पर केंद्रीय सवाल यह है कि क्या पूल पूरी तरह से प्रोटोकॉल एक अवैध लॉटरी का गठन करता है," आदेश जारी रहा। "प्रतिवादियों की मंशा अन्य सहायक मुद्दों को खारिज करने के लिए उठाती है, जैसे कि क़ानून के उल्लंघन के लिए कौन उत्तरदायी है और क्या क़ानून सहायता और अपहरण या साजिश के लिए द्वितीयक दायित्व पर विचार करता है। वे प्रश्न कांटेदार और अनुत्तरित हैं, और संभवतः न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा हल किए जाने चाहिए।

न्यायाधीश ने नोट किया कि केंट ने अपने स्वयं के समझौते के प्रोटोकॉल में भाग लिया था और "प्रतिवादियों के हाथों कोई ठोस नुकसान नहीं हुआ।"

"केंट राज्य की अदालत में अपने दावों को आगे बढ़ाने के लिए स्वतंत्र है," जज ब्लॉक ने लिखा, यह देखते हुए कि संघीय अदालत में वादी को यह साबित करना होगा कि उन्हें ठोस नुकसान हुआ है।

पूलटुगेदर के सह-संस्थापक और इस मामले में प्रतिवादी लीटन क्यूसैक ने द ब्लॉक से टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। उन्होंने ट्विटर पर कहा कि कल की सुनवाई ने एक "का प्रतिनिधित्व किया था"महत्वपूर्ण जीत".

© 2023 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।