न्यायाधीश ने न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल जेम्स के खिलाफ ट्रम्प के मुकदमे को खारिज कर दिया

एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को पूर्व राष्ट्रपति द्वारा एक संघीय मुकदमा खारिज कर दिया डोनाल्ड ट्रंप जिसने न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स द्वारा उसके व्यवसाय की दीवानी जांच पर रोक लगाने की मांग की थी।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश ब्रेंडा सेन्स का यह फैसला न्यूयॉर्क में एक राज्य अपील अदालत द्वारा बरकरार रखे जाने के एक दिन बाद आया है James . द्वारा जारी सम्मन जांच के तहत ट्रम्प और उनके दो वयस्क बच्चों को शपथ के तहत पूछताछ के लिए उपस्थित होने के लिए मजबूर किया।

जेम्स ने शुक्रवार को एक ट्विटर पोस्ट में अपने पक्ष में नवीनतम फैसले को "एक बड़ी जीत" कहा।

जेम्स ने ट्वीट किया, "तुच्छ मुकदमे हमें अपनी वैध, वैध जांच पूरी करने से नहीं रोकेंगे।"

ट्रम्प और उनकी कंपनी, ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन ने दिसंबर में न्यूयॉर्क के उत्तरी जिले में संघीय अदालत में जेम्स पर मुकदमा दायर किया।

मुकदमे में दावा किया गया कि अटॉर्नी जनरल ने वित्तीय लाभ के लिए विभिन्न अचल संपत्ति संपत्तियों के कथित मूल्यांकन में अवैध रूप से हेरफेर करने के दावों की जांच के साथ उनके अधिकारों का उल्लंघन किया।

ट्रम्प और उनकी कंपनी ने दावा किया कि जेम्स की "अपमानजनक" टिप्पणी उनके बारे में जब वह कार्यालय के लिए दौड़ी और उसके चुनाव के बाद पता चला कि वह अपनी जांच के साथ ट्रम्प के खिलाफ जवाबी कार्रवाई कर रही थी, जिसे "बुरे विश्वास में और कानूनी रूप से पर्याप्त आधार के बिना" शुरू किया गया था।

सैन्स ने शुक्रवार को अपने 43-पृष्ठ के फैसले में, उन तर्कों को खारिज कर दिया, "वादी ने यह स्थापित नहीं किया है कि प्रतिवादी ने न्यूयॉर्क की कार्यवाही शुरू की ताकि उन्हें परेशान किया जा सके।"

सैन्स ने उल्लेख किया कि जेम्स ने कहा है कि 2019 में ट्रम्प के पूर्व निजी वकील माइकल कोहेन द्वारा कांग्रेस के सामने गवाही के परिणामस्वरूप उनकी जांच खोली गई थी।

"श्री। कोहेन ने गवाही दी कि 2011-2013 के वर्षों के श्री ट्रम्प के वित्तीय वक्तव्यों ने उनके हितों के अनुरूप उनकी संपत्ति के मूल्य को विभिन्न रूप से बढ़ाया या कम किया, "सैन्स ने लिखा।

न्यायाधीश ने यह भी नोट किया कि संघीय मामले कानून के तहत 1971 के एक फैसले में यंगर बनाम हैरिस के रूप में जाना जाता है, कहता है कि "संघीय अदालतों को आम तौर पर चल रही राज्य की कार्यवाही में शामिल होने या अन्यथा हस्तक्षेप करने से बचना चाहिए।"

सेन्स ने कहा कि ट्रम्प उन तथ्यों की पेशकश करने में विफल रहे हैं जो उस मामले के कानून को उनके मुकदमे में लागू होने के अपवाद की गारंटी देंगे।

मैनहट्टन में राज्य अदालत में "वादी दावों को उठा सकते थे और संघीय कार्रवाई में राहत की मांग कर सकते थे", सैन्स ने लिखा।

पक्ष पहले से ही कई मुद्दों पर मुकदमा चलाया है मैनहट्टन सुप्रीम कोर्ट में जेम्स की जांच से संबंधित।

जेम्स ने एक तैयार बयान में कहा, "समय-समय पर, अदालतों ने स्पष्ट किया है कि डोनाल्ड जे। ट्रम्प की आधारहीन कानूनी चुनौतियां उनके और ट्रम्प संगठन के वित्तीय लेनदेन में हमारी वैध जांच को रोक नहीं सकती हैं।"

"" इस देश में कोई नहीं चुन सकता है और चुन सकता है कि कानून उन पर कैसे लागू होता है, और डोनाल्ड ट्रम्प कोई अपवाद नहीं है। जैसा कि हमने हमेशा कहा है, हम इस जांच को बिना रुके जारी रखेंगे, ”जेम्स ने कहा।

ट्रंप की वकील अलीना हब्बा ने एक ईमेल में दिए गए बयान में कहा, "कोई सवाल ही नहीं है कि हम इस फैसले के खिलाफ अपील करेंगे।"

"यदि सुश्री जेम्स का गंभीर आचरण और परेशान करने वाली जांच युवा संयम सिद्धांत के बुरे विश्वास अपवाद को पूरा नहीं करती है, तो मैं ऐसे परिदृश्य की कल्पना नहीं कर सकता," हब्बा ने केस कानून से संबंधित सैंस के फैसले के तत्व का जिक्र करते हुए लिखा। छोटा बनाम हैरिस।