जज ने एसईसी को जारी रिपल कानूनी लड़ाई में हिनमैन भाषण से संबंधित सामग्री का उत्पादन करने का आदेश दिया

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के साथ कंपनी के चल रहे विवाद के बीच रिपल अमेरिकी मजिस्ट्रेट जज सारा नेटबर्न के एक नए आदेश का जश्न मना रहा है।

रिपल और एसईसी के बीच कानूनी लड़ाई दिसंबर 2020 से चली आ रही है, जब अमेरिकी प्रतिभूति नियामक ने वितरित लेजर टेक कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया था और आरोप लगाया था कि उसने एक्सआरपी बेचकर एक अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की थी। रिपल ने यह कहते हुए मामला लड़ा है कि एक्सआरपी एक सुरक्षा नहीं है और एसईसी का मार्गदर्शन जिस पर टोकन प्रतिभूतियों का गठन करते हैं, क्रिप्टो फर्मों के लिए सड़क के नियमों को स्पष्ट करने में विफल रहा है।

11 अप्रैल के फैसले में, नेटबर्न ने एसईसी के अपने आदेश पर पुनर्विचार करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जिससे एजेंसी को पिछले एसईसी निदेशक विलियम हिनमैन के भाषण से संबंधित दस्तावेज और संचार प्रस्तुत करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसमें यह टिप्पणी भी शामिल थी कि उन्होंने बिटकॉइन और ईथर को प्रतिभूतियां क्यों नहीं माना। .

पहले, एसईसी ने तर्क दिया था कि भाषण में एजेंसी-व्यापी नीति को प्रतिबिंबित करने के बजाय क्रिप्टो पर हिनमैन के व्यक्तिगत विचार शामिल थे।

फिर, उस भाषण पर नोट्स, ड्राफ्ट और विचार-विमर्श को अदालत कक्ष तक पहुंचने से रोकने के प्रयास में, एसईसी ने तर्क दिया कि भाषण वास्तव में एजेंसी नीति को प्रतिबिंबित करता है, और इसलिए इससे संबंधित किसी भी ईमेल या संचार को विचार-विमर्श प्रक्रिया विशेषाधिकार (डीपीपी) के तहत संरक्षित किया जा सकता है। ). यदि संचार आंतरिक प्रक्रियाओं के बारे में है तो डीपीपी सरकार के क्षेत्रों को खोज या प्रकटीकरण के प्रति प्रतिरक्षा का दावा करने की अनुमति देता है।

अपना क्रिप्टो दैनिक संक्षिप्त प्राप्त करें

दैनिक वितरित, सीधे आपके इनबॉक्स में।

हालाँकि, नेटबर्न ने हिनमैन के भाषण पर एसईसी के अचानक परिप्रेक्ष्य बदलाव पर मुद्दा उठाया। 

आदेश में कहा गया, "एसईसी इसे दोनों तरीकों से चाहता है, लेकिन भाषण का उद्देश्य या तो एजेंसी की नीति को प्रतिबिंबित करना था या ऐसा नहीं था।" “इस बात पर जोर देने के बाद कि यह हिनमैन के व्यक्तिगत विचारों को प्रतिबिंबित करता है, एसईसी अब अपनी स्थिति को अस्वीकार नहीं कर सकता है। भाषण कोई एजेंसी संचार नहीं था, और इसकी सामग्री पर विचार-विमर्श विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित नहीं है।

अदालत के विचार में, हिनमैन का भाषण उनके व्यक्तिगत विचार थे, जिसका अर्थ है कि इससे संबंधित संचार डीपीपी के तहत संरक्षित नहीं हैं। एसईसी को भाषण से संबंधित संचार तैयार करना होगा। 

रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस नवीनतम अदालत के फैसले का जश्न मना रहे हैं। पेरिस ब्लॉकचेन वीक में सीएनबीसी के साथ एक तीखी बातचीत में, गारलिंगहाउस ने कहा कि मुकदमा "बहुत अच्छी तरह से चला गया है, और लगभग 15 महीने पहले जब यह शुरू हुआ था तो मैंने जो उम्मीद की थी उससे कहीं बेहतर।"

"मुझे लगता है कि यह बहुत स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून स्पष्ट नहीं हैं, और एसईसी के लिए समय में पीछे जाकर कहना कि 'आपको पहले से पता होना चाहिए था,' यह एक कठिन मामला है," उन्होंने सीएनबीसी को बताया। आज अलग साक्षात्कार. "हम अदालती प्रक्रिया में जो देख रहे हैं, जो जारी है, वह एक न्यायिक प्रक्रिया है जो इनमें से कुछ को पहचानती प्रतीत होती है।"