जज ने UFC के खिलाफ फॉलो-ऑन एंटीट्रस्ट मुकदमा रोक दिया

एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को UFC के खिलाफ अविश्वास की कार्यवाही के दूसरे सेट पर विराम लगा दिया, इसके बजाय पहले के मुकदमे की अपील प्रक्रिया को उसके अंतिम निष्कर्ष पर चलने देने का फैसला किया।

छह अब-पूर्व UFC सेनानियों ने 2014 में कथित एकाधिकार और एकाधिकार आचरण के लिए MMA पदोन्नति पर मुकदमा दायर किया, अन्य बातों के अलावा, दीर्घकालिक, अनन्य लड़ाकू अनुबंधों के प्रचार के उपयोग ने शर्मन अधिनियम की धारा 2 का उल्लंघन किया और उच्च वेतन-प्रति- कीमतों और कम लड़ाकू वेतन देखें। वह मामला, जिसे . के रूप में जाना जाता है Le पूर्व UFC फाइटर और वर्तमान वादी कंग ले के संदर्भ में, दिसंबर 2010 से जून 2017 तक कवर किया गया है और वर्तमान में लास वेगास के यूएस डिस्ट्रिक्ट जज रिचर्ड बौलवेयर से क्लास सर्टिफिकेशन देने के लिखित आदेश की प्रतीक्षा कर रहा है।

उसी न्यायाधीश के सामने शुक्रवार की सुनवाई ने यूएफसी के एक अनुवर्ती मुकदमे को खारिज करने के प्रस्ताव को संबोधित किया Le बुलाया जॉनसन, एक अन्य पूर्व UFC फाइटर और नए मामले में वादी, काजन जॉनसन के संदर्भ में। 2021 में दायर किया गया जॉनसन अविश्वास का मुकदमा जुलाई 2017 से लेकर आज तक का है और अनिवार्य रूप से आरोप लगाता है कि UFC ने एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ अपने कथित विरोधी प्रतिस्पर्धात्मक आचरण को जारी रखा। जॉनसन मामला यूएफसी की मूल कंपनी एंडेवर को एक प्रतिवादी के रूप में भी नामित करता है, "फाइटर मुआवजे को दबाने में इसकी सक्रिय भागीदारी के लिए जवाबदेह प्रयास करने के लिए ..."।

शुक्रवार की सुनवाई ने UFC और वादी के वकीलों के होने का चलन जारी रखा बिल्कुल उल्टा लगभग हर चीज पर। वादी चाहते थे कि बौलवेयर अनुमति दें जॉनसन आगे बढ़ने के मामले में, तब तक डेटा और दस्तावेज़ संग्रह और जमा की खोज प्रक्रिया पर तुरंत रोक लगा दें Le मुकदमा पूरी तरह से हल हो गया है। उस समय, जॉनसन मामला जारी रहेगा, जिसके परिणामस्वरूप अंततः UFC की व्यावसायिक प्रथाओं पर दो अलग-अलग परीक्षण होंगे।

लीड यूएफसी अटॉर्नी बिल इसाकसन ने जवाब दिया, "मैंने ऐसा कोई मामला नहीं देखा है जहां एक वादी एक स्टे और दो परीक्षण चाहता था और फिर कहा कि यह सबसे कुशल है।"

बौलवेयर ने तब संक्रमण किया जो अंततः उनके रुकने के निर्णय में एक महत्वपूर्ण कारक होगा जॉनसन - टूना कीमत निर्धारण मामले में सुप्रीम कोर्ट में लंबित याचिका ओलियन होलसेल किराना कोऑपरेटिव, इंक. बनाम बम्बल बी फूड्स एलएलसी. वह याचिका उन परिस्थितियों पर स्पष्टीकरण मांगती है जिनमें असंक्रमित वर्ग के सदस्यों की उपस्थिति एक वर्ग कार्रवाई को प्रमाणित होने से रोकेगी।

में Le मामला, बौलवेयर ने पहले ही संकेत दिया है कि वह कक्षा को प्रमाणित करेगा, संभावित वादी की संख्या को वर्तमान में छह सेनानियों से बढ़ाकर 1,200 से अधिक कर देगा। लेकिन उन्होंने अपना लिखित औचित्य जारी नहीं किया है और यूएफसी ने पुष्टि की है कि वह उनके द्वारा किए जाने के तुरंत बाद अपील करेगा।

Olean से संबंधित है Le क्योंकि वादी में Le दावा है कि अगर UFC ने अंततः अपने कथित एकाधिकार और एकाधिकार शक्ति का दुरुपयोग किया है, तो 14 सेनानियों को अन्य MMA प्रमोटरों से प्रतिस्पर्धा में कमी से नुकसान नहीं होगा। उन सभी सेनानियों में से एक वर्तमान या पूर्व UFC सितारे हैं: ब्रॉक लेसनर, एंडरसन सिल्वा, कॉनर मैकग्रेगर, जॉर्जेस सेंट-पियरे, क्विंटन "रैम्पेज" जैक्सन, डैन हेंडरसन, जॉन जोन्स, टिटो ऑर्टिज़, मिर्को क्रॉप कॉप, वांडरली सिल्वा, मैट ह्यूजेस, सीएम पंक, जूनियर डॉस सैंटोस, और "बिग नोग" एंटोनियो नोगुएरा। ब्रॉक लैसनर की तरह, सीएम पंक ने पेशेवर कुश्ती में अपना नाम बनाया, लेकिन उनके एमएमए रास्ते बदल गए जब पंक ने यूएफसी पे-पर-व्यू मुख्य कार्डों पर दो तत्काल पिटाई की और पदोन्नति से बाहर निकल गए।

जब सुनवाई में घायल लड़ाकों का मुद्दा उठाया गया, तो वादी के वकील एरिक क्रैमर ने कहा, "... हम उन लड़ाकों की पहचान कर सकते हैं जो प्रभावित नहीं हुए थे और हम उन्हें कक्षा से हटा सकते हैं।" एक और तरीका रखो, कॉनर मैकग्रेगर, जॉन जोन्स, एंडरसन सिल्वा, जीएसपी, और खेल के अन्य दिग्गजों को क्लास एक्शन में भाग लेने से प्रतिबंधित किया जा सकता है क्योंकि वादी ने निष्कर्ष निकाला है कि अन्य एमएमए प्रमोटरों से अधिक प्रतिस्पर्धा होगी कम उनका वेतन।

यह एक सिर खुजाने वाला परिणाम है जो जाली नहीं है शैक्षिक अनुसंधान यह यूएफसी के सबसे बड़े स्टार सेनानियों को ढूंढ रहा है जिनके पास "कम भुगतान" होने का सबसे मजबूत दावा है। बौलवेयर ने उस समय क्रैमर के बयान को संबोधित नहीं किया और बस आगे बढ़ गए।

शुरू में फॉलो-ऑन की अनुमति देने की ओर झुकाव के बाद जॉनसन मामला आगे बढ़ने के लिए लेकिन केंद्रित, लक्षित खोज के साथ यह निर्धारित करने के लिए कि क्या यूएफसी की मूल कंपनी के रूप में एंडेवर को प्रतिवादी रहना चाहिए, बौलवेयर ने कहा कि वह "आश्वस्त" हो गया है कि एंडेवर की भूमिका को अलग नहीं किया जा सकता है।

फिर उन्होंने पूरी जॉनसन विराम पर मामला, बताते हुए, "मुझे लगता है कि [मेरे] कक्षा प्रमाणन पर आदेश Le क्या होगा में बहुत कुछ चलाएगा जॉनसन".

UFC बौलवेयर के क्लास सर्टिफिकेशन ऑर्डर के खिलाफ अपील करेगा Le अपील के नौवें सर्किट कोर्ट और फिर संभवतः सुप्रीम कोर्ट में। बौलवेयर ने संकेत दिया कि अपील प्रक्रिया का परिणाम फॉलो-ऑन को खारिज करने के उसके निर्णय को प्रभावित कर सकता है जॉनसन मामला। इसलिए उन्होंने यूएफसी के प्रस्ताव को बिना किसी पूर्वाग्रह के खारिज कर दिया - अनिवार्य रूप से इसे यूएफसी को वापस भेजना - पूरे मामले को रोक दिया, और कहा कि वह यूएफसी के आने के बाद इसे फिर से संबोधित करेंगे। Le अपील "अंतिम रूप दी गई है।"

सुनवाई में छोटे विवरणों का भी खुलासा हुआ जैसे कि कोई भी अंतिम परीक्षण लगभग चार सप्ताह तक चलेगा और UFC ने 2016 में एंडेवर की खरीद के बाद से अपने लड़ाकू अनुबंधों में मध्यस्थता खंड जोड़े हैं, हालांकि कोई विवरण प्रदान नहीं किया गया था।

फिर भी अंतिम परिणाम अधिक प्रतीक्षारत है।

यदि सर्वोच्च न्यायालय स्वीकार करता है Olean याचिका, UFC तब तक अपनी अपील शुरू करने में सक्षम नहीं होगी जब तक कि उस मामले का समाधान नहीं हो जाता। यदि याचिका खारिज कर दी जाती है, तो बोलवेयर पहले ही यह कहते हुए रिकॉर्ड में चला गया है कि उसके वर्ग प्रमाणन आदेश की UFC अपील में दो से तीन साल लग सकते हैं।

तो यूएफसी के खिलाफ अविश्वास का दावा इतनी धीमी गति से होता है। कक्षा प्रमाणन को हल करने के लिए साढ़े चार साल की प्रक्रिया पहले से ही लंबी हो जाएगी।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/paulgift/2022/10/02/judge-pauses-follow-on-antitrust-lawsuit-against-the-ufc/