जूरी रूल्स एम्बर हर्ड ने घरेलू दुर्व्यवहार ओप-एड में जॉनी डेप को बदनाम किया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

वर्जीनिया के फेयरफैक्स में एक जूरी ने बुधवार को फैसला सुनाया कि एम्बर हर्ड ने 2018 के ऑप-एड में जॉनी डेप को बदनाम किया था, जिसमें उन्होंने खुद को "घरेलू दुर्व्यवहार का प्रतिनिधित्व करने वाली सार्वजनिक पीड़िता" के रूप में वर्णित किया था, उनके द्वारा लाए गए मुकदमे में छह सप्ताह की सुनवाई के बाद पूर्व पति जिसने लाखों लोगों का ध्यान खींचा, लेकिन जूरी ने उसके काउंटरसूट के एक हिस्से में हर्ड के लिए भी फैसला सुनाया।

जॉनी डेप और एम्बर हर्ड के दौरान कोर्ट के बाहर विश्राम के दौरान जॉनी डेप प्रशंसकों को इशारा करते हुए ... [+] 27 मई, 2022 को फेयरफैक्स, वर्जीनिया में फेयरफैक्स काउंटी सर्किट कोर्ट में सिविल ट्रायल। डेप 50 में वाशिंगटन पोस्ट में लिखे एक ऑप-एड हर्ड के मामले में अपने करियर को हुए कथित नुकसान के लिए 2018 मिलियन डॉलर की मांग कर रहे हैं।

Getty Images

महत्वपूर्ण तथ्य

हर्ड द्वारा किए गए दावों पर निर्णय लेने से पहले जूरी ने पूरे दो दिन से भी कम समय तक विचार-विमर्श किया वाशिंगटन पोस्ट ऑप-एड झूठे थे और इससे डेप की बदनामी हुई।

डेप को क्षतिपूर्ति क्षति के रूप में $10 मिलियन और दंडात्मक क्षति के रूप में $5 मिलियन का पुरस्कार दिया गया था, लेकिन न्यायाधीश ने राज्य के कानून के अनुरूप, बाद वाले पुरस्कार को $350,000 तक सीमित कर दिया।

हर्ड ने डेप के प्रतिनिधि द्वारा दिए गए अपने दुर्व्यवहार के दावों को धोखा बताने वाले बयान पर $100 मिलियन का प्रतिवाद जीता, और उसे प्रतिपूरक क्षति के रूप में $2 मिलियन का पुरस्कार दिया गया और कोई दंडात्मक क्षति नहीं हुई।

जूरी ने पाया कि उसके ऑप-एड में हर्ड के बयान हर्ड के खिलाफ मानहानि की सभी योग्यताओं को पूरा करते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि उसने वास्तविक द्वेष के साथ काम किया था, और उसके बयान डेप के बारे में दिए गए थे, भले ही उसने उसका नाम नहीं लिया था।

डेप अदालत में उपस्थित नहीं थे, क्योंकि उनकी "यूके में पहले से निर्धारित कार्य प्रतिबद्धताएँ थीं" एनबीसी न्यूज की सूचना दी; वह प्रदर्शन इस सप्ताह लंदन में जेफ़ बेक के साथ।

“आज मुझे जो निराशा महसूस हुई वह शब्दों से परे है। हर्ड ने एक बयान में कहा, ''मैं इस बात से दुखी हूं कि सबूतों का पहाड़ अभी भी मेरे पूर्व पति की असंगत शक्ति, प्रभाव और प्रभाव का सामना करने के लिए पर्याप्त नहीं है।'' फ़ोर्ब्स.

बड़ी संख्या

$3.4 मिलियन. इतने सारे लोग फैसले पढ़ने की लाइव स्ट्रीम देख रहे थे।

मुख्य पृष्ठभूमि

डेप के वकीलों ने तर्क दिया कि जिस अपमान के कारण उन्होंने हर्ड को गाली दी, उससे उनका फिल्मी करियर बर्बाद हो गया, जिसमें भविष्य में भूमिकाएं भी शामिल थीं समुंदर के लुटेरे फिल्में. हर्ड ने डेप पर 100 मिलियन डॉलर का प्रतिवाद किया, जब उनके वकील ने कहा कि उनके आरोप झूठ थे। 2016 में डेप और हर्ड के तलाक के बाद, उसने उसके खिलाफ एक अस्थायी निरोधक आदेश दायर किया। मुकदमे के दौरान, हर्ड और डेप सहित दर्जनों गवाहों ने डेप और हर्ड के उतार-चढ़ाव भरे रिश्ते की दो अलग-अलग कहानियों को चित्रित करने के लिए रुख अपनाया। हर्ड के वकीलों और गवाहों ने डेप पर शारीरिक, भावनात्मक और यौन शोषण करने का आरोप लगाया और कहा कि उनके लगातार गुस्से का कारण लगातार नशीली दवाओं और शराब का सेवन था। डेप की टीम ने हर्ड को रिश्ते में आक्रामक और दुर्व्यवहार करने वाले के रूप में चित्रित किया, और उन्होंने कभी भी उस पर हाथ उठाने से इनकार किया। अन्य गवाहों में हर्ड की बहन, एसीएलयू की एक कार्यकारी और सुपरमॉडल केट मॉस शामिल थीं। टेलीविज़न परीक्षण छह सप्ताह तक चला, और हर दिन हजारों दर्शक परीक्षण की लाइव स्ट्रीम देखते थे।