बस वही जो चिकित्सक ने आदेश किया

मध्यावधि चुनाव तेजी से आने के साथ, हाउस रिपब्लिकन ने अभी-अभी अपनी "अमेरिका के प्रति प्रतिबद्धता"- उन नीतियों की सूची जो वे बहुमत हासिल करने पर अपनाएंगे।

भले ही नवंबर में जीओपी शीर्ष पर आ जाए, इन नीतियों के कानून बनने से कुछ साल दूर होने की संभावना है, क्योंकि डेमोक्रेट कम से कम दो और वर्षों के लिए व्हाइट हाउस को बनाए रखेंगे। लेकिन प्रतिबद्धता अभी भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह दोनों पक्षों के बीच स्पष्ट अंतर को दर्शाती है - विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल जैसे विवादास्पद मुद्दों पर - और 2025 में एक संभावित GOP ट्राइफेक्टा क्या हासिल कर सकता है, इसके लिए आधार तैयार करता है।

यह सच है कि राष्ट्रपति बिडेन और कई डेमोक्रेट्स ने अभी तक ऑल-स्टाइल सिस्टम के लिए एक सामाजिक मेडिकेयर को अपनाया नहीं है। लेकिन डेमोक्रेट सार्वभौमिक रूप से संघीय सरकार के लिए एक विस्तारित भूमिका के साथ स्वास्थ्य देखभाल के लिए एक शीर्ष-डाउन दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं।

अगस्त में राष्ट्रपति बिडेन द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए उनके गलत तरीके से नामित इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट में मार्की हेल्थकेयर सुधार, संघीय नौकरशाहों को मेडिकेयर द्वारा खरीदी गई दवाओं की बढ़ती सूची पर मूल्य नियंत्रण लागू करने के लिए अधिकृत करता है।

"प्रतिबद्धता" इस दृष्टिकोण के खतरे की सही पहचान करती है - अर्थात्, यह दवा अनुसंधान और विकास को प्रभावित करेगा और इस प्रकार कम नए इलाज और उपचार की ओर ले जाएगा।

डेमोक्रेट अमेरिकी बायोफार्मास्युटिकल उद्योग के प्रति जुनूनी हो गए हैं। यह अपने विश्व नेतृत्व के लिए सम्मान से बाहर नहीं है, संयुक्त रूप से अन्य सभी देशों की तुलना में आर एंड डी पाइपलाइन में अधिक नई दवाएं हैं। न ही यह रिकॉर्ड समय में COVID-19 टीके बनाने, लाखों लोगों की जान बचाने और लंबे समय तक लॉकडाउन और आपूर्ति-श्रृंखला व्यवधानों से होने वाले आर्थिक नुकसान को रोकने में उद्योग की भूमिका के कारण है।

नहीं, डेमोक्रेट्स का रुख इस नाराजगी पर आधारित है कि नई दवाएं, उनके विचार में, बहुत अधिक खर्च करती हैं। उन्होंने लंबे समय से दवाओं पर मूल्य नियंत्रण लगाने के लिए बड़ी सरकार की शक्ति का उपयोग करने का सपना देखा है। और इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट के साथ, उन्होंने आखिरकार उस सपने को साकार कर दिया।

हालांकि यह नीति मरीजों के लिए दुःस्वप्न साबित होगी।

इसकी लागत, औसतन, लगभग $ 2.9 अरब खाद्य एवं औषधि प्रशासन द्वारा अनुमोदन के लिए प्रयोगशाला से एक भी दवा लाने के लिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि नैदानिक ​​परीक्षणों में प्रवेश करने वाली दस में से नौ दवाएं विफल हो जाती हैं। सफल नई दवाओं पर रिटर्न को उन लोगों की आर एंड डी लागतों का भुगतान करना होगा जो बाहर नहीं निकलेंगे।

अगर सरकार कृत्रिम रूप से उन्हें सीमित करती है तो वे रिटर्न कभी भी अमल में नहीं आएंगे। जैसा कि GOP "प्रतिबद्धता" दस्तावेज़ बताता है, शिकागो विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्रियों ने कहा कि मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम के मूल्य नियंत्रण के कारण R&D खर्च में गिरावट आएगी 663 $ अरब 2039 तक - जिसके परिणामस्वरूप "135 कम जीवन रक्षक उपचार और इलाज।"

बुजुर्ग अमेरिकियों और उनके परिवारों को अल्जाइमर, कैंसर और अन्य दुर्बल करने वाली स्थितियों के इलाज में सफलता की उम्मीद है, वे बेहद निराश होंगे।

GOP "प्रतिबद्धता" दस्तावेज़ इस बारे में विशेष जानकारी नहीं देता है कि पार्टी IRA के मूल्य नियंत्रणों को कैसे उलटने की योजना बना रही है। लेकिन वरिष्ठ रिपब्लिकन ने स्पष्ट कर दिया है कि 2026 में उनमें से अधिकांश के प्रभावी होने से पहले, उन्हें हटाना एक प्रमुख स्वास्थ्य नीति प्राथमिकता होगी।

अगर उन्हें वह मौका मिलता है - और अपनी प्रतिबद्धता को बनाए रखते हैं - देश भर में और दुनिया भर के मरीजों की स्थिति बेहतर होगी।