जुवेंटस अंक कटौती एक नई सुबह की शुरुआत कर सकती है

जैसा कि जुवेंटस इटालियन फुटबॉल फेडरेशन (एफआईजीसी) द्वारा 15 अंकों की कटौती से उबर गया था, क्लब के पिछले स्थानांतरण लेनदेन की जांच के बाद, इसके सीईओ ने प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक जैतून शाखा का विस्तार किया।

“मुझे अन्य क्लबों के समर्थकों के साथ-साथ उन लोगों को भी धन्यवाद देना चाहिए जो लंबे समय से [सॉकर] में काम कर रहे हैं और टीवी और सोशल मीडिया पर प्रसिद्ध चेहरे हैं जिन्होंने दिखाया है कि वे इन की अनुचितता और अतिरंजित प्रकृति को समझते हैं। फैसले, "मुख्य कार्यकारी अधिकारी मॉरीज़ियो स्केनाविनो कहा.

"मुझे लगता है कि वे समझ गए हैं कि FIGC न्याय प्रणाली कैसे अनुचित तरीके से व्यवहार कर सकती है। यह चिंताजनक है क्योंकि यह अभी जुवेंटस के साथ हुआ है, लेकिन यह भविष्य में किसी अन्य क्लब के साथ भी हो सकता है।”

सामान्य परिस्थितियों में, फ़ुटबॉल क्लबों के नेता विपक्षी प्रशंसकों को संबोधित नहीं करते हैं और ऐसा करने के लिए जुवेंटस के रूप में आग लगने के लिए यह और भी असामान्य है।

आखिरकार, अल्पावधि में, लाज़ियो और रोमा से लेकर अटलंता और उडीनीज़ तक कई क्लब थे, जो जुवेंटस की तालिका में गिरावट से लाभान्वित होते हैं।

लेकिन, शायद, जिन लोगों ने बियांकोनेरी के तरीके से दयालु शब्द भेजे हैं, वे महसूस करते हैं कि इस निर्णय के निहितार्थ कितने बड़े हो सकते हैं।

FIGC ने कहा कि उसने "वित्तीय अनियमितताओं" और "झूठे लेखांकन" के लिए बिंदुओं को डॉक किया था, आरोपों के आधार पर क्लब ने अपनी बैलेंस शीट को बढ़ावा देने के लिए स्थानान्तरण के दौरान खिलाड़ी के मूल्यों को जानबूझकर बढ़ाया था।

इसका कारण ट्यूरिन या इटली से परे अर्थ है, यह एक ऐसा निर्णय है जो एक शासी निकाय को खिलाड़ी के मूल्यांकन के पहले के व्यक्तिपरक डोमेन पर तौलता हुआ देखता है, जो निश्चित रूप से सॉकर प्रशासक के सबसे महान उपकरणों में से एक है।

इस समय यह सिर्फ एक फैसला है, लेकिन सवाल यह है कि यह वहीं क्यों रुकेगा?

यदि क्लबों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है कि खिलाड़ियों को सही ढंग से महत्व दिया जाए तो सत्ता को कहीं और स्थानांतरित करना होगा।

यह बेहद महत्वपूर्ण है क्योंकि किसी खिलाड़ी के मूल्यांकन पर नियंत्रण रखने वाले क्लब प्रतिद्वंद्वी को बेचते समय अतिरिक्त दो मिलियन डॉलर कमाने में ही उपयोगी थे, यह सुनिश्चित करने का भी एक शानदार तरीका था कि वित्तीय होने पर आप क्लब को काले रंग में रखें। वर्ष के अंत में चारों ओर लुढ़का।

आप देखिए, दुनिया भर की सॉकर टीमों ने एक अकाउंटेंसी प्रैक्टिस विकसित की है जो उन्हें बैलेंस शीट पर ट्रांसफर मार्केट के लाभों को लॉग करने और इसके डाउनसाइड्स को कम करने में सक्षम बनाती है।

जिस तरह से यह काम करता है वह यह है कि जब एक खिलाड़ी को अकाउंटेंसी उद्देश्यों के लिए खरीदा जाता है, तो क्लब द्वारा भुगतान की जाने वाली फीस को उनके अनुबंध की अवधि के दौरान परिशोधित किया जाता है।

इसलिए जब जुवेंटस ने 2018 में रियल मैड्रिड से 127 मिलियन डॉलर में क्रिस्टियानो रोनाल्डो को साइन किया, तो शुल्क उनके पांच साल के अनुबंध की अवधि में फैला हुआ था, जिसका अर्थ है कि इसे केवल $ 25 मिलियन की लागत से बुक करना था।

हालांकि, तीन साल बाद जब उसे मैनचेस्टर यूनाइटेड-जुवे को $18 मिलियन में बेचा गया, तो वह पूरी फीस को तुरंत लाभ के रूप में रिकॉर्ड करने में सक्षम था।

इस पद्धति का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और इसे स्वीकार किया जाता है, लेकिन ऐसे मौके आए हैं जब क्लबों के बीच हुए समझौतों पर भौहें उठाई गईं, जो कि फुटबॉल मैदान की तुलना में बैलेंस शीट पर बेहतर दिखाई देते थे।

पजनिक और आर्थर अभिशाप को स्थानांतरित करते हैं

एकाउंटेंसी-फ्रेंडली का चरम उदाहरण 2020 की गर्मियों में आया जब जुवेंटस और बार्सिलोना ने एक-दूसरे से मिडफ़ील्डर हासिल किए।

ब्राजील के आर्थर मेलो को जुवेंटस ने 78 मिलियन डॉलर में खरीदा था जबकि बार्सिलोना ने जुवेंटस के मिरालेम पजनिक को 65 मिलियन डॉलर में खरीदा था।

केवल नकद बदलने वाला हाथ $ 13 मिलियन का अंतर था, लेकिन लेखा उद्देश्यों के लिए, पूर्ण अजीब बुक किया जा सकता था।

यह बहुत से लोगों के ध्यान से नहीं बचा था कि, एक बार निवर्तमान शुल्क को परिशोधित करने के बाद, सौदे ने बार्सिलोना को 54 मिलियन डॉलर का लाभ अर्जित किया, जो वित्तीय निष्पक्ष खेल नियमों का पालन करने के लिए आवश्यक था।

जुवेंटस की बैलेंस शीट को पजनिक/आर्थर सौदे से भी काफी पुरस्कृत किया गया था, जिसमें दिखाया गया था कि कैसे सबसे बड़े पक्ष एक-दूसरे को लाभ पहुंचाने वाले स्थानांतरण निर्णय ले सकते हैं।

बेशक तीन साल बाद, पिछली दृष्टि के लाभ के साथ, स्थानांतरण बहुत कम समझदार दिखता है।

बार्सिलोना कर्ज में डूब रहा है, बाएं और दाएं संपत्तियों को बेच रहा है, जबकि जुवेंटस को अंक दंड के साथ मारा गया है और आगे की आपराधिक जांच का सामना करना पड़ रहा है।

लेकिन इसे एक ऐसे मुद्दे के रूप में चित्रित करना गलत होगा जो कुछ क्लबों के लिए अलग-थलग है, अकेले FIGC की जांच में कई और क्लब शामिल थे और माइक्रोस्कोप के तहत अन्य सौदे भी शामिल थे।

यह कहा गया है की रिपोर्ट सीरी ए लीग के नेताओं नेपोली द्वारा फ्रांसीसी पक्ष लिले से मार्कमैन विक्टर ओसिमेन की खरीद की भी $76 मिलियन के सौदे में शामिल चार खिलाड़ियों के लिए छानबीन की जा रही है, जिनकी कीमत लगभग $21 मिलियन थी। जिनमें से तीन कभी भी लीग 1 पक्ष के लिए नहीं खेले और अब काफी निचले स्तर पर अपना व्यापार कर रहे हैं।

फ़ुटबॉल के लिए समस्या यह है कि यह व्यापक नियमों का पालन नहीं करता है। वैश्विक शासी निकाय फीफा पिछले कुछ वर्षों में एकरूपता के कुछ रूप बनाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन अमेरिकी खेलों की तुलना में एनएफएल या बास्केटबॉल सॉकर का दृष्टिकोण चरम पर हल्का-स्पर्श है।

यह उस पकड़ की कमजोरी है जो खेल को चलाने के लिए नाममात्र के प्रभारी संघों ने दुनिया के सबसे शक्तिशाली क्लबों को दो साल पहले एक यूरोपीय सुपर लीग की स्थापना करके नियामक बनने का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया है।

यह देखते हुए कि इतालवी स्टॉक एक्सचेंज में क्लब की लिस्टिंग से संबंधित इतालवी अभियोजकों द्वारा एक आपराधिक मामला तैयार किया जा रहा है, यह हो सकता है कि अधिक मानकीकरण के लिए धक्का खेल के बाहर से आता है।

इटली में एक ऐतिहासिक फैसला फ़ुटबॉल के पावरहाउस राष्ट्रों में से एक में स्थानान्तरण के तरीके को बदल सकता है और कौन जानता है कि खिलाड़ी व्यापार से संबंधित मुनाफे के लिए दुनिया भर के शेयर बाजारों में सूचीबद्ध क्लबों पर अन्य नियामक क्या नज़र डालेंगे।