कगन कहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट ट्रस्ट का संभावित नुकसान 'लोकतंत्र के लिए खतरनाक चीज', रिपोर्ट के मुताबिक

दिग्गज कंपनियां कीमतों

जस्टिस एलेना कगन ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट के "जनता के साथ और सार्वजनिक भावना के साथ सभी संबंध" खोने के जोखिम के बारे में चेतावनी दी। रायटर, जैसा कि उच्च न्यायालय विवादास्पद फैसलों के एक सेट के बीच अनुमोदन रेटिंग में गिरावट के साथ संघर्ष करता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

बड़ी संख्या

25%। यह अमेरिकियों का हिस्सा है जो पिछले महीने गैलप को बताया था उन्हें सुप्रीम कोर्ट में बहुत अधिक या काफी विश्वास है, 11 से 2011-बिंदु की गिरावट और 49 साल पहले गैलप ने सवाल उठाना शुरू करने के बाद से सबसे कम जनता के विश्वास का स्तर। उच्च न्यायालय में विश्वास व्यक्त करने के लिए रिपब्लिकन (39%) डेमोक्रेट (13%) या निर्दलीय (25%) की तुलना में कहीं अधिक संभावना रखते हैं। अन्य सर्वेक्षण अलग-अलग हैं: लगभग 45% वयस्कों ने बताया सुबह की सलाह जुलाई की शुरुआत में हुए ट्रैकिंग पोल में वे सुप्रीम कोर्ट पर भरोसा करते हैं, जो लगभग एक साल पहले के 57% से कम है।

मुख्य पृष्ठभूमि

अपने 6-3 रूढ़िवादी बहुमत के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने इस साल कई विवादास्पद फैसले जारी किए, जो पिछले महीने 49 वर्षीय रो बनाम वेड के फैसले को उलटने और राज्यों को गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए अपने कदम से छाया हुआ था। निर्णय ड्रयू नाराज फटकारते डेमोक्रेटिक राजनेताओं से और देश की राजधानी के पास विरोध प्रदर्शनों का नेतृत्व किया, जिसमें कुछ रूढ़िवादी न्यायाधीशों के घरों के बाहर भी शामिल थे। लेकिन उच्च न्यायालय की आलोचना रो के उलटफेर से पहले की है। पुराना कॉल न्यायालय के लिए एक आचार संहिता अपनाने के लिए वृद्धि होना इस साल खुलासे के बाद जस्टिस क्लेरेंस थॉमस की पत्नी गिन्नी- एक दक्षिणपंथी कार्यकर्ता- ने व्हाइट हाउस के अधिकारियों के साथ पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की अपने चुनाव परिणाम को उलटने की बोली के बारे में लिखा। डेमोक्रेट्स ने दो रूढ़िवादी न्यायाधीशों के लिए नामांकन प्रक्रिया का लक्ष्य लिया है: एमी कोनी बैरेट, जिन्हें 2020 के चुनाव से कुछ हफ्ते पहले नामांकित किया गया था, और नील गोरसच, जिनका नामांकन ट्रम्प के कार्यकाल में जल्दी हुआ, सीनेट रिपब्लिकन द्वारा बराक ओबामा को सीट भरने से रोक दिए जाने के बाद आया। उनके राष्ट्रपति पद के अंतिम वर्ष। और मुट्ठी भर हाई-प्रोफाइल लीक ने अदालत की प्रतिष्ठा को धूमिल किया है, जिसमें इस साल के गर्भपात के फैसले के मसौदे का एक अभूतपूर्व मई रिसाव भी शामिल है, और ए विवादित रिपोर्ट इस साल की शुरुआत में गोरसुचो मास्क पहनने से किया इनकार जबकि उनके उच्च जोखिम वाले सहयोगी, न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर के आसपास।

प्रति

सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा न्यायाधीशों ने आम तौर पर अपने सहयोगियों का बचाव किया है और न्यायिक शाखा की जांच बढ़ाने के प्रस्तावों पर जोर दिया है। हाल के महीनों में, बैरेट ने जोर देकर कहा हाल ही में सेवानिवृत्त उदारवादी न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर ने कहा, "यह अदालत पक्षपातपूर्ण हैक के एक समूह में शामिल नहीं है।" से इनकार किया उनके सहयोगी "जूनियर-लीग राजनेता" हैं और सोतोमयोर के पास है थॉमस कहा जाता है एक दोस्त और "एक व्यक्ति जो एक संस्था के रूप में अदालत की गहराई से परवाह करता है।" इस बीच, एक दिसंबर में साल के अंत की रिपोर्ट, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने निचली अदालत के न्यायाधीशों को स्वीकार किया इसका उपयोग किया जा सकता था मजबूत नैतिक प्रशिक्षण लेकिन "न्यायपालिका को अपने आंतरिक मामलों के प्रबंधन की आवश्यकता" की ओर इशारा किया, जो कुछ अदालत के पहरेदारों ने देखा सुधार के लिए कांग्रेस के दबाव की प्रतिक्रिया के रूप में।

इसके अलावा पढ़ना

सुप्रीम कोर्ट में जनता का विश्वास 25% तक गिरा, पोल कहते हैं (फोर्ब्स)