कैथरीन हीगल ने अपने गृह राज्य यूटा में जानवरों की रक्षा करने वाले अधिक अनुकंपा कानूनों के लिए जोर दिया

कैथरीन हीगल वर्तमान में अपनी सेलिब्रिटी कुख्याति और सोशल मीडिया पहुंच का उपयोग भलाई के लिए कर रही हैं, क्योंकि वह उन लोगों के लिए पूरे जोश के साथ बोलती हैं जिनकी आवाज नहीं है। अभिनेत्री, निर्माता और लंबे समय से पशु अधिवक्ता आज अपने गृह राज्य यूटा में जानवरों को इच्छामृत्यु देने के विकल्प के रूप में गैस चैंबरों का अंत देखना चाहती हैं।

26 जनवरी को, यूटा सीनेट ने सर्वसम्मति से सीनेट बिल 69 पारित किया, जो जानवरों को इच्छामृत्यु देने वाले पशु आश्रयों के लिए आवश्यकताओं को स्थापित करेगा और इच्छामृत्यु समाधान (सोडियम पेंटोबार्बिटल) के उपयोग की आवश्यकता होगी जो किसी जानवर की इच्छामृत्यु के लिए विशेष विधि होगी, जो प्रभावी रूप से उपयोग पर प्रतिबंध लगाएगी। गैस चैम्बरों का. हालाँकि, यूटा सीनेट फ्लोर पर उस छोटी सी जीत के बाद, हीगल ने खुलासा किया कि प्रस्तावित बिल को यूटा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के रास्ते में एक क्षणिक झटका लगा।

"हमने सोचा कि हमारे पास यह है और दुर्भाग्य से उस सुनवाई में, कुछ स्थानीय शेरिफ उठे और वास्तव में इसके खिलाफ बोले और नहीं चाहते कि उन्हें बताया जाए कि वे अपने जानवरों को कैसे मार सकते हैं," हीगल ने मुझे फोर्ब्स में बताया।

हीगल ने आगे बताया कि गैस चैंबरों को सक्रिय रखना वास्तव में बिल के प्रस्तावित तरीकों की तुलना में अधिक महंगा है और यहां तक ​​कि उन अधिक चरम प्रथाओं का उपयोग जारी रखने वाले आश्रय कर्मचारियों को भी नुकसान पहुंचा सकता है। जब मैंने हीगल से पूछा कि वह क्यों सोचती है कि यूटा में कोई भी सीनेट बिल 69 के खिलाफ बोलेगा, तो वह कहती है, "केवल एक चीज जिसके बारे में मैं सोच सकती हूं, वह है चीजों को करने का यह पुराना तरीका और लीक से हटकर सोचना नहीं चाहती या बताया जाए कि वे जो कर रहे हैं वह गलत है और इसमें संशोधन और बदलाव की जरूरत है। यूटा एक उल्लेखनीय, उल्लेखनीय जगह है और मैं इसे अपना घर कहने के लिए अविश्वसनीय रूप से आभारी हूं। वहाँ बहुत सुंदरता है, वहाँ बहुत सारे अच्छे लोग हैं। मेरे मन में यूटा के लिए सच्चा दिल है, लेकिन मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। यह पुरातन है, घृणित है और पूर्णतया अनावश्यक है।”

यूटा हाउस के रास्ते में सीनेट बिल 69 के संक्षिप्त ठहराव के बावजूद, हेगल का कहना है कि एक और सुनवाई और वोट अब किसी भी दिन होगा। वह अपने यूटा पड़ोसियों और साथी नागरिकों को अपने स्थानीय प्रतिनिधियों से मिलने, याचिकाओं पर हस्ताक्षर करने और अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं, करने के लिए प्रोत्साहित करती है।

हीगल के लिए बोलना और जानवरों के लिए बदलाव लाने का प्रयास करना कोई नई बात नहीं है। 2008 में, उन्होंने और उनकी साथी पशु अधिवक्ता मां नैन्सी ने हीगल के दिवंगत भाई के सम्मान में जेसन हीगल फाउंडेशन की शुरुआत की। 14 साल बाद, वह मुझे बताती है कि फाउंडेशन निरीह जानवरों के लिए बड़ी मात्रा में वित्तीय सहायता प्रदान करना जारी रखता है - बधिया/नपुंसक बनाने की घटनाओं से लेकर, गोद लेने के लिए उच्च-हत्या वाले आश्रयों से कम-हत्या वाले क्षेत्रों में जानवरों के परिवहन के लिए धन, प्रशिक्षण। कार्यक्रम, चिकित्सा देखभाल, और बहुत कुछ।

अब अपने पति जोश केली के साथ तीन बच्चों की मां होने के नाते, हीगल को पता है कि एक दिन दुनिया में आने से पहले वह अपने बच्चों के लिए क्या उदाहरण और मार्गदर्शन छोड़ना चाहती है।

“मैं अपने बच्चों को न केवल करुणा रखना सिखाना चाहती हूँ, बल्कि एक माँ के रूप में, मुझे लगता है कि बच्चे स्वाभाविक रूप से दयालु पैदा होते हैं। तो, यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसे आपको अनिवार्य रूप से सिखाना है - यह ऐसी चीज़ है जिसे आपको प्रोत्साहित करना है और समर्थन करना है। हमारे पास बहुत से जानवर हैं (हंसते हुए)। हमारे पास छह कुत्ते और तीन बिल्लियाँ हैं और हमारे पास एक खेत है जिसमें बहुत सारे जानवर हैं और हम बच्चों को उन्हें देखना, उनकी कद्र करना सिखाते हैं।''

जैसे ही मैंने हीगल के साथ अपनी फोन पर बातचीत समाप्त की, जहां मैं उसकी आवाज में वास्तविक जुनून और चिंता दोनों को स्पष्ट रूप से सुन सकता था, मैंने उसे अपने साथी यूटा नागरिकों, यूटा राजनेताओं, अमेरिकी लोगों और दुनिया के साथ सीधे एक संदेश साझा करने का मौका दिया। अत्याधिक।

“सभ्य समाज की पहचान यह है कि हम अपने बीच के बेजुबानों और मासूमों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। ये जानवर बेजुबान तो होते ही हैं, मासूम भी होते हैं. हम खूंखार, जंगली जानवरों की बात नहीं कर रहे हैं। हम बीमार और मर रहे जानवरों की बात नहीं कर रहे हैं. हम पिल्लों के बारे में बात कर रहे हैं, हम गर्भवती माताओं के बारे में बात कर रहे हैं, हम जंगली बिल्लियों के बारे में बात कर रहे हैं, हम बिल्ली के बच्चों के बारे में बात कर रहे हैं। आप ऐसा नहीं कर सकते, जब मानवीय इच्छामृत्यु के लिए कई अन्य मानवीय और लागत प्रभावी विकल्प मौजूद हैं, तो आप ऐसा करना जारी नहीं रख सकते। इसके लिए कोई बहाना नहीं है. इसका कोई औचित्य नहीं है और यह बस हमें यूटा के नागरिकों के रूप में असभ्य और अमानवीय के रूप में चिह्नित करता है और उन्हें हमें उसमें बदलने नहीं देता है। खड़े हो जाओ, अपनी आवाज का प्रयोग करो, बदलाव लाओ। इसमें आपके एक पल के अलावा कुछ भी खर्च नहीं होगा।”

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/jeffconway/2022/03/02/katherine-heigl-pushes-for-more-compassionate-laws-protecting-animals-in-her-home-state-of- यूटा/