ऊर्जा परिवर्तन के लिए केरी ने यूरोप को 'ग्रह पर अग्रणी' के रूप में सराहा

कभी-कभी यह जानना कठिन होता है कि ऊर्जा नीति के संदर्भ में वर्तमान अमेरिकी प्रशासन से सामने आने वाली कुछ चीजों के जवाब में क्या कहा जाए। राष्ट्रपति बिडेन के जलवायु दूत, पूर्व डेमोक्रेटिक सीनेटर, राज्य सचिव और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉन केरी के अलावा कोई भी इसे अधिक बार व्यक्त नहीं करता है।

फरवरी के अंत में जैसे ही रूसी सैनिकों और टैंकों ने यूक्रेन में व्लादिमीर पुतिन के खिलाफ चल रहे युद्ध को छेड़ने के लिए प्रवेश करना शुरू किया, केरी ने प्रसिद्ध रूप से व्यक्त किया उनकी मुख्य चिंता यह है कि "मुझे उम्मीद है कि जलवायु के लिए हमें जो करने की ज़रूरत है उसके संबंध में राष्ट्रपति पुतिन हमें ट्रैक पर बने रहने में मदद करेंगे।" सात सप्ताह बाद, यह अनुमान लगाना सुरक्षित है कि आज कुछ यूक्रेनियनों के मन में श्री केरी की चिंता सबसे ऊपर है।

इस सप्ताह, एक "के दौरानयूएस क्लाइमेट फाइनेंस पर फायरसाइड चैटसेंटर फॉर ग्लोबल डेवलपमेंट द्वारा प्रायोजित, केरी ने तर्क के अपने अनूठे ब्रांड को एक कदम आगे बढ़ाया, वैश्विक ऊर्जा संक्रमण के लिए यूरोप को "ग्रह पर अग्रणी" के रूप में प्रशंसा की। पीबीएस न्यूशोर के मॉडरेटर जूडी वुड्रूफ़ के एक प्रश्न के उत्तर में, केरी ने निम्नलिखित कहा:

उन्होंने कहा, "दुनिया में किसी भी सरकार के पास इतना पैसा नहीं है कि वह उस बदलाव को प्रभावित कर सके जिसे हमें प्रभावित करना है, ताकि हम अपने देशों में टिकाऊ ऊर्जा की स्थिति में और अधिक तेजी से आगे बढ़ सकें।" "अपने प्रयासों के मामले में यूरोप संभवतः इस ग्रह पर अग्रणी है।"

समझदारी दिखाते हुए, केरी ने तुरंत कहा कि यूरोप में ये प्रयास "आंशिक रूप से रूस, यूक्रेन के कारण हैं।"

उन्होंने आगे कहा, "यूरोप के पास यह समझने के अलावा कोई विकल्प नहीं है कि उन्हें जितनी जल्दी हो सके रूसी जीवाश्म ईंधन से दूर जाना होगा।" “और उनके श्रेय के लिए, उन्होंने वास्तव में नवीकरणीय ऊर्जा की अपनी तैनाती को दोगुना करने की पहल की है, जिस हद तक वे निर्भरता को कम करने की कोशिश करने जा रहे हैं वह नाटकीय है।

"लेकिन, पिछले महीनों में यूक्रेन के साथ जो कुछ होना चाहिए उससे अगर कुछ निकल कर सामने आना चाहिए, तो वह यह है कि अगर हम ऊर्जा के मामले में स्वतंत्र हो सकते हैं, तो हम कहीं बेहतर स्थिति में हैं, निश्चित रूप से पुतिन जैसे किसी व्यक्ति पर निर्भर नहीं हैं।"

हां, जैसा कि केरी कहते हैं, ऊर्जा पर स्वतंत्र होना निश्चित रूप से बेहतर है। लेकिन यूरोप के बारे में स्पष्ट होने के लिए, 21वीं सदी में इन सरकारों द्वारा उठाए गए ऊर्जा नीति कदमों के बीच यह स्पष्ट रूप से मुख्य लक्ष्य नहीं रहा है। आइए थोड़ा समय निकालकर विश्लेषण करें कि यूरोप की सरकारों ने इस मुद्दे पर किस प्रकार "नेतृत्व" किया है:

• इस सदी के शुरुआती वर्षों के दौरान, कई यूरोपीय सरकारों, विशेष रूप से जर्मनी और यूनाइटेड किंगडम ने, तेल, प्राकृतिक गैस और कोयले जैसे अपने स्वयं के ऊर्जा प्राकृतिक संसाधनों के दोहन से बचने का सचेत निर्णय लिया;
• उन्होंने पवन ऊर्जा पर विशेष ध्यान केंद्रित करते हुए नवीकरणीय ऊर्जा की ओर तेजी से बदलाव के लिए नीतिगत प्रयासों के साथ मिलकर ऐसा किया;
• परिणामस्वरूप, उन्होंने अपनी जीवाश्म ईंधन ऊर्जा आवश्यकताओं के लिए ऊर्जा निर्यातक देशों पर निर्भर होना चुना;
• जैसा कि बाद में पता चला, ऐसे निर्यात का सबसे सस्ता स्रोत रूस था;
• इस प्रकार, यूरोप ने जानबूझकर अपनी ऊर्जा सुरक्षा को त्यागने और इसके बजाय रूस का ऊर्जा ग्राहक राज्य बनने का निर्णय लिया, जैसा कि नीचे दिए गए चार्ट में देखा गया है:

कई पर्यवेक्षक अब इस बात से सहमत हैं कि यूरोप में ऊर्जा सुरक्षा की कमी और रूसी ऊर्जा ग्राहक समूह के रूप में स्थिति ने पुतिन को यह समझाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई कि वह पश्चिमी दुनिया से अपने ऊर्जा क्षेत्र पर बड़े प्रतिबंध लगाए बिना यूक्रेन पर इस युद्ध का संचालन करने में सक्षम होंगे। हालाँकि उनका युद्ध पुतिन की योजना के अनुसार नहीं हुआ है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि उनकी धारणा अब तक ज्यादातर सही साबित हुई है, क्योंकि यूरोपीय संघ अभी भी संघर्ष कर रहा है रूसी ऊर्जा के विकल्पों को सुरक्षित करने के लिए जो इसे उस क्षेत्र में महत्वपूर्ण प्रतिबंध लागू करने की अनुमति देगा।

जबकि केरी उस संबंध में यूरोप के प्रयासों की प्रशंसा करते हैं, यहां इसके बारे में वास्तविकता है: भले ही वे अंततः कितने सफल हों, ये प्रयास अभी भी यूरोप को अपनी जीवाश्म ईंधन ऊर्जा जरूरतों के लिए अन्य देशों पर निर्भर छोड़ देंगे, और इस प्रकार अभी भी वास्तविक ऊर्जा सुरक्षा का अभाव है।

यूरोपीय संघ के देश रूस से तेल आयात पर जो भी कटौती करते हैं, वह संभवतः उन्हें अपनी जरूरतों के लिए मध्य पूर्व पर अधिक निर्भर बना देगा। जहां प्राकृतिक गैस का सवाल है, यूरोप को अब अपने लोगों को अमेरिका, अल्जीरिया या कतर से आयातित एलएनजी के लिए पाइपलाइन के माध्यम से आने वाली रूसी गैस के लिए भुगतान करने की तुलना में बहुत अधिक कीमत चुकाने के लिए मजबूर करने की संभावना का सामना करना पड़ रहा है। कोयले के लिए वैकल्पिक निर्यातक हवा में हैं, लेकिन फिर भी यूरोपीय संघ के देशों को अन्य देशों पर निर्भर रहना पड़ेगा।

केरी यूरोपीय संघ और राष्ट्रीय नेताओं की नवीकरणीय ऊर्जा की तैनाती के लिए अपनी सब्सिडी को "दोगुना करने" की उनकी पूर्वानुमेय प्रतिज्ञाओं के लिए भी प्रशंसा करते हैं, जो ऊर्जा संक्रमण कथा का लगातार खंडन है जो सभी पश्चिमी नेताओं के लिए अब दोहराने की दैनिक आवश्यकता प्रतीत होती है। लेकिन अधिक पारंपरिक और विश्वसनीय ऊर्जा-उत्पादन स्रोतों के लिए जिम्मेदार होने में विफलता के बावजूद नवीकरणीय ऊर्जा पर निरंतर दोहरीकरण और दोगुनी गिरावट ही यूरोप में मौजूदा संकट का प्रत्यक्ष कारण बनी।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि यूरोपीय मॉडल वह मॉडल है जिसे बिडेन प्रशासन अपनी ग्रीन न्यू डील नीतियों के साथ अनुकरण करने पर केंद्रित है। लेकिन पिछले कुछ महीनों की घटनाओं को देखते हुए, अब हमें बस यह पूछना चाहिए कि क्या यूरोप "ग्रह पर अग्रणी" है जिसे किसी अन्य देश को दोहराने के लिए एक उदाहरण के रूप में पेश करना चाहिए।