Kraken के संस्थापक ने PoR मर्कल ट्री के लिए Binance की आलोचना की; इसे व्यर्थ कहते हैं

एफटीएक्स एक्सचेंज की हालिया विफलता के जवाब में, दुनिया का सबसे महत्वपूर्ण क्रिप्टोक्यूरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र, Binance, ने कहा है कि यह अधिक खुले और ईमानदार तरीके से संचालन शुरू करने का इरादा रखता है।

मर्कल ट्रीज़ का उपयोग करके, एक क्रिप्टोग्राफ़िक विधि जो एक ही हैश में भारी मात्रा में डेटा के एकत्रीकरण की अनुमति देती है, Binance एक प्रूफ-ऑफ-रिजर्व सिस्टम स्थापित किया है।

चांगपेंग झाओ को इस दृष्टिकोण को अपनाने के लिए समुदाय के सदस्यों की एक महत्वपूर्ण संख्या से प्रशंसा मिली है। दूसरी ओर, हर कोई विशेष रूप से प्रभावित नहीं हुआ।

पीओआर पद्धति क्रैकेन के निर्माता और सीईओ जेसी पॉवेल की आलोचना का विषय है, जो इसे व्यर्थ बताते हुए यहां तक ​​​​चला गया है।

के अनुसार पॉवेल, एक प्रूफ-ऑफ़-रिज़र्व ऑडिट को व्यापक माना जाने के लिए, क्लाइंट देनदारियों की कुल राशि, उपयोगकर्ता-सत्यापन योग्य क्रिप्टोग्राफ़िक प्रूफ को शामिल करना आवश्यक है, जिसमें प्रत्येक खाते को कुल में शामिल किया गया था, और संरक्षक के प्रत्यक्ष अधिकार को प्रदर्शित करने वाले हस्ताक्षर बटुए।

अपने शब्दों में:

मुझे दुख है परंतु नही। यह पीओआर नहीं है। यह या तो अज्ञानता है या जानबूझकर गलत बयानी है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपने ऋणात्मक शेष वाले खातों को शामिल नहीं किया है, यह सुनिश्चित करने के लिए मर्कल ट्री एक ऑडिटर के बिना सिर्फ हाथ की लहरदार बकवास है। देनदारियों के बिना संपत्तियों का विवरण व्यर्थ है।

जेसी पॉवेल

पॉवेल ने आगे बताया कि यह केवल बीटीसी स्प्रेडशीट में उनके रिकॉर्ड का हैश प्रदर्शित कर रहा है; फिर भी, इसका उद्देश्य क्या है?

इसका उद्देश्य यह निर्धारित करना है कि किसी एक्सचेंज के पास अपने ग्राहकों के बकाया की तुलना में अधिक मात्रा में क्रिप्टोकरंसी है या नहीं। उनके अनुसार, अन्य जानकारी के अभाव में केवल एक पंक्ति आईडी में हैश जोड़ना व्यर्थ है।

बिनेंस की तुलना में क्रैकन का भंडार का प्रमाण कैसा है?

क्रैकन के अनुसार, रिज़र्व तकनीक का प्रमाण एक जटिल क्रिप्टोग्राफ़िक लेखा प्रणाली है जो विश्वसनीय लेखा परीक्षकों द्वारा अर्ध-वार्षिक रूप से की जाती है। यह दृष्टिकोण उपयोगकर्ताओं को यह सत्यापित करने में सक्षम बनाता है कि क्रैकन उत्तरदायित्व के लिए उच्च मानदंडों को पूरा कर रहा है और पारंपरिक वित्तीय संगठनों द्वारा प्रदान की जाने वाली पारदर्शिता से परे है।

क्रैकेन द्वारा प्रदान किए गए रिजर्व का प्रमाण कंपनी की संपत्ति बनाम उसके दायित्वों को सत्यापित करना संभव बनाता है। मर्कल रूट के साथ डेटा के विशिष्ट बिट्स की तुलना करके, प्रत्येक ग्राहक के पास स्वतंत्र रूप से यह सत्यापित करने की क्षमता होती है कि उनकी राशि को रिज़र्व ऑडिट के प्रमाण के दौरान ध्यान में रखा गया था।

शेष डेटा में किया गया कोई भी परिवर्तन, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो, रूट पर प्रभाव डालेगा, जिससे कोई भी छेड़छाड़ स्पष्ट हो जाएगी।

पॉवेल ने रिजर्व के अपर्याप्त साक्ष्य जारी करने और यह इंगित करने से पहले कॉइनमार्केटकैप की भी आलोचना की है कि इसमें क्लाइंट बैलेंस और वॉलेट नियंत्रण के क्रिप्टोग्राफिक सत्यापन का अभाव है। उन्होंने एक बार फिर इस बात पर जोर दिया कि रिजर्व बटुए की सूची नहीं है, बल्कि संपत्ति और देनदारियों के बीच का अंतर है।

बाइनेंस के सीईओ ने जेसी पॉवेल को जवाब दिया

बिनेंस के मुख्य कार्यकारी अधिकारी चांगपेंग झाओ, जिन्हें अक्सर "सीजेड" के रूप में जाना जाता है, ने ट्विटर का सहारा लिया है प्रतिक्रिया जेसी पॉवेल द्वारा की गई टिप्पणी के लिए। इस पीओआर परिणाम के लिए, सीजेड को रिपोर्ट में "आगामी योजनाएं: पीओआर परिणामों के ऑडिट के लिए तीसरे पक्ष के लेखा परीक्षकों को शामिल करना" जैसा कुछ कहा गया था।

मैंने कई बार सार्वजनिक रूप से कहा, अड़चन यह थी कि लेखा परीक्षकों के पास कुछ सप्ताह का इंतजार है। हम बढ़ते कदमों से आगे बढ़ते हैं।

CZ

झाओ ने कहा कि इसके अलावा, किसी भी प्रकार के नकारात्मक संतुलन के शून्य उदाहरण हैं। ऊपर उल्लिखित पीओआर के लिए ऑडिट के हिस्से के रूप में इसकी सटीकता की जांच की जाएगी। वास्तव में, यह पहली बार था जब उसने पीओआर में ऋणात्मक संतुलन के बारे में सुना था। उन्होंने यह कहते हुए जारी रखा कि वे पूछताछ और जांच का स्वागत करते हैं और यह कि कंपनी नवोन्मेषी है।