लैमर जैक्सन और एनएफएल की सैलरी कैप क्षमता से संकेत मिलता है कि 'मुद्रास्फीति' क्या नहीं है

बाल्टीमोर रेवेन्स क्वार्टरबैक लैमर जैक्सन ने पिछले सीज़न में खुद पर एक बड़ा मौका लिया। रैवेन्स के साथ एक दीर्घकालिक समझौते पर हस्ताक्षर करने के बजाय, जिसे सैकड़ों लाखों में मापा गया होगा, उसने कम प्रतिबंधित मुक्त एजेंसी से आगे एक और साल खेलने का फैसला किया। जुआ रंग लाया।

जैक्सन ने अच्छा प्रदर्शन किया, केवल अपने बाजार मूल्य में और भी अधिक वृद्धि देखने के लिए। अब बात यह है कि उस पर हस्ताक्षर करने वाली टीम को $500 मिलियन या उससे अधिक के अनुबंध प्रस्ताव के साथ नेतृत्व करना होगा।

पिछले सप्ताह अनुबंध और संभावित गंतव्यों के बारे में बात करते हुए, ईएसपीएन के मैक्स केलरमैन (एक शो में वह कीशॉन जॉनसन और जे विलियम्स के साथ सह-मेजबानी करते हैं) ने अनुबंध के आकार के बड़े अर्थ की ओर इशारा किया जिसकी जैक्सन से उम्मीद की जा सकती है। केलरमैन की व्याख्या करते हुए, यदि जैक्सन को $ 500 मिलियन मिलते हैं, तो बाद में किसी भी टीम के वेतन कैप के खिलाफ अन्य पदों के बीच पीछे चलने के लिए भुगतान के अवसरों को कम करने के रास्ते पर भारी गिनती होगी।

खेल प्रशंसक यहां की कहानी जानते हैं। जबकि ऐसा हुआ करता था कि एनएफएल के वार्षिक मसौदे के शीर्ष पर रनिंग बैक को नियमित रूप से चुना जाता था, कहीं 1980 के दशक में एनएफएल का पासिंग पर जोर और गेंद को पास करने वाले क्वार्टरबैक बढ़ गए। आजकल, क्वार्टरबैक आम तौर पर किसी भी एनएफएल टीम की सैलरी कैप का सबसे बड़ा हिस्सा है, और यह करीब भी नहीं है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम प्रभावशाली वेतन की बात कर रहे हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्थिति ने एनएफएल की लोकप्रियता को देखते हुए, लेकिन बैक रनिंग के लिए आधुनिक अर्थशास्त्र कहीं भी उतना प्रभावशाली नहीं है जितना कि वे क्वार्टरबैक के लिए हैं।

केलरमैन ने ठीक यही बात कही थी। यदि जैक्सन वह कमांड करने में सक्षम है जिसकी उसे उम्मीद है, तो उसके द्वारा चुनी गई टीम के पीछे दौड़ने से वेतन कैप में गिरावट का हिस्सा दिखाई देगा। इसके लिए एक मुद्रास्फीति की कहानी है, या बेहतर अभी तक एक कहानी है कि मुद्रास्फीति क्या नहीं है। पाठक इसे देख सकते हैं।

यदि क्वार्टरबैक की कीमत कैप्ड वेतन प्रणाली के भीतर बढ़ रही है, तो यह तार्किक रूप से अन्य पदों पर खिलाड़ियों की सेवाओं को खरीदने के लिए कम डॉलर के साथ मेल खाता है। इसके बारे में कुछ भी अजीब या समझने में मुश्किल नहीं है।

दरअसल, जबकि संख्या बड़ी है, यह इंगित करना उपयोगी है कि एनएफएल टीमों को उसी ट्रेडऑफ़ का सामना करना पड़ता है जो हम व्यक्तिगत दुकानदारों के रूप में करते हैं। यदि मिलानो डबल डार्क चॉकलेट कुकीज़ तेजी से महंगी हो रही हैं, लेकिन इसके बिना चलना भी मुश्किल है, तो इसका मतलब है कि हमारे पास अन्य वस्तुओं और सेवाओं के लिए कम डॉलर हैं।

उम्मीद है कि यह एक साधारण सत्य की याद दिलाता है कि किसी भी बाजार अर्थव्यवस्था में, बढ़ती कीमत तार्किक रूप से गिरने वाली कीमत का संकेत देती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि व्यक्तिगत उपभोक्ता के रूप में हमारे संसाधन असीमित नहीं हैं। एक बार फिर ट्रेडऑफ़। एनएफएल अलग नहीं है। हालांकि प्रति टीम खर्च जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, सीमित है, यहां तक ​​कि एनएफएल टीमों को ट्रेडऑफ़ का सामना करना पड़ता है। और जैसा कि क्वार्टरबैक स्थिति का मूल्य बढ़ता है और बढ़ता है, इस वास्तविकता को अन्य पदों के कम मूल्यांकन के माध्यम से महसूस किया जाता है। बढ़ती कीमतें आवश्यक रूप से "मुद्रास्फीति" नहीं हैं क्योंकि एनएफएल टीमों और व्यक्तिगत उपभोक्ताओं द्वारा किए गए ट्रेडऑफ़ उम्मीद से संकेत देते हैं।

जिस पर कुछ लोग कहेंगे कि क्वार्टरबैक कुल एनएफएल वेतन कैप पाई का एक बड़ा टुकड़ा आदेश देते हैं, पाई खुद ही बढ़ती जा रही है। सच है। और यह आम तौर पर व्यक्तिगत उपभोक्ताओं के लिए भी सही है। समय के साथ, हम डिस्पोजेबल आय के साथ खरीदारी के फैसले लेते हैं जो लगातार बढ़ता रहता है। केवल एक चीज यह है कि प्रति एनएफएल टीम या प्रति व्यक्ति उपभोक्ता की बढ़ी हुई संपत्ति मुद्रास्फीति का प्रमाण नहीं है, क्योंकि यह प्रति इकाई उत्पादकता में वृद्धि का संकेत देती है। उत्पादकता मुद्रास्फीति भी नहीं है।

मुद्रास्फीति खाते की इकाई में गिरावट है। यह हमारे मामले में डॉलर की इकाई की क्रय शक्ति का संकुचन है। कृपया लैमर जैक्सन की अनुमानित अनुबंध मांगों को ध्यान में रखते हुए इसे ध्यान में रखें। क्वार्टरबैक स्थिति के बढ़ते मूल्य के कारण वह एक बार फिर प्रभावशाली वेतन कमा सकते हैं। यह मुद्रास्फीति नहीं है, जितना कि बाजार की अर्थव्यवस्था काम कर रही है। और यह कीमतों के माध्यम से है कि बाजार अर्थव्यवस्था खुद को व्यवस्थित करती है।

जहां तक ​​वास्तविक मुद्रास्फीति की बात है, यह फिर से जोर देने के लिए उपयोगी है कि हाल के वर्षों में डॉलर विदेशी मुद्राओं के मुकाबले बढ़ा है, और अधिक विशेष रूप से सोने के मूल्य के अधिक उद्देश्य और अधिक स्थिर माप के खिलाफ सपाट रहा है। दूसरे शब्दों में, यह विश्व इतिहास में पहली मुद्रास्फीति होगी जो मुद्रा में गिरावट के साथ मेल नहीं खाती। मतलब महंगाई नहीं हुई है।

2020 के मार्च में जो हुआ उसके बारे में बढ़ती कीमतों के बारे में सभी हताशा में खो गया: उत्पादकों के बीच वैश्विक सहयोग जिसने कई वस्तुओं और सेवाओं के लिए लगातार गिरती कीमतों के माध्यम से खुद को प्रकट किया था, लॉकडाउन द्वारा समझौता किया गया था। काम का बंटवारा लगातार उत्पादन लागत को नीचे धकेलता है, केवल श्रम के विभाजन को राजनीतिक आतंक से बेदखल करने के लिए। सिवाय इसके कि बढ़ती कीमतें मुद्रास्फीति नहीं हैं; वे मुद्रा अवमूल्यन का सबसे अच्छा प्रभाव हैं जो कभी नहीं हुआ। इसके बारे में सोचो।