सॉफ्ट $21 मिलियन फ्राइडे के साथ 'लाइटियर' निराश

पिछले वर्ष के दौरान, हमारे पास अब तक का दूसरा सबसे बड़ा शुरुआती सप्ताहांत रहा है (स्पाइडर मैन: नो वे होम), एक टॉम क्रूज़-अभिनीत टॉप गन फिल्म ने चार दिनों में 160 मिलियन डॉलर कमाए, a डॉक्टर अजीब दूसरी सबसे बड़ी नो-आयरन मैन/स्पाइडर-मैन एमसीयू पर कब्जा करने वाली अगली कड़ी और असमायोजित घरेलू कमाई में सबसे बड़ी कमाई करने वाली वीडियो गेम फिल्म (ध्वनि हेजहोग 2) पिछले मई के बाद से बहुत सारे सबूत हैं, जब ए शांत स्थान भाग II $ 57 मिलियन के साथ खोला गया और अनिवार्य रूप से इसकी पूर्व-कोविड $ 50- $ 60 मिलियन ट्रैकिंग को बांध दिया, जो कि गैर-कोविड परिस्थितियों के मुकाबले अब भी (यदि बेहतर नहीं) खुल सकता है। प्रकाश वर्ष (की समीक्षा) तकनीकी रूप से शुक्रवार को एनीमेशन के लिए सबसे बड़े कोविड-युग के शुरुआती दिन को पकड़ लिया, लेकिन पिक्सर बिगगी के लिए $ 20.7 मिलियन का शुक्रवार अभी भी एक निराशा है। हो सकता है कि कंडीशनिंग उपभोक्ता पिक्सर के दिग्गजों को डिज्नी+ . पर "मुफ्त में" देखें एक लंबी अवधि की गलती थी.

प्रकाश वर्ष, क्रिस इवांस ने एक स्टैंड-अलोन साइंस-फाई एक्शन-कॉमेडी में बज़ लाइटियर के रूप में अभिनय किया, जिसे अजीब तरह से बेचा जा रहा है क्योंकि "1995 में एंडी ने देखी फिल्म जिसने उन्हें बज़ लाइटियर प्रशंसक बना दिया," ने अपने पहले पूर्ण शुक्रवार को जितना पैसा कमाया, उससे कहीं अधिक पैसा कमाया शीर्ष गन: मावेरिक (19.5 मिलियन डॉलर) की कमाई की। मैं टॉम क्रूज़ की विरासत के सीक्वल के बारे में गलत था जो अनंत और उससे आगे तक बढ़ रहा था, लेकिन मैं स्पष्ट रूप से हमेशा आंका था प्रकाश वर्ष एक बेशर्म आईपी कैश-इन के रूप में, सबसे अच्छा, सीधे पिक्सर मूल की तरह खेलेंगे। मुद्रास्फीति के बावजूद, 2001-2012 में पिक्सर के नए शौक (मॉन्स्टर्स इंक, फाइंडिंग निमो, इनक्रेडिबल्स, कार, वॉल-ई, ​​अप और बहादुर) ज्यादातर $60-$71 मिलियन के साथ खुला। रैटाटुई 48 में $2007 मिलियन ($209 मिलियन तक लेगिंग से पहले) और भीतर से बाहर $90 मिलियन (के दूसरे सप्ताहांत के खिलाफ) पकड़ा गया जुरासिक विश्व) 2015 में, लेकिन मैं पचाता हूं।

एक गैर-कोविड दुनिया में, प्रकाश वर्ष (जो पूरी तरह से ठोस थ्री-स्टार, आईमैक्स-फ्रेंडली आउटर-स्पेस एडवेंचर है) मूल, समावेशी और/या जोखिम भरे पिक्सर टून जैसे कई प्रकार के बाद संभावित रूप से आसान ले-अप/आईपी सेल-आउट होता। आगे, अन्त: मन, लुका और टर्निंग रेड. लेकिन वे पिछली तीन फिल्में सीधे डिज़्नी+ में चली गईं, पिक्सर की "कूल फॉर एड-अप्स" प्रतिष्ठा का उपयोग एक हताश बॉब चापेक द्वारा स्ट्रीमिंग सब्सक्रिप्शन गाजर के रूप में किया जा रहा था क्योंकि इसके अधिकांश गैर-स्टार वार्स/मार्वल शो नहीं टूटा और कोविड ने पाइपलाइन को पूरी गति से चलने से रोक दिया। अंदर फेंके राया और अंतिम ड्रैगन और Encanto भारी समझौता नाटकीय रिलीज हो रही है, जबकि इस आईपी कैश-इन/व्हाइट मैन के नायक की यात्रा एक्शन को पूरी तरह से नाटकीय रिलीज मिलती है। उचित है या नहीं, यह है इतना भी अच्छा नहीं दिखता कि वर्षों में पहला बड़ा डिज्नी शुद्ध नाट्य अनिवार्य रूप से पिक्सर का है सोलो: ए स्टार वार्स स्टोरी.

यह एक लोकप्रिय किड-फ्रेंडली फ्रैंचाइज़ी में सह-प्रमुख चरित्र के बारे में एक निर्विवाद प्रीक्वल / मूल कहानी है, जिसे चरित्र से जुड़े अभिनेता की तुलना में एक अलग अभिनेता द्वारा निभाया गया है। बज़ के रूप में क्रिस इवांस एल्डन एहरनेरिच (महान अभिनेता, गो रेंट .) की तुलना में एक बेहतर शर्त है सुंदर जीव) हान के रूप में, लेकिन यह अभी भी एक सामान्य "श्वेत आदमी की यात्रा" है, एक ही ब्रांड में "नॉट ए व्हाइट मैन" फिल्मों की एक मुट्ठी भर के बाद, लेकिन एक उदार, विविध कलाकारों (कम से कम एक गैर-विषम समर्थन चरित्र सहित) के साथ। उसे। एकल 2018 में बमबारी की क्योंकि किसी ने इसके बारे में लानत नहीं दी (विशेषकर विदेशों में)। काश, कथा यह बन जाती कि इसकी विफलता "खराब मार्केटिंग," "बहुत अधिक" के कारण होती है तारा वार्स" और प्रशंसित और $1.3 बिलियन-ग्रॉसिंग का स्वागत अंतिम जेडी। इस परिणामस्वरूप स्काईवॉकर का उदय ऑनलाइन ट्रोल्स को खुश करने के लिए (प्रतीत होता है) फिर से तैयार किया जा रहा है।

मुझे यहां इसी तरह के नतीजों का डर है, खासकर अगर प्रकाश वर्ष सप्ताहांत में ठीक नहीं होता है (जो यह कर सकता है) या गर्मियों में बाहर पैर (जो यह हो सकता है)। एक समझदार दुनिया में, द्वारा एक अंडरपरफॉर्मेंस प्रकाश वर्ष एक स्टैंडअलोन बज़ लाइटइयर फ्लिक चाहने वाले दर्शकों पर एक खराब दांव के रूप में देखा जाएगा। यदि यह सप्ताहांत में $70 मिलियन के करीब खुला होता (संभावित $52 मिलियन शुक्र-सूर्य/$60 मिलियन चार-दिवसीय जुनेथेन अवकाश सप्ताहांत के बजाय), इसे कम से कम "दर्शकों ने इसे पिक्सर मूल के रूप में लिया" के रूप में समझाया जा सकता है। हालांकि, दुनिया यह क्या है, हम इस बारे में प्रवचन देखेंगे कि कैसे दो विवाहित दादी और/या पेट्रीसिया हीटन के बीच टिम एलन के अंतिम क्षणों में ट्विटर पर फिल्म के गैर-कामुक चुंबन ने किसी भी तरह से अन्यथा निश्चित फिल्म को डुबो दिया। या, इससे भी बदतर, बॉब चापेक यह तय कर सकता है कि भविष्य की पिक्सर फिल्में, मूल या अन्यथा, नाटकीय रूप से नहीं खुलनी चाहिए।

मुझे जितना होना चाहिए था, उससे कहीं अधिक मैं मंदी का शिकार था जमे हुए द्वितीय शुक्रवार को "मात्र" $ 40 मिलियन के बाद (के समान) एलिस इन वंडरलैंड 11 साल पहले) और आगे खिलौना स्टोरी 4 एक "मात्र" $ 120 मिलियन के शुरुआती सप्ताहांत के बाद (समान) खिलौना स्टोरी 3 नौ साल पहले और उसके ठीक बाद Incredibles 2 $ 183 मिलियन के साथ खुला)। जमे हुए द्वितीय सप्ताहांत में $ 130 मिलियन और घरेलू समय में $ 470 मिलियन तक लेग आउट किया गया खिलौना स्टोरी 4 उत्तरी अमेरिका में $430 मिलियन में सबसे ऊपर। पसंद करना एकल, लाइटइयर ठोस तीन सितारा मनोरंजन है, और 2018 की गर्मियों के विपरीत, तुलनात्मक प्रतिस्पर्धा का एक टन नहीं है। मिनियंस: द राइज़ ऑफ़ ग्रू 1 जुलाई को खुलती है, लेकिन पिक्सर की बड़ी फिल्में (टॉय स्टोरी 3, इनसाइड आउट, फाइंडिंग डोरी, Moana) बड़ी रोशनी वाली फिल्मों के साथ सह-अस्तित्व में आ सकते हैं (डेस्पिकेबल मी, मिनियन्स, द सीक्रेट लाइफ ऑफ पेट्स, सिंग).

प्रकाश वर्ष ठोस समीक्षाएं हैं (रॉटेन टोमाटोज़ पर 80%), सिनेमैस्कोर से एक ए- और अब और डिज़्नी के बीच दो "बड़ी बात" एनिमेटेड फिल्मों में से एक के रूप में एक दृढ़ जन्म अजीब दुनिया के ऊपर धन्यवाद. क्या यह दुर्घटनाग्रस्त हो सकता है अच्छा डायनासौर ($ 127 मिलियन वेड-सन थैंक्सगिविंग डेब्यू से $55 मिलियन)? ज़रूर, और यह लगभग $155- $165 मिलियन घरेलू होगा, जबकि एक रन जैसा कारें 2 ($ 191 मिलियन / $ 64 मिलियन) और कारें 3 ($153 मिलियन/$54 मिलियन) अभी भी देंगे प्रकाश वर्ष $155 मिलियन क्यूम से अधिक/कम जबकि खिलौना स्टोरी 4 पैर इसे $ 190 मिलियन के करीब लाएंगे। मैं विदेशी नंबरों के बारे में अधिक चिंतित हूं (एकल केवल घरेलू स्तर पर अभिभूत लेकिन विदेशों में पूरी तरह से बमबारी)। मैं सबसे ज्यादा चिंतित हूं कि कैसे एक सैद्धांतिक व्यावसायिक विफलता प्रकाश वर्ष डिज्नी में प्राप्त किया जाएगा। एकल अनिवार्य रूप से मारे गए स्टार वार्स नाट्य. मुझे लगता हे प्रकाश वर्ष पिक्सर के लिए भी ऐसा नहीं करता है।