लीना खान इस तरह काम करती हैं जैसे कांग्रेस का अस्तित्व ही नहीं है, जो कि एक समस्या है

में वाल स्ट्रीट जर्नल एफटीसी से इस्तीफा देने के अपने फैसले की व्याख्या करते हुए, निवर्तमान आयुक्त क्रिस्टीन विल्सन ने अध्यक्ष लीना खान से जुड़े कई कारणों का हवाला दिया, जिसमें खान की कांग्रेस के कर्मचारी के रूप में पिछली लिखित रिपोर्टें शामिल हैं, जिसमें उन्होंने मेटा की भविष्य में कंपनियों के अधिग्रहण की क्षमता पर संयम बरतने का आह्वान किया था। विल्सन एक उचित तर्क देते हैं कि खान को किसी से भी खुद को अलग कर लेना चाहिए था एफटीसी से संबंधित उपरोक्त पेपर ट्रेल के आधार पर मेटा से जुड़ी गतिविधि।

नैतिक रूप से यह समझ में आता है, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, खान जैसे व्यक्तियों को संभावित रूप से उन भूमिकाओं के लिए टैप किया जाता है जो उन्होंने एफटीसी में लिखी हैं या अतीत में कहा है। अगर खान मेटा के मामले में, और बड़ी और सफल कंपनियों के लिए उसके तिरस्कार के बारे में अधिक व्यापक रूप से शांत होता, तो शायद हमने उसके बारे में कभी नहीं सुना होता। यह कहने का एक लंबा तरीका है कि स्मारकीय खान-एट-द-एफटीसी त्रुटि के लिए असली दोष एक बिडेन प्रशासन के साथ है जिसने किसी तरह उसे पहली बार नौकरी के लिए फिट देखा।

वहां से, यह बताया गया है पत्रिका कि खान को FTC आयुक्त के पद के लिए कांग्रेस ने अध्यक्ष के रूप में नहीं, बल्कि कांग्रेस द्वारा पुनरीक्षित किया था; बात यह है कि यदि FTC के अध्यक्ष के रूप में उनकी उन्नति ज्ञात होती तो वे किसी भी वोट से पहले अधिक निगरानी हासिल कर सकती थीं। यह पहली नज़र में उचित लगता है, लेकिन केवल पहली नज़र में।

वास्तव में, रिपब्लिकन कहाँ थे जब खान को केवल नामित किया गया था? उसे एफटीसी के लिए कभी भी अनुमोदित नहीं होना चाहिए था आयुक्तअध्यक्ष की तो बात ही छोड़िये। विल्सन बताते हैं कि क्यों कई तरह से, लेकिन संविधान के लिए खान की घोर तिरस्कार ने उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया। वास्तव में, जबकि दिलचस्प तर्क हैं कि कर्मचारी अनुबंधों में गैर-प्रतिस्पर्धी खंड मानव पूंजी के प्रवाह को उसके उच्चतम उपयोगों तक सीमित करके आर्थिक जीवन शक्ति को कम करते हैं (प्रौद्योगिकी कंपनियां खान नियमित रूप से हमें यह याद दिलाती हैं), संघीय प्रमुखों के बारे में कुछ भी उचित नहीं है उन गैर-प्रतिस्पर्धियों पर एक व्यापक राष्ट्रीय प्रतिबंध लगाने का अनुमान लगाने वाली एजेंसियां। फिर भी ख़ान यही चाह रहे हैं क्योंकि यह ओपिनियन पीस लिखा जा रहा है।

बेशक, ख़ान द्वारा खुद को अनुबंधों को रद्द करने की शक्ति पर हठ करने से कहीं अधिक बड़ा उनका विश्वास है कि सरकारी संस्थाओं (उसके FTC सहित) को अधिग्रहण के माध्यम से विस्तार करने वाले सफल व्यवसायों के रास्ते में खड़ा होना चाहिए। यह सीधे और सरल तरीके से संपत्ति के अधिकार को रौंदना है। और एक अनिर्वाचित नौकरशाह से।

खान ने नियमित रूप से शक्तियों का सपना देखा है कि अधिग्रहण के मामले में FTC की कमी है, जिसमें सबसे प्रसिद्ध मेटावर्स फिटनेस कंपनी के भीतर मेटा की खरीद को अस्वीकार करने के उनके प्रयास शामिल हैं। जबकि अदालतों ने अंततः खान के तर्क को खारिज कर दिया, मेटा की खरीद को अवरुद्ध करने के लिए उनका घोषित स्पष्टीकरण इसे "संपूर्ण मेटावर्स के मालिक होने के अंतिम लक्ष्य" को प्राप्त करने से रोक रहा था। हमे इतना खुशकिस्मत होना चाहिए। कृपया आगे पढ़ें।

ऐसा लगता है कि खान के सभी दंभ में खो गया है बड़ा संकेत विजय हममें से बाकी के लिए। पाठकों को यह नहीं भूलना चाहिए कि किसी कंपनी का आकार और मूल्यांकन सीधे तौर पर इससे संबंधित है कि वह बाजार की एक अपूर्ण आवश्यकता की खोज कर रही है और उसे पूरा कर रही है। मेटा और दसियों अरबों के लिए यह मेटावर्स धन की खोज में काम कर रहा है, यह इंगित करना उपयोगी है कि कम से कम अब तक कोई बाजार संकेत नहीं है कि मेटावर्स भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है। स्पष्ट के एक बयान के रूप में जो देखा जाना चाहिए उसका समर्थन करने वाले साक्ष्य ही मेटा के शेयर हैं। सभी समय के उच्च स्तर से दूर, इक्विटी की कीमतें जो भविष्य में एक नज़र का प्रतिनिधित्व करती हैं, अब तक बाजार में संशयवाद का संकेत नहीं है।

फिर भी खान मेटा के भीतर खरीदने से डरता था? यह मानते हुए कि वह इन अधिग्रहणों के बारे में सही है, मेटा के भविष्य को "संपूर्ण मेटावर्स के मालिक" के रूप में मजबूत कर रहा है, हममें से बाकी सभी किसी भी तरह से बेहतर होंगे। इसके बारे में सोचो। यह मानते हुए कि मेटा और मार्क जुकरबर्ग आगे क्या है, इसके बारे में सही हैं, अमेरिकी और दुनिया ज़करबर्ग के भविष्य को एक बार फिर से सही करने के शानदार फलों का आनंद लेंगे। वह फेसबुक के बारे में सही था, उसने स्पष्ट रूप से कुछ ऐसा देखा जो उसके प्रतिद्वंद्वियों ने इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के साथ नहीं देखा, इसलिए यह सोचना कितना रोमांचक है कि जुकरबर्ग अपनी प्रशंसा पर आराम नहीं कर रहे हैं। वह हमारी बेहतरी के लिए और क्या खोज सकता है?

इसके विपरीत, ज़करबर्ग और मेटा गलत हो सकते हैं; या तो भविष्य के रूप में मेटावर्स के बारे में, या वह कंपनियां जो उस शानदार भविष्य के शेपर्स के रूप में खरीद रही हैं। अगर वह और मेटा गलत हैं, तो इसका मतलब है कि हम में से बाकी लोग इस बात पर कहीं और देख सकते हैं कि कल कैसा दिखेगा। सूचना, अच्छी, बुरी या उदासीन, आर्थिक प्रगति को शक्ति प्रदान करती है।

इस सच्चाई के बावजूद, खान इस जानकारी को बनाने से रोकने के लिए आक्रामक रूप से काम कर रहा है। जिनमें से सभी अधिक कांग्रेस निरीक्षण की मांग करते हैं। अकेले संपत्ति के अधिकार के आधार पर, यह आवश्यक है कि कंपनियों के मालिक जिसे चाहें उसे बेचने के लिए स्वतंत्र हों। वहाँ से, भविष्य के उद्यमशीलता के प्रयासों में निडरता से पूंजी लगाने का प्रोत्साहन निश्चित रूप से कम हो जाएगा यदि खान के संपत्ति के अधिकारों के दुरुपयोग की जाँच नहीं की जाती है।

विल्सन पत्रिका टुकड़े ने खान की "एजेंसी के अधिकार क्षेत्र पर कांग्रेस द्वारा थोपी गई सीमाओं की जानबूझ कर अवहेलना की।" खैर, यह लो। सीधी-सादी सच्चाई यह है कि हमें मेटा जैसी कंपनियों की ज़रूरत है जो आक्रामक रूप से यह पता लगाने की कोशिश कर रही हैं कि कोने के आसपास क्या है, लेकिन ऐसा तब तक नहीं होगा जब तक खान बिना किसी संयम के काम करता है। दूसरे शब्दों में, यह कांग्रेस के लिए एक एजेंसी प्रमुख की देखरेख करने का अपना आवश्यक काम करने का समय है, जो काम कर रहा है, हालांकि कांग्रेस मौजूद नहीं है।