मंचिन 'विश्वसनीय' गोरसच और कवानुघ को उलटने के लिए नहीं - यहां बताया गया है कि कैसे प्रमुख सांसदों ने अदालत के फैसले पर प्रतिक्रिया दी

दिग्गज कंपनियां कीमतों

डेमोक्रेटिक राजनेताओं ने शुक्रवार सुबह सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने के लिए आलोचना की छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा - गर्भपात पर प्रतिबंध को अलग-अलग राज्यों तक छोड़ना - एक "कट्टरपंथी दक्षिणपंथी प्रयास" और "एक कदम पीछे" के रूप में, जबकि जीओपी सदस्यों ने निर्णय को "साहसी और सही" बताया।

महत्वपूर्ण तथ्य

सीनेटर जो मनचिन (DW.V.), जिन्होंने अपनी पार्टी के विरोध के बावजूद न्यायाधीश नील गोरसच और ब्रेट कवानुघ को अदालत में पुष्टि करने के लिए मतदान किया, उन्होंने कहा कि वह "चिंतित थे कि उन्होंने सत्तारूढ़ द्वारा प्रदान की गई स्थिरता को अस्वीकार करने का फैसला किया" और उन्होंने "उन पर भरोसा किया" ] जब उन्होंने शपथ खाकर गवाही दी कि उन्होंने भी विश्वास किया छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा कानूनी मिसाल कायम की गई।"

सेन सुसान कोलिन्सगर्भपात अधिकार समर्थक रिपब्लिकन, जिसने अदालत में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सभी उम्मीदवारों की पुष्टि करने के लिए मतदान किया था, ने कहा कि उसने "ऐसे समय में 50 साल की मिसाल को त्याग दिया है जब देश स्थिरता के लिए बेताब है," जबकि सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ( आर-अलास्का), जिन्होंने गर्भपात सुरक्षा को संहिताबद्ध करने के लिए कोलिन्स के साथ एक विधेयक को सह-प्रायोजित किया था, ने अभी तक एक बयान जारी नहीं किया है।

सीनेटर एलिजाबेथ के साथ प्रगतिशील डेमोक्रेट फैसले के विरोध में मुखर थे खरगोशों का जंगल (डी-मास) कह रहे हैं, "रिपब्लिकन राजनेताओं ने अंततः अपने अलोकप्रिय एजेंडे को अमेरिका के बाकी हिस्सों पर थोप दिया है" और "इन चरमपंथियों के पास अंतिम शब्द नहीं होगा," जबकि प्रतिनिधि। अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (DN.Y.) ने कहा, "इस फैसले से लोग मरेंगे।"

प्रतिनिधि जिम के साथ अन्य डेमोक्रेट अपनी प्रतिक्रियाओं में कम नाराज थे क्लाइबर्न (डीएस.सी.), सदन के बहुमत सचेतक, ने निर्णय को "विरोधी जलवायु" कहा और कहा कि "हम सभी को इसकी उम्मीद थी," और कहा कि उन्हें "निर्णय को पढ़ना होगा कि वास्तव में हम किस हद तक आगे बढ़ सकते हैं" विधायी रूप से इसका जवाब देना” - एक संकेत है कि निर्णय हमेशा की तरह व्यवसायिक था।

पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस - का एक लंबे समय से प्रतिद्वंद्वी छोटी हिरन - फैसले के बाद मिनटों में एक हर्षित रिपब्लिकन प्रतिक्रिया का नेतृत्व करते हुए कहा, "आज, जीवन जीत गया," जबकि सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल (आर-क्यू) ने कहा कि निर्णय "साहसी और सही" था और "संविधान और हमारे समाज के सबसे कमजोर लोगों के लिए एक ऐतिहासिक जीत थी।"

सदन की अध्यक्ष नैंसी पेलोसी (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने कहा कि अदालत ने "महिलाओं के अपने प्रजनन स्वास्थ्य संबंधी निर्णय लेने के अधिकार को छीनने के जीओपी के अंधेरे और चरम लक्ष्य को हासिल कर लिया है।"

प्रतिनिधि जेरी नेडलर (डीएन.वाई.) ने न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस को बुलाया - जो तख्तापलट के पक्ष में मतदान करने वाले छह न्यायाधीशों में से एक थे छोटी हिरन - उनकी टिप्पणियों के लिए शुक्रवार का निर्णय "गर्भनिरोधक के अधिकार सहित अन्य अधिकारों को वापस लेने के कट्टरपंथी दक्षिणपंथी प्रयास की शुरुआत मात्र था।"

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा पूर्व प्रथम महिला ने कहा कि यह निर्णय "किसी व्यक्ति द्वारा राजनेताओं और विचारकों की सनक के लिए लिए गए सबसे गहन व्यक्तिगत निर्णय को खारिज कर देता है।" हिलेरी क्लिंटन कहा, "यह महिलाओं के अधिकारों और मानवाधिकारों के लिए एक कदम पीछे बदनामी में रहेगा।"

मुख्य पृष्ठभूमि

सुप्रीम कोर्ट का शुक्रवार का फैसला पार्टी आधार पर आया, जिसमें छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों (सैमुअल अलिटो, क्लेरेंस थॉमस, नील गोरसच, ब्रेट कवानुघ, एमी कोनी बैरेट और मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स) ने मिसिसिपी के 15- की वैधता से संबंधित मामले में बहुमत बनाया। सप्ताह गर्भपात पर प्रतिबंध. अलिटो ने - अपने बहुमत की राय में - तर्क दिया कि एक महिला के गर्भपात का अधिकार स्पष्ट रूप से संविधान में नहीं लिखा गया है या "इस राष्ट्र के इतिहास और परंपरा में गहराई से निहित है।" कोर्ट के फैसले ने 1992 के मामले को भी पलट दिया नियोजित माता-पिता बनाम केसी, जो राज्यों को गर्भपात प्रतिबंध लागू करने से रोकता है जो गर्भपात कराने वाले व्यक्ति पर "अनुचित बोझ" डालता है। निर्णय में गर्भपात को राज्यों पर छोड़ दिया गया है, जिसमें 13 राज्यों के साथ "ट्रिगर कानून- गर्भपात पर प्रतिबंध - जो राज्य के अधिकारियों द्वारा कानून में डाल दिए जाने के बाद प्रभावी हो जाएगा। वे राज्य - अर्कांसस, इडाहो, केंटुकी, लुइसियाना, मिसिसिपी, मिसौरी, नॉर्थ डकोटा, ओक्लाहोमा, साउथ डकोटा, टेनेसी, टेक्सास, यूटा और व्योमिंग - भी गर्भपात कराने को एक घोर अपराध मानते हैं और इसके लिए जेल की सजा भी हो सकती है।

इसके अलावा पढ़ना

रो वी। वेड उलट: सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक गर्भपात के फैसले को पलट दिया, राज्यों को गर्भपात पर रोक लगा दी (फोर्ब्स)

यहाँ क्या होगा अगर सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। वेड को पलट दिया (फोर्ब्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/manchin-trusted-gor such-and-kavanaugh-not-to-overturn-roe—heres-how-key-lawmakers-reacted- न्यायालय-निर्णय/