मंचिन की अनुमति पक्ष डील ने ऊर्जा संक्रमण की केंद्रीय पहेली पर प्रकाश डाला

हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के कैनेडी स्कूल के एक शोध प्रोफेसर जॉन होल्डरेन ने बताया वाल स्ट्रीट जर्नल in हाल की कहानी कि "संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी प्रकार के बुनियादी ढांचे का निर्माण करना बहुत कठिन है। सामान बनाने के लिए लोगों के एक समूह की इच्छा और जनता की आवाज़ की इच्छा के बीच वास्तविक तनाव है। ” मिस्टर होल्डरेन ने राष्ट्रपति बराक ओबामा के लिए व्हाइट हाउस ऑफ़िस ऑफ़ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी के निदेशक के रूप में भी काम किया, जहाँ उन्होंने पहली बार इन तनावों के टकराव को देखा होगा।

उन दो वाक्यों में, होल्डन पूरी तरह से चल रहे ऊर्जा संक्रमण की केंद्रीय पहेली को पकड़ लेता है जो मुख्य रूप से पश्चिमी सरकारों का एक प्रमुख आकांक्षात्मक लक्ष्य है: इस संक्रमण के आक्रामक लक्ष्यों को पूरा करने के लिए, इन सरकारों को लगातार स्वीकार करने के विकल्प का सामना करना पड़ रहा है पर्यावरणविद् की इच्छाओं को छोड़ दिया, या खनन, ड्रिलिंग और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की स्थापना के अक्सर गंदे व्यवसायों को तेजी से तेज गति से आगे बढ़ने की अनुमति दी।

यह वास्तव में सच है कि अमेरिका में कुछ भी बड़ा बनाना कठिन हो गया है, और इसका मुख्य कारण यह है कि कुछ भी बड़ा अनिवार्य रूप से हवा, पानी, भूमि, व्यूशेड और प्रवासी, खतरे या लुप्तप्राय प्रजातियों पर प्रभाव डालने वाला है। यह किसी भी बड़ी नवीकरणीय ऊर्जा परियोजना के बारे में उतना ही सच है जितना कि यह किसी भी जीवाश्म ईंधन या खनन परियोजना का है, साधारण तथ्य के लिए कि नवीकरणीय ऊर्जा - इसके साथी किराए पर लेने वाले इलेक्ट्रिक वाहन उद्योग के साथ - एक सरणी की तैयार आपूर्ति द्वारा संभव बनाया गया है महत्वपूर्ण ऊर्जा खनिज।

उन खनिजों का अधिग्रहण मुख्य रूप से हार्ड रॉक खनन द्वारा पूरा किया जाता है, अक्सर खूंखार पट्टी खनन, जो भूमि के बड़े क्षेत्रों में भारी निशान छोड़ सकता है और अक्सर छोड़ देता है। खनन कार्यों में भारी मात्रा में जीवाश्म ईंधन ऊर्जा का उपयोग भी शामिल है, जो खनन उपकरण को शक्ति प्रदान करता है और एक महत्वपूर्ण कार्बन पदचिह्न बनाता है।

जैसा कि मैंने पिछले 18 महीनों में विस्तार से बताया है, अक्षय ऊर्जा और ईवी के विकास के लिए लिथियम, कोबाल्ट, सुरमा, टंगस्टन, तांबा, चांदी, एल्यूमीनियम और अन्य जैसे खनिजों के लिए हार्ड रॉक खनन में बड़े पैमाने पर विस्तार की आवश्यकता होगी। यह सच्चाई है; यह एक चीज है, और इसे टाला नहीं जा सकता।

यह वह जगह है जहां सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर और हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने हाल ही में पारित मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम के पक्ष में वेस्ट वर्जीनिया सेन जो मांचिन के वोट को सुरक्षित करने के लिए पक्ष सौदा किया था। उस पक्ष सौदे में अभी भी अप्रकाशित स्थानांतरित करना शामिल है बिल जिसमें संयुक्त राज्य में ऊर्जा से संबंधित परियोजनाओं की अनुमति में तेजी लाने के उपाय शामिल होंगे। मंचिन की आवश्यकता यह है कि बिल में निहित कोई भी प्रावधान सभी प्रकार की ऊर्जा पर लागू होना चाहिए, न कि केवल पवन, सौर और ईवी पर, जो कि डेमोक्रेटिक पार्टी के नामित पसंदीदा उद्योग बन गए हैं।

इस तरह के किसी भी प्रयास में अपरिहार्य पहेली यह है: अमेरिका में ऊर्जा परियोजनाओं के लिए परमिट प्राप्त करने में प्रमुख अवरोध पर्यावरण संरक्षण के विभिन्न रूपों से काफी हद तक संबंधित हैं। वे राष्ट्रीय ऊर्जा नीति अधिनियम, स्वच्छ जल और सुरक्षित पेयजल अधिनियम, स्वच्छ वायु अधिनियम और लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम जैसे प्रमुख संघीय कानूनों से संबंधित हैं।

इस प्रकार, ऊर्जा परियोजनाओं के लिए संघीय अनुमति में तेजी लाने के लिए डिज़ाइन किए गए किसी भी बिल में केंद्रीय विशेषता पर्यावरण को बचाने के लिए पर्यावरण संरक्षण को कम करने के प्रस्ताव पर आ जाएगी ... पर्यावरण को बचाने के लिए? क्या शूमर, पेलोसी और बाकी डेमोक्रेटिक पार्टी की सीनेट और हाउस कॉकस वास्तव में ऐसा करने के लिए तैयार हैं?

I हाल ही में लिखा है इस पहेली का एक बड़ा उदाहरण, एक प्रस्तावित लिथियम खदान का है जिसका आगे बढ़ने का संघीय लाइसेंस लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के प्रावधानों के तहत 10 एकड़ एक प्रकार का अनाज की रक्षा करने की योजना पर वर्षों से रोक दिया गया है। एक तरफ आपके पास खनन कंपनी है जो अक्षय ऊर्जा और ईवी के लिए आवश्यक सबसे महत्वपूर्ण खनिजों में से एक के बड़े पैमाने पर नए संसाधन का दोहन करना चाहती है; दूसरी ओर आपके पास पर्यावरणवादी संगठन हैं जो मुख्य रूप से डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के राजनीतिक अभियानों को निधि देने के लिए बड़ी मात्रा में डॉलर प्रदान करते हैं। अगर आपको नहीं लगता कि एक कारक दूसरे को प्रभावित करता है, तो आप वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था कैसे काम करती है।

यहां बड़ी विडंबना यह है कि एक तरफ खनन परमिट का विरोध करने के लिए काम करने वाले कई पर्यावरणविद समूह भी दूसरी तरफ ऊर्जा परिवर्तन के पक्ष में होने का दावा करते हैं। ऊर्जा संक्रमण से संबंधित इस पहेली का अस्तित्व बताता है कि क्यों सेन मनचिन को मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम में ही अपनी पसंदीदा अनुमत भाषा को शामिल करने की अनुमति नहीं दी गई थी। शूमर और पेलोसी को पता था कि वे उस भाषा के साथ बड़े बिल को पारित कराने के लिए अपने कॉकस को एक साथ रखने में सक्षम नहीं होंगे।

बेशक, इसका मतलब है कि सेन मनचिन को अपने स्टैंड-अलोन परमिटिंग बिल को पारित कराने के लिए सदन और सीनेट दोनों में बड़ी संख्या में रिपब्लिकन का समर्थन हासिल करना होगा। वह ऐसा कर पाता है या नहीं यह देखना बाकी है।

क्या हम पर्यावरण को बचाने के लिए पर्यावरण संरक्षण को कम करते हैं? वे इसे पसंद करते हैं या नहीं, यह एक पहेली है कि इस संक्रमण को आगे बढ़ाने वाली सभी सरकारों को अंततः हल करना होगा।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/08/22/manchins-permitting-side-deal-highlights-the-energy-transitions-central-conundrum/