मार्जोरी टेलर ग्रीन 6 जनवरी के आरोप, कोर्ट के नियमों के बावजूद मध्यावधि मतपत्र पर रह सकते हैं

दिग्गज कंपनियां कीमतों

रेप। मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-गा।) नवंबर के मध्यावधि में मतपत्र पर बने रहेंगे, क्योंकि एक राज्य न्यायाधीश ने राज्य सचिव ब्रैड रैफेंसपर्गर के सोमवार को मतपत्र पर ग्रीन रखने के फैसले को बरकरार रखा था, जब मतदाताओं ने उन्हें चौदहवें संशोधन के तहत अयोग्य घोषित करने की मांग की थी। एक "विद्रोहवादी" होने के नाते।

महत्वपूर्ण तथ्य

फुल्टन काउंटी के सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश क्रिस्टोफर ब्रेशर कहा ग्रीन रह सकता है चौदहवें संशोधन के प्रावधान के तहत मतदाताओं द्वारा ग्रीन की उम्मीदवारी को चुनौती देने के बाद मतपत्र पर, जो अमेरिकियों को कांग्रेस में सेवा करने से रोकता है यदि उन्होंने विद्रोह में "संलग्न" किया है।

एक प्रशासनिक कानून न्यायाधीश द्वारा पहले किए जाने के बाद ब्रशर ने मामले की सुनवाई की शासन किया ग्रीन के पक्ष में और सिफारिश की कि राज्य के सचिव ने उसे मतपत्र पर रहने दिया, और रैफेंसपर्गर ने ग्रीन की उम्मीदवारी को कायम रखते हुए सहमति व्यक्त की।

मतदाताओं का गठबंधन जो तब लाया था मामला अपील सुपीरियर कोर्ट में रैफेंसपर्गर का निर्णय, सचिव के फैसले का तर्क "कानून की त्रुटियों" पर आधारित था, जैसे कि चुनौती देने वालों को अधिक सबूत इकट्ठा करने से रोकना, ग्रीन ने कार्यालय लेने से पहले की गई टिप्पणियों को नहीं लेना और "आकर्षक" की त्रुटिपूर्ण परिभाषा पर आधारित होना एक विद्रोह का मतलब है।

रैफेंसपर्गर असहमत थे, एक अदालत में बहस करते हुए सचिव ने उचित प्रक्रियाओं का पालन किया था और ग्रीन की पिछली टिप्पणियों को ध्यान में रखा था, और कहा कि मतदाताओं ने पर्याप्त रूप से नहीं दिखाया था कि उनके निर्णय के माध्यम से उनके अधिकारों का पूर्वाग्रह कैसे किया गया था, जो उनकी चुनौती के लिए आवश्यक है। .

सोमवार के फैसले में, ब्रशर ने प्रशासनिक कानून न्यायाधीश का पक्ष लिया, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने एक विद्रोह में "संलग्न" की एक उपयुक्त परिभाषा का इस्तेमाल किया और अधिक व्यापक खोज प्रक्रिया के लिए मतदाताओं के धक्का को अस्वीकार करने के लिए सही था।

मुख्य आलोचक

एक बयान में, फ्री स्पीच फॉर पीपल- वह समूह जिसने ग्रीन की उम्मीदवारी को चुनौती दी- ने कहा कि ब्रेशर की राय में "न्यूनतम कानूनी विश्लेषण शामिल है, मोटे तौर पर यह बताते हुए कि प्रशासनिक कानून न्यायाधीश के कानूनी निर्णय उनके विवेक के भीतर थे।" समूह ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में अपने फैसले को अपील करना है या नहीं।

आश्चर्यजनक तथ्य

ग्रीन ने भी मामले में हस्तक्षेप किया था, और उसे अयोग्य घोषित करने के मतदाताओं के प्रयास को चुनौती देने के अलावा, रैफेंसपरगर के खिलाफ भी तर्क दिया और अपने फैसले को अपील करने का प्रयास किया। ग्रीन के दावों का जवाब देने वाली एक अदालत में दाखिल करने में - जिसने अदालत से जॉर्जिया कानून के उस खंड को असंवैधानिक घोषित करने के लिए कहा, जो राजनेताओं की उम्मीदवारी के लिए चुनौतियों की अनुमति देता है - रैफेंसपर ने "रिप। ग्रीन के अपने पक्ष में सचिव के फैसले को अपील करने के प्रयास की बेरुखी की ओर इशारा किया। "

बड़ी संख्या

69.5%। मई में हुए जॉर्जिया के प्राथमिक मध्यावधि चुनाव में ग्रीन को इतना ही वोट मिला। वह आम चुनाव में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार मार्कस फ्लॉवर, सेना के एक दिग्गज और राज्य और रक्षा विभागों के पूर्व अधिकारी के खिलाफ आमने-सामने होंगे।

मुख्य पृष्ठभूमि

14वां संशोधन राज्यों "कोई भी व्यक्ति" कांग्रेस में सेवा नहीं कर सकता है, जो पद की शपथ लेने के बाद, अमेरिकी सरकार के खिलाफ "विद्रोह या विद्रोह में लिप्त" या "दुश्मनों को सहायता या आराम देता है।" ग्रीन के जिले के जॉर्जिया मतदाताओं ने वकालत समूह फ्री स्पीच फॉर पीपल द्वारा समर्थित, दायर किया मुक़दमा मार्च में बहस करते हुए ग्रीन को उन आधारों पर अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए, ग्रीन ने बयानों का हवाला देते हुए कहा कि कथित तौर पर 6 जनवरी के दंगाइयों के समर्थन में थे और कैपिटल हमले से पहले की रैली को कॉल करने जैसी हिंसक कार्रवाई "हमारा 1776 पल।" प्रशासनिक कानून न्यायाधीश चार्ल्स आर. ब्यूड्रोट पुष्टि ग्रीन की उम्मीदवारी 6 मई एक दिन की लंबी अवधि के बाद सुनवाई जिसमें ग्रीन ने गवाही दी कि उसने 6 जनवरी को कोई भूमिका नहीं निभाई और हिंसा की निंदा की। ब्यूड्रोट ने अपने फैसले में लिखा, "चैलेंजर्स ने इस निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए एक बहादुर प्रयास किया कि रेप। ग्रीन एक विद्रोही थे, लेकिन सबूतों की कमी है, और अदालत राजी नहीं है।" रैफेंसपर्गर ब्यूड्रोट के फैसले को अस्वीकार करने और ग्रीन को वैसे भी मतपत्र से ब्लॉक करने के लिए स्वतंत्र थे, लेकिन न्यायाधीश के साथ घंटों बाद, ग्रीन को प्राथमिक और आम चुनाव में मतपत्र पर बने रहने की इजाजत थी।

इसके अलावा पढ़ना

जॉर्जिया के मतदाताओं ने मार्जोरी टेलर ग्रीन को मतपत्र पर बने रहने की अनुमति देने के निर्णय की अपील की (फोर्ब्स)

मार्जोरी टेलर ग्रीन मध्यावधि मतपत्र पर बने रहेंगे (फोर्ब्स)

मार्जोरी टेलर ग्रीन 6 जनवरी को कैपिटल अटैक में किसी भी भूमिका को 'याद नहीं करता' (फोर्ब्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/25/marjorie-taylor-greene-can-stay-on-midterm-ballot-despite-jan-6-allegation-court-rules/