मैसाचुसेट्स के मतदाताओं ने 'करोड़पति कर' को मंजूरी दी क्योंकि कैलिफ़ोर्नियावासियों ने उच्च आय वालों पर आयकर वृद्धि को अस्वीकार कर दिया

2022 के मध्यावधि चुनावों में, मैसाचुसेट्स के लोगों की तरह कैलिफोर्निया के निवासियों ने डेमोक्रेट्स को अपनी राज्य सरकार के नियंत्रण में रखने के लिए मतदान किया। फिर भी इन दो वामपंथी मतदाताओं ने उच्च आय वाले परिवारों पर राज्य आयकर दरों को बढ़ाने के लिए समान कर उपायों पर फैसले का विरोध किया।

57% मतदान संख्या के साथ, कैलिफोर्निया के मतदाताओं ने जोरदार शिकस्त दी प्रस्ताव 30, एक मतपत्र उपाय जिसने $15.05 मिलियन से अधिक की आय पर लागू होने वाली एक नई, 2% शीर्ष सीमांत राज्य आयकर दर जोड़ दी होगी। 13.3% पर, कैलिफ़ोर्निया पहले से ही देश में उच्चतम व्यक्तिगत राज्य आयकर दर लगाता है।

प्रस्ताव 30 की हार के साथ, ऊपरी आय फाइल करने वालों और हजारों छोटे व्यवसाय मालिकों ने 1.75 प्रतिशत अंक, उनके शीर्ष सीमांत राज्य आयकर दर में 13% की वृद्धि के साथ हिट होने से परहेज किया। आईआरएस डेटा के अनुसार, 2019 में, सबसे हालिया वर्ष जिसके लिए डेटा उपलब्ध है, 86,000 से अधिक पास-थ्रू व्यवसाय मालिकों ने कैलिफोर्निया में व्यक्तिगत आयकर प्रणाली के तहत दायर किया और उनकी आय $ 1 मिलियन से अधिक है। कितने लोगों की आय $2 मिलियन से अधिक है, IRS डेटा द्वारा चित्रित नहीं किया गया है, लेकिन यह संभव है कि प्रस्ताव 30 पारित होने पर उन हजारों छोटे व्यवसाय मालिकों में से दस हों, जिन्होंने अपनी नौकरी बनाने और बनाए रखने की क्षमता को कम होते देखा होगा।

सवारी साझा करने वाली कंपनी LyftLyft
प्रस्ताव 30 का प्राथमिक वित्तीय समर्थक था, जिसने इलेक्ट्रिक वाहन बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए अतिरिक्त धन का निर्देश दिया। यदि प्रस्ताव 30 अधिनियमित किया गया होता, तो नई 15.05% आयकर दर सालाना अतिरिक्त $3 बिलियन से $4.5 बिलियन तक बढ़ जाती, अनुसार विधायी विश्लेषक कार्यालय से अनुमानों के लिए।

कैलिफ़ोर्निया टीचर्स एसोसिएशन के साथ गवर्नर गेविन न्यूज़ॉम (डी) ने कैलिफ़ोर्नियावासियों से प्रस्ताव 30 को आंशिक रूप से अस्वीकार करने का आग्रह किया, क्योंकि इससे राजस्व संग्रह कम अनुमानित होगा। "कैलिफ़ोर्निया का कर राजस्व प्रसिद्ध रूप से अस्थिर है, और यह उपाय हमारे राज्य के वित्त को और भी अस्थिर बना देगा," न्यूज़ॉम कहा प्रस्तावित आयकर वृद्धि के संबंध में।

"प्रस्ताव 30 एक विशेष रुचि है - एक निगम द्वारा अपनी कंपनी को राज्य आयकर राजस्व फ़नल करने के लिए तैयार की गई एक सनकी योजना," न्यूजॉम कहा. "कैलिफ़ोर्निया के लोगों को पता होना चाहिए कि इस साल हमारे राज्य ने इलेक्ट्रिक वाहनों और उनके बुनियादी ढांचे के लिए $ 10 बिलियन का वादा किया है।"

"चुनाव परिणाम जलवायु आंदोलन के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण झटका है," एक Lyft प्रवक्ता कहा चुनाव के अगले दिन। "विपक्ष द्वारा मतदाताओं को भ्रमित करने और गुमराह करने के लिए लाखों खर्च किए गए, हालांकि हम निडर हैं ... हम अपने सामूहिक जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"

जबकि गोल्डन स्टेट के मतदाताओं ने उच्च आय वालों पर आयकर वृद्धि को अस्वीकार कर दिया, मैसाचुसेट्स में एक और "करोड़पति कर" प्रस्ताव, प्रश्न एक, लगभग 52% समर्थन के साथ पारित हुआ। प्रश्न एक एक संवैधानिक संशोधन है जो मैसाचुसेट्स को एक फ्लैट से प्रगतिशील आयकर संरचना में स्थानांतरित कर देगा। मैसाचुसेट्स में वर्तमान में 5% फ्लैट राज्य आयकर दर है और प्रश्न एक के पारित होने से $ 9 मिलियन डॉलर से अधिक की आय पर 1% की नई दर पैदा होगी।

प्रश्न एक में राज्य के खजाने के लिए सालाना अतिरिक्त $1.5 बिलियन जुटाने का अनुमान है। जबकि कैलिफ़ोर्नियावासियों द्वारा अस्वीकार की गई प्रगतिशील कर वृद्धि का उपयोग ईवी अवसंरचना को निधि देने के लिए किया गया होगा, मैसाचुसेट्स में स्वीकृत आयकर वृद्धि शिक्षा और परिवहन खर्च को बढ़ावा देने के लिए अतिरिक्त धन का उपयोग करेगी।

जबकि राज्य शिक्षक संघ पराजित कैलिफोर्निया आयकर वृद्धि का एक प्रमुख विरोधी था, वे मैसाचुसेट्स आयकर वृद्धि के शीर्ष प्रस्तावक और निधि थे। कैलिफ़ोर्निया टीचर्स एसोसिएशन ने प्रस्ताव 5 को हराने के लिए $ 30 मिलियन खर्च किए। इस बीच, मैसाचुसेट्स टीचर्स एसोसिएशन ने प्रश्न एक के समर्थन में $ 15.5 मिलियन खर्च किए। अमेरिकन फेडरेशन फॉर टीचर्स ने भी आयकर वृद्धि को पारित करने में मदद करने के लिए 6.7 मिलियन डॉलर की मदद की।

जबकि इस कर वृद्धि को बे स्टेट मतदाताओं को अमीर वेतन को और अधिक बनाने के तरीके के रूप में बेचा गया था, छोटे व्यवसायों को भी इस कर वृद्धि से प्रभावित किया जाएगा। आईआरएस डेटा के अनुसार, 19,000 में मैसाचुसेट्स में व्यक्तिगत आयकर प्रणाली के तहत दायर एकमात्र स्वामित्व, एलएलसी, साझेदारी और एस निगमों के 2019 से अधिक मालिक, प्रश्न एक द्वारा लगाए गए 44% आयकर दर वृद्धि से प्रभावित होंगे। उस समय प्रभाव में था।

फ्लैट से प्रगतिशील आयकर की ओर बढ़ने में, मैसाचुसेट्स एक राष्ट्रीय आउटलेयर बन गया

प्रश्न एक पिछले 50 वर्षों में छठी बार चिह्नित करता है कि मैसाचुसेट्स को एक प्रगतिशील आयकर में स्थानांतरित करने की मांग को मतपत्र पर रखा गया है। पिछले प्रयास 1962, 1968, 1972, 1976 और 1994 में हुए थे। 2022 में, प्रश्न एक मतदाता अनुमोदन प्राप्त करने वाला पहला प्रगतिशील आयकर प्रस्ताव बन गया।

एक फ्लैट से एक प्रगतिशील आयकर संरचना में जाने से, मैसाचुसेट्स एक राष्ट्रीय प्रवृत्ति को आगे बढ़ा रहा है, क्योंकि अधिक राज्य विपरीत दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, एक प्रगतिशील से एक फ्लैट आयकर की ओर जा रहे हैं। सितंबर में, इडाहो पिछले दो वर्षों में पांचवां राज्य बन गया जहां सांसदों ने एक प्रगतिशील से एक फ्लैट राज्य आयकर संरचना में जाने वाले कानून को अधिनियमित किया। अन्य राज्य जहां सांसदों ने पिछले दो वर्षों में एक प्रगतिशील से फ्लैट आयकर में स्थानांतरित करने के लिए कानून पारित किया है, उनमें जॉर्जिया, मिसिसिपी, आयोवा और एरिज़ोना शामिल हैं।

नॉर्थ डकोटा के गवर्नर डग बर्गम (आर) के पास अपने राज्य को एक फ्लैट टैक्स में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव है। प्रश्न एक के पारित होने तक, गवर्नर बर्गम की योजना के अधिनियमन ने नॉर्थ डकोटा राज्य को एक फ्लैट राज्य आयकर दर के साथ 25 नंबर बना दिया होगा। प्रश्न एक की स्वीकृति, हालांकि, फ्लैट कर राज्यों की संख्या को एक से कम कर देगी, इसे वर्तमान में 23 तक लाएगी। इसका मतलब है कि नॉर्थ डकोटा में लंबित फ्लैट टैक्स प्रस्ताव को लागू करने से फ्लैट टैक्स राज्यों की कुल संख्या 24 हो जाएगी।

अब 23 राज्यों में से एक, जहां एक फ्लैट टैक्स है, कोलोराडो ने 2022 के मध्यावधि चुनावों में मतपत्र पर आयकर में कटौती की थी। प्रस्ताव 121, जिसे 65% मतों के साथ अनुमोदित किया गया था, कोलोराडो की फ्लैट आयकर दर को 4.55% से घटाकर 4.40% कर देगा। प्रस्ताव 121 का पारित होना राज्य के फ्लैट आयकर दर में पिछले दो वर्षों में कोलोराडो मतदाताओं द्वारा अनुमोदित होने वाली दूसरी कमी है।

2022 के इन मतपत्र उपायों के परिणामों से कई संभावित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। यह स्पष्ट है कि प्रगतिशील कर वृद्धि की पहल के लिए शिक्षक संघों को बोर्ड पर रखना बहुत मददगार है, कम से कम कैलिफोर्निया और मैसाचुसेट्स जैसे नीले राज्यों में। कई लोगों के लिए एक और संभावित रास्ता यह होगा कि, 2022 के मध्यावधि चुनाव डेमोक्रेट्स के लिए उम्मीद से कहीं बेहतर थे, लेकिन परिणाम डेमोक्रेटिक गढ़ों में भी प्रगतिशील नीतियों के समर्थन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।