चिकित्सा पेशेवरों को कोविड के चौथे टीके की खुराक पर संदेह है

देश कमजोर समूहों को कोविड -19 वैक्सीन की चौथी खुराक की पेशकश करने लगे हैं, लेकिन चिकित्सा पेशेवर इस बात पर अडिग हैं कि क्या इससे व्यापक आबादी को फायदा होगा।

अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन ने अब तक केवल 50 और उससे अधिक आयु वालों के लिए एक चौथा शॉट अधिकृत किया, साथ ही साथ जो प्रतिरक्षित हैं। और यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन था स्वस्थ वयस्कों के लिए चौथी खुराक की आवश्यकता पर संदेह है एक स्पष्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीति के अभाव में।

वे निर्णय एक के रूप में आए इज़राइल से अध्ययन पाया गया कि हालांकि फाइजर-बायोएनटेक वैक्सीन की चौथी खुराक शॉट के बाद कम से कम छह सप्ताह के लिए गंभीर बीमारी से सुरक्षा प्रदान करती है, यह संक्रमण के खिलाफ केवल अल्पकालिक सुरक्षा प्रदान करती है, जो सिर्फ चार सप्ताह के बाद कम हो जाती है।

अब तक चिकित्सा सहमति यह है कि चौथी खुराक कितनी सुरक्षा प्रदान कर सकती है, इस पर पर्याप्त शोध नहीं हुआ है।

विश्व स्वास्थ्य संगठन ने चौथी खुराक पर आधिकारिक सिफारिश नहीं दी है, और "इस समय कोई अच्छा सबूत नहीं है" कि यह फायदेमंद होगा, डब्ल्यूएचओ की मुख्य वैज्ञानिक सौम्या स्वामीनाथन ने कहा।

"हम इम्यूनोलॉजी से जो जानते हैं वह यह है कि यदि आप एक और बूस्टर देते हैं, तो आप तटस्थ एंटीबॉडी में अस्थायी वृद्धि देखेंगे। लेकिन हमने यह भी देखा है कि ये बेअसर करने वाले एंटीबॉडी काफी तेजी से खत्म हो जाएंगे, ”स्वामीनाथन ने एक साक्षात्कार में सीएनबीसी को बताया।

"यह तीसरी खुराक के बाद हुआ। और यह चौथी खुराक के बाद फिर से हुआ है," उसने कहा।

अलबामा विश्वविद्यालय में मेडिसिन के प्रोफेसर पॉल गोएपफर्ट ने उस विचार को साझा करते हुए कहा कि "चौथी खुराक वास्तव में कुछ भी नहीं करती है ... मुझे यकीन नहीं है कि हमें बाहर निकलने की जरूरत है और चिल्लाते हुए ऊपर और नीचे कूदना है कि हर कोई सवार होने की जरूरत है।"

चूंकि इज़राइल के अध्ययन से पता चलता है कि चौथी खुराक गंभीर बीमारी से सुरक्षा प्रदान कर सकती है, इज़राइल, डेनमार्क और सिंगापुर जैसे देशों ने उच्च जोखिम वाले समूहों के लिए दूसरा बूस्टर शॉट उपलब्ध कराया है।

ड्यूक-एनयूएस मेडिकल स्कूल के एक एसोसिएट प्रोफेसर एशले सेंट जॉन ने कहा, "यह कहने के बजाय कि सुरक्षा कम हो जाती है, मैं कहूंगा कि यह बूस्ट इफेक्ट वैक्सीन लगने के तुरंत बाद सबसे मजबूत है, लेकिन यह समग्र रूप से सुरक्षात्मक रहता है।"

उन्होंने कहा, "महत्वपूर्ण बात यह है कि गंभीर बीमारी से सुरक्षा में कोई कमी नहीं आई है, जो टीकाकरण का सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव है जिसे हम हासिल करना चाहते हैं।"

अधिक बूस्टर शॉट्स की आवश्यकता पर सवाल उठाए जा रहे हैं क्योंकि अधिक कोविड वेरिएंट के उद्भव के लिए अधिक लक्षित टीकों की आवश्यकता हो सकती है।

व्हाइट हाउस के मुख्य चिकित्सा सलाहकार एंथनी फौसी ने जनवरी में एनबीसी न्यूज को बताया कि लोगों को हर साल या दो साल में बूस्टर शॉट लेने पड़ सकते हैं.

हालाँकि, कंबल वैक्सीन दृष्टिकोण काम करना जारी नहीं रख सकता है।

स्वामीनाथन ने कहा, यह संभव है कि उच्च जोखिम वाले समूहों - जैसे कि बुजुर्ग - को वार्षिक टीके की आवश्यकता हो। लेकिन "यह स्पष्ट नहीं है कि एक स्वस्थ वयस्क को नियमित वार्षिक शॉट की आवश्यकता होगी या नहीं।"

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वर्तमान में प्रशासित किए जा रहे टीके कोविड -19 के भविष्य के रूपों के लिए काम नहीं कर सकते हैं, उसने कहा।

स्वामीनाथन ने कहा, यदि वायरस "इतना बदल जाता है कि आपको अपने टीके की संरचना को बदलने की आवश्यकता है, तो आपको दूसरे शॉट की आवश्यकता नहीं होगी।" "वैक्सीन संरचना को बदलने की चुनौती यह है कि आप हमेशा कैच-अप खेल रहे हैं।"

गोएफ़र्ट ने कहा, "केवल समय ही बताएगा" कि कब तक आबादी को बूस्टर शॉट्स लेने पड़ते हैं, लेकिन सबसे सुरक्षित तरीका यह होगा कि "हर साल बूस्टर की योजना बनाई जाए, और शायद इसे फ्लू के टीके के साथ जोड़ा जाए।"

डब्ल्यूएचओ ने मंगलवार को घोषणा की कि साप्ताहिक नई कोविड मौतें मार्च 2020 के बाद से सबसे निचले स्तर पर आ गई थीं.

लेकिन अधिक संक्रामक ओमाइक्रोन BA.2 सबवेरिएंट संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख तनाव बना हुआ है, जो कि 68.1 अप्रैल को समाप्त सप्ताह के दौरान देश में सभी मामलों का 23% है, सीडीसी के आंकड़ों के अनुसार।

हालांकि विशेषज्ञों का अनुमान है कि BA.2 सबवेरिएंट मूल ओमाइक्रोन स्ट्रेन की तुलना में अधिक गंभीर होने की संभावना नहीं है, यह एक चिंता का विषय बना रहना चाहिए।

गोएफ़र्ट ने कहा, "मुझे लगता है कि संक्रमण जारी रहेगा ... यह देश के अधिकांश हिस्सों में व्याप्त है। "लेकिन गंभीर संक्रमणों के संदर्भ में, मुझे लगता है कि यह कम और कम होता रहेगा।"

सेंट जॉन ने कहा कि पर्याप्त टीकाकरण कवरेज वाले स्थानों के मरीजों को केवल "हल्के या प्रबंधनीय बीमारी" का अनुभव होगा और इससे "कोविड प्री-वैक्सीन की लहरों की तुलना में स्वास्थ्य प्रणाली पर बोझ कम होगा।"

"एक परीक्षा के लिए अध्ययन की तरह, एक टीका बूस्टर प्रतिरक्षा प्रणाली की यादों को ट्रिगर कर सकता है और वास्तविक परीक्षण के दौरान प्रदर्शन को बढ़ा सकता है," उसने कहा।