मेटा शेयरहोल्डर्स को राहत मिलनी चाहिए मार्क जुकरबर्ग फेसबुक अतीत में नहीं रह रहे हैं

मोटे तौर पर स्वामित्व में लेकिन ज्यादातर अपठित वेल्थ ऑफ नेशंस, एडम स्मिथ ठीक से स्थिर बनाम आरोही अर्थव्यवस्थाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। क्या स्थिर है एक निवेशक विकर्षक है क्योंकि वाणिज्य में, वर्तमान हमेशा अतीत होता है।

कृपया इसे ध्यान में रखें क्योंकि फेसबुक निर्माता मार्क जुकरबर्ग की आलोचना बढ़ती जा रही है। एक कारण है कि वह मार्क जुकरबर्ग हैं, और हम नहीं हैं। इसके बारे में स्मिथ को ध्यान में रखकर सोचें।

कई सालों तक, ज़करबर्ग प्रबल उद्यमी थे। उन्होंने सोशल मीडिया का आविष्कार नहीं किया, लेकिन यही बात है। वर्तमान एक बार फिर हमेशा अतीत है। एक समय के लिए फ्रेंडस्टर और माइस्पेस जैसी साइटें इंटरनेट पर मित्र एकत्रीकरण और संचार की प्रिय थीं। हाल ही में 2006 तक, माइस्पेस को एकाधिकारवादी के रूप में देखा गया था। निवेशक आकलन से सहमत दिखे।

हम जानते हैं कि उपरोक्त सच है क्योंकि ज़करबर्ग स्पष्ट रूप से चढ़ाई के दौरान पूंजी खोजने के लिए संघर्ष कर रहे थे। पिछले दावे का समर्थन करने वाले साक्ष्य यह हैं कि पीटर थिएल $10 में फेसबुक में 500,000% हिस्सेदारी हासिल करने में सक्षम थे। पिछली संख्या एक अनुस्मारक है कि सैंड हिल रोड और उससे आगे स्मार्ट पैसे से अटा पड़ा है जो फेसबुक पर पारित हुआ। केवल जुकरबर्ग के लिए चमत्कार करना।

बहुत बेहतर वित्तपोषित प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ (पाठक भूल न जाएं, माइस्पेस के मालिक रूपर्ट मर्डोक के न्यूज कॉर्प थे), जुकरबर्ग एक वैश्विक बनाने में कामयाब रहे घटना; अरबों उपयोगकर्ताओं वाला एक। रुकें और सोचें कि उनकी उपलब्धि कितनी दुर्लभ थी। जिसमें विराम की आवश्यकता है।

जबकि हम में से अधिकांश एक क्षेत्र में विशेषज्ञता द्वारा परिभाषित कार्य जीवन के लिए ठीक से प्रयास करते हैं, ज़करबर्ग ने और भी अधिक पीछा किया। वह एक ऐसे व्यवसाय का निर्माण करेगा जो अपने विकसित रूप में पूरे अमेरिका में स्थित बेचैन अमेरिकियों के लिए कभी न खत्म होने वाला पुनर्मिलन होगा, केवल कभी न खत्म होने वाले पुनर्मिलन/राजनीतिक वार्तालाप/मुफ्त विज्ञापन घटना के वैश्विक होने के लिए। आजकल अरबों लोग रोजाना फेसबुक पर आते हैं।

यह बताते हुए कि क्या स्पष्ट होना चाहिए, अकेले फेसबुक के साथ जुकरबर्ग की उपलब्धियां वास्तव में शानदार थीं, और एक ऐसी दृष्टि से पैदा हुईं जो वास्तविक रूप से केवल उनके पास थीं। हम कैसे जानते हैं कि पिछले दावे के सच होने का फेसबुक के मूल्यांकन के साथ क्या करना है, जो निगम $ 1 ट्रिलियन से ऊपर बढ़ गया है, बहुत पहले नहीं, और मेटा के रूप में इसके अपेक्षाकृत "उदास" रूप में भी $ 295 बिलियन का मूल्य है। क्षमा करें, लेकिन अगर दुनिया की सबसे गतिशील अर्थव्यवस्था में वाणिज्य के दिग्गजों ने जुकरबर्ग को देखा होता, तो उन्होंने (इसमें मर्डोक भी शामिल है) उन्हें बहुत पहले व्यापार से बाहर कर दिया होता।

बेशक, दुनिया के रचनाकारों के लिए चुनौती यह है कि वाणिज्य का इतिहास प्रभुत्व के बाद अप्रचलन द्वारा परिभाषित किया गया है। सियर्स कभी ब्लू चिप्स का सबसे नीला था, तो किराने की श्रृंखला ए एंड पी थी, तो जनरल मोटर्स थी, तो आईबीएम थी। सूची लंबी है। और यह इसलिए है क्योंकि स्थिर से बचने की क्षमता के बिना, भविष्य हमेशा वर्तमान पर चुपके से चलता है, केवल इसे इतिहास के लौकिक कूड़ेदान में डाल देता है। यह इतना आसान है, लेकिन जो समझना आसान है उसे देखना भी मुश्किल है। यकीनन दो कारणों से।

एक के लिए, ग्राहकों को जो पसंद है उसे करना बंद करना बहुत चुनौतीपूर्ण है। वास्तव में, कौन आईफोन के लिए पूछ रहा था जब हर कोई रिम ब्लैकबेरी फोन से प्यार करता था? जब ब्लॉकबस्टर ब्लॉकबस्टर नाइट्स की पेशकश कर रहा था तो मेल द्वारा डीवीडी कौन मांग रहा था? एक ऐसे समय में जब भौतिक किताबों की दुकानों ने इस तरह के शानदार वातावरण और समुदाय की पेशकश की थी, उस समय इंटरनेट पर कम उपयोग की जाने वाली पुस्तकों के लिए कौन चिल्ला रहा था? व्यापार में, किसी के अंतिम प्रतिस्थापन को देखना स्पष्ट रूप से मुश्किल है क्योंकि यह देखना मुश्किल है कि क्या गलत है जब कुछ भी गलत नहीं लगता है। सफलता अंधा कर रही है।

दो के लिए, ठीक है क्योंकि भविष्य अपारदर्शी है, यह जानना अविश्वसनीय रूप से चुनौतीपूर्ण है कि कल कैसा दिखेगा। जॉर्ज विल की व्याख्या करते हुए, कल दूसरा देश है। व्यापार में यह यकीनन एक और ब्रह्मांड है। स्मार्ट सीईओ जानते हैं कि उनका रिप्लेसमेंट आ रहा है लेकिन वे नहीं जानते कि कहां से। जुकरबर्ग के लिए यह स्पष्ट रूप से सच है। फेसबुक में एक चमत्कार देखने के बाद, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के साथ और अधिक चमत्कारों के बाद, जुकरबर्ग अब यह देखने की कोशिश कर रहे हैं कि अगले कोने में क्या है। यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि वह एक और चमत्कार करने की कोशिश कर रहे हैं।

वाणिज्य के भविष्य के साथ कुछ भी लेकिन निश्चित है, जुकरबर्ग इसे खोजने के लिए तेजी से काम कर रहे हैं। वह व्यवसाय के इतिहास से समझता है कि फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप जितने आवश्यक हैं, वे हमेशा के लिए आवश्यक नहीं होंगे। अप्रचलन हमेशा इंतजार करता है कि क्या अच्छा है, क्योंकि एक गतिशील कारोबारी माहौल जो दुनिया के जुकरबर्गों को फलने-फूलने के लिए संभव बनाता है, वह भी वही है जो उसी के प्रतिस्थापन को निधि देगा। जिन लोगों को इसकी आवश्यकता है, उनके लिए अनूदित, सेंटी-बिलियन और ट्रिलियन-डॉलर वैल्यूएशन कॉन्सेप्ट्स बहुत ही निवेश के लिए मैग्नेट हैं, जिसका उद्देश्य उनके पर्चों से अत्यधिक मूल्यवान दस्तक देना है।

जो बहुत आसानी से मेटा में फेसबुक के विकास की व्याख्या करता है। आलोचकों का कहना है कि ज़करबर्ग ने कल की अपनी ऊर्जावान खोज के साथ शेयरधारक धन को बर्बाद कर दिया है, लेकिन उनके आलोचक अदूरदर्शी हैं। यदि ज़करबर्ग का वास्तव में मतलब अपने शेयरधारकों को नुकसान पहुँचाना है, तो वे स्थिर रहेंगे; उपभोक्ताओं को वर्तमान में क्या पसंद है, इस पर ध्यान केंद्रित करना।

जुकरबर्ग पॅट खड़े होने के लिए बहुत स्मार्ट हैं, जिसका अर्थ है कि वह मेटावर्स में कल का पीछा कर रहे हैं। क्या वह सफल होगा? पिछले प्रश्न का उत्तर देने के रास्ते में अरबों, और वास्तविक रूप से खरबों की कमाई होगी। यह निश्चित है कि भविष्य में मार्क जुकरबर्ग की नज़र जितनी महंगी है, देखने में विफलता उसकी छलांग को तुलनात्मक रूप से अविश्वसनीय रूप से सस्ता बना देगी।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/11/18/meta-shareholders-should-be-relieved-mark-zuckerberg-isnt-living-in-a-facebook-past/