मिशिगन पूर्व-रो गर्भपात प्रतिबंध लागू नहीं कर सकता अगर रो वी। वेड को उलट दिया जाता है, न्यायाधीश नियम

दिग्गज कंपनियां कीमतों

मिशिगन के 1931 के गर्भपात प्रतिबंध को फिर से लागू नहीं किया जा सकता है अगर सुप्रीम कोर्ट आने वाले हफ्तों में रो वी। वेड को उलट देता है, एक राज्य न्यायाधीश शासन किया मंगलवार को, रो के निर्णय से पहले नौ राज्य गर्भपात प्रतिबंधों में से एक को अवरुद्ध करना, जो जल्द ही प्रभावी हो सकता है यदि अदालत उम्मीद के मुताबिक ऐतिहासिक फैसले को उलट देती है।

महत्वपूर्ण तथ्य

मिशिगन कोर्ट ऑफ क्लेम्स ने एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जो राज्य सरकार को नियोजित पितृत्व के बाद मुकदमेबाजी के रूप में प्रतिबंध लागू करने से रोकती है। राज्य पर मुकदमा दशकों पुराने कानून को अवरुद्ध करने के प्रयास में।

कानून मां के जीवन को बचाने के अलावा सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है, और प्रतिबंध के उल्लंघन में किए गए किसी भी गर्भपात को हत्या के रूप में वर्गीकृत करता है।

न्यायाधीश एलिजाबेथ एल। ग्लीचर ने फैसला सुनाया कि एक "मजबूत संभावना" है कि नियोजित पितृत्व मामले को जीत जाएगा क्योंकि यह आगे बढ़ता है, और "अपूरणीय क्षति" से बचने के लिए प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी जानी चाहिए जो कि यूएस सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो को उलट देने पर होगी।

मिशिगन संविधान के तहत ग्लीचर द्वारा शासित गर्भपात एक संरक्षित अधिकार है, यह पाते हुए कि यह "शारीरिक अखंडता" का "मौलिक" अधिकार प्रदान करता है, और "शारीरिक अखंडता के अधिकार और बच्चे को सहन करने के निर्णय के बीच की कड़ी एक स्पष्ट है।"

न्यायाधीश ने कहा कि भले ही सुप्रीम कोर्ट ने रो को उलटने के लिए एक संघीय फैसला जारी किया हो, राज्य अदालत अपने फैसले से "बाध्य नहीं" है, क्योंकि यह अमेरिकी संविधान पर आधारित होगा और राज्य अदालत अलग से यह निर्धारित कर रही है कि गर्भपात कानूनी है या नहीं। मिशिगन संविधान।

मिशिगन अटॉर्नी जनरल डाना नेसेल, जिनके खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था, ने मुकदमे का विरोध नहीं किया और कहा कथन मंगलवार का फैसला मिशिगन महिलाओं के लिए एक "जीत" था और इसकी अपील नहीं की जाएगी।

गंभीर भाव

"अगर एक महिला के शारीरिक अखंडता के अधिकार का कोई वास्तविक अर्थ है, तो उसे स्वास्थ्य की घटनाओं के बारे में निर्णय लेने का अधिकार शामिल करना चाहिए, जो उसके जीवन के पाठ्यक्रम को बदलने की सबसे अधिक संभावना है: गर्भावस्था और प्रसव," ग्लीचर ने लिखा।

क्या देखना है

जबकि नेसेल के पास इस फैसले को अपील करने की कोई योजना नहीं है, एजी इस गिरावट के लिए फिर से चुनाव के लिए तैयार है। इसका मतलब है कि अगर उसे a . से बदल दिया गया है रिपब्लिकन, वे संभवतः इस फैसले के खिलाफ अपील करने और प्रतिबंध को फिर से लागू करने का प्रयास कर सकते हैं।

बड़ी संख्या

नौ। यह उन राज्यों की संख्या है जहां रो वी. वेड: अलबामा, एरिज़ोना, अर्कांसस, मिशिगन, मिसिसिपी, ओक्लाहोमा, टेक्सास, वेस्ट वर्जीनिया और विस्कॉन्सिन से पहले की किताबों पर गर्भपात पर प्रतिबंध है। उनमें से, अर्कांसस, मिसिसिपी, ओक्लाहोमा और टेक्सास में भी "ट्रिगर बैन" हैं जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो को उलट देने के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगा देंगे, जो संभवतः पूर्वता लेगा। अलबामा में 2019 . भी है गर्भपात प्रतिबंध इसे अदालत में अवरुद्ध कर दिया गया है और अब इसके प्रभावी होने की संभावना है, जिससे इसका पूर्व-रो कानून कम महत्वपूर्ण हो जाएगा।

मुख्य पृष्ठभूमि

प्री-रो गर्भपात प्रतिबंध लागू करने के बाद एक बड़ा सवाल बन गया है राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य इस महीने की शुरुआत में रिपोर्ट किया गया था कि मिसिसिपी के 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध से संबंधित एक मामले में फरवरी से लीक हुए मसौदा राय के आधार पर सुप्रीम कोर्ट रो को उलटने की ओर अग्रसर है। (निर्णय अभी अंतिम नहीं है, और आधिकारिक राय जून में जारी होने की संभावना है।) नेसेल ने मंगलवार के फैसले से पहले कहा था कि अगर यह प्रभावी होता तो वह कानून लागू नहीं करती, और विस्कॉन्सिन एजी जोश कौल ने इसी तरह कहा उस राज्य के पूर्व-रो प्रतिबंध को लागू करने की उसकी कोई योजना नहीं है। एरिज़ोना में, राज्य के रिपब्लिकन हैं परस्पर विरोधी विचार इस पर कि क्या राज्य का दशकों पुराना कानून फिर से प्रभावी होगा, जैसा कि गॉव डग ड्यूसी ने कहा है कि एरिज़ोना के 15-सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध को प्राथमिकता दी जाएगी, जबकि GOP राज्य के सांसदों ने गर्भपात को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने पर जोर दिया है। वेस्ट वर्जीनिया एजी पैट्रिक मोरिसे ने अब तक इंकार कर दिया इस पर टिप्पणी करने के लिए कि क्या अंतिम निर्णय जारी होने तक राज्य प्रतिबंध बहाल किया जाएगा।

इसके अलावा पढ़ना

मिशिगन सरकार। व्हिटमर, राज्य के 90-वर्षीय गर्भपात प्रतिबंध पर नियोजित पितृत्व मुकदमा रो वी। वेड को उलट दिया गया है (फोर्ब्स)

गर्भपात की लड़ाई ने राज्य के अटॉर्नी जनरल की दौड़ को सबसे आगे रखा (एनबीसी न्यूज)

यहाँ क्या होगा अगर सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। वेड को पलट दिया (फोर्ब्स)

गर्भपात के अधिकार के पैरोकार लगभग एक सदी पुराने राज्य के कानून के बारे में चिंता जता रहे हैं (सीएनएन)