पिछले कुछ वर्षों में, यह वेल्स फ़ार्गो जैसा लगता है (WFC निःशुल्क रिपोर्ट प्राप्त करें कम संख्या में विनियामक उल्लंघन या भेदभाव प्रथाओं के लिए जांच के दायरे में नहीं आया है।
ठीक एक महीने पहले, उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो (सीएफपीबी) ने बैंक के ऑटोमोबाइल उधार, उपभोक्ता-जमा खातों और बंधक ऋण प्रथाओं की जांच शुरू की। चल रही जांच से बैंक को निपटान शुल्क में $1 बिलियन से अधिक की लागत आ सकती है। इसका परिणाम यह भी हो सकता है कि सीएफपीबी बैंक के खिलाफ प्रतिबंध लगाएगा- वेल्स फ़ार्गो कथित तौर पर अब एजेंसी के साथ बातचीत कर रहा है।
इस साल की शुरुआत में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी जिसमें आरोप लगाया गया था वेल्स फ़ार्गो नौकरी के लिए नकली इंटरव्यू होस्ट कर रहा था विविधता आवश्यकताओं को बढ़ाने के लिए। रिपोर्ट में दावा किया गया है कि पदों को भरने के बाद भी वेल्स फ़ार्गो गैर-श्वेत और महिला आवेदकों का साक्षात्कार लेना जारी रखेगा। 2020 में, बैंक पर ब्लैक जॉब आवेदकों के साथ भेदभाव करने का आरोप लगाया गया और भुगतान करने पर सहमत हुए 8 $ मिलियन पिछले वेतन में। सात साल पहले 2013 में, वेल्स फ़ार्गो ने इसके जवाब में $175 मिलियन का समझौता किया था आरोपों कि इसने काले और हिस्पैनिक उम्मीदवारों को उच्च दरों और बंधक शुल्क की पेशकश की।
अब, एक प्रमुख वेल्स फ़ार्गो घोटाले पर एक नए फैसले से प्रमुख बैंक के कुछ पूर्व अधिकारियों को कुछ महत्वपूर्ण परिणामों का सामना करना पड़ सकता है।
शटरस्टॉक/द स्ट्रीट
एडमिनिस्ट्रेटिव लॉ जज क्रिस्टोफर मैकनील ने वेल्स फ़ार्गो के तीन पूर्व अधिकारियों के लिए $18.5 मिलियन के जुर्माने की सिफारिश की। आंतरिक कंपनी कोटा को पूरा करने के लिए फर्जी खातों के निर्माण से जुड़े बैंक के 2016 के घोटाले के जवाब में यह फैसला आया है।
यदि सिफारिश का पालन किया जाता है, तो वेल्स फारगो के पूर्व जोखिम अधिकारी क्लाउडिया रस एंडरसन पर 10 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया जाएगा। बैंक के पूर्व मुख्य लेखा परीक्षक डेविड जूलियन को 7 मिलियन डॉलर का भुगतान करना होगा, जबकि पूर्व कार्यकारी ऑडिट निदेशक पाल मैकलिंको को 1.5 मिलियन डॉलर का भुगतान करना होगा।
जूलियन और रस एंडरसन को बैंकिंग क्षेत्र में काम करने से भी प्रतिबंधित किया जा सकता है, जबकि मैकलिंको को व्यक्तिगत संघर्ष विराम आदेश प्राप्त होगा। प्रत्येक प्रतिवादी के पास न्यायाधीश की सिफारिशों का विरोध करने के लिए 30 दिन का समय होगा, और प्रत्येक योजना के लिए वकीलों के पास मुद्रा नियंत्रक कार्यालय (ओसीसी) की जांच के विवरण का विरोध जारी रखने के लिए होगा।
ओसीसी के कार्यवाहक प्रमुख माइकल सू के पास अंतिम निर्णय लेने के लिए 90 दिन का समय होगा।
वेल्स फ़ार्गो की बैंकिंग प्रथाओं का भविष्य अतीत में, वेल्स फ़ार्गो ने अपनी बैंकिंग प्रथाओं से जुड़े विभिन्न विवादों को निपटाने के लिए लाखों डॉलर का भुगतान किया है। लेकिन डॉलर के नुकसान का मेगा-बैंक के ओवरहेड लाभ पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, जिससे कुछ सरकारी अधिकारियों को चिंता होती है कि यदि परिणाम पर्याप्त नहीं हैं तो बैंक प्रतिकूल प्रथाओं को जारी रखेगा।
सीएफपीबी के निदेशक रोहित चोपड़ा ने किया है अधिक प्रभावी दंड की आवश्यकता के बारे में अतीत में बोला गया , जबकि कई अमेरिकी सीनेटरों ने बात की है बैंक की भर्ती और अन्य प्रथाओं के बारे में। यह कल्पना करना कठिन है कि वेल्स फ़ार्गो इतना बड़ा हिट ले रहा है जो उसके व्यवसाय को प्रभावित कर सके। लेकिन प्रमुख कंपनी का एक उदाहरण भी बन सकता है। उच्च-श्रेणी के व्यक्तियों के लिए परिणाम दंड लागू करने का एक अधिक ठोस तरीका हो सकता है, जैसा कि आवश्यक ऑपरेटिंग लाइसेंस को रद्द करना हो सकता है।
स्रोत: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo