अधिकांश अमेरिकियों को लगता है कि बिडेन ने गलत तरीके से वर्गीकृत दस्तावेज़ों का इस्तेमाल किया है - लेकिन वे नहीं चाहते कि उस पर आरोप लगाया जाए, पोल सूगेट्स

दिग्गज कंपनियां कीमतों

बुधवार को जारी क्विनिपियाक यूनिवर्सिटी पोल में अधिकांश उत्तरदाताओं ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि राष्ट्रपति जो बिडेन ने ओबामा प्रशासन को छोड़ने के बाद वर्गीकृत रिकॉर्ड को बनाए रखने में अनुचित तरीके से काम किया, लेकिन इस बिंदु पर केवल एक तिहाई का मानना ​​​​है कि उन्हें विशेष वकील जांच के रूप में आपराधिक आरोपों का सामना करना चाहिए। आगे।

महत्वपूर्ण तथ्य

RSI अंदर 1,214 पंजीकृत मतदाताओं में से 60% को लगता है कि बिडेन ने दस्तावेजों को गलत तरीके से संभाला, जिसमें 84% रिपब्लिकन, 60% निर्दलीय और 38% डेमोक्रेट शामिल हैं।

कुछ 71% उत्तरदाताओं ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि दस्तावेजों की खोज या तो "बहुत" या "कुछ हद तक" गंभीर है, जिसमें अधिकांश रिपब्लिकन, डेमोक्रेट और हर दूसरे प्रमुख मतदान जनसांख्यिकीय शामिल हैं।

केवल 37% मतदाताओं को लगता है कि बिडेन को रिकॉर्ड से संबंधित आपराधिक आरोपों का सामना करना चाहिए, लेकिन पक्षपातपूर्ण रेखाओं के साथ तीखे विभाजन हैं- 62% रिपब्लिकन ने कहा कि उन पर आरोप लगाया जाना चाहिए, जबकि सिर्फ 7% डेमोक्रेट और 39% निर्दलीय इस दृष्टिकोण को रखते हैं।

रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक मतदाता दोनों मामले के बारे में समाचारों का बारीकी से अनुसरण कर रहे हैं, सर्वेक्षण के अनुसार, 73% रिपब्लिकन उत्तरदाताओं ने कहा कि वे 71% रिपब्लिकन और 65% निर्दलीय के साथ-साथ "बहुत" या "कुछ हद तक" विकास का अनुसरण कर रहे हैं।

बड़ी संख्या

36%। क्विनिपियाक पोल के अनुसार, यह बिडेन की नवीनतम अनुमोदन रेटिंग है - बिडेन के 43.7% अनुमोदन की तुलना में बहुत कम पाँच अड़तीस मतदान औसत। रिपब्लिकन की खींची गई लड़ाई के बाद, बिडेन की अनुमोदन रेटिंग हाल ही में अक्टूबर 2021 के बाद से अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गई हाउस स्पीकर चुनें, लेकिन पिछले सप्ताह वर्गीकृत दस्तावेजों के बारे में खबर आने के बाद से कुछ पोल जारी किए गए हैं।

प्रमुख पृष्ठभूमि

अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड पूर्व नियुक्त अमेरिकी अटॉर्नी रॉबर्ट हूर पिछले सप्ताह विशेष वकील के रूप में नेतृत्व करने के लिए बिडेन के रिकॉर्ड की जांच. ज्ञात है कि वर्गीकृत रिकॉर्ड के तीन बैच अब तक पाए गए हैं- एक डीसी में पेन बिडेन सेंटर में बिडेन के पूर्व निजी कार्यालय के अंदर और दो विलमिंगटन, डेलावेयर में बिडेन के घर में। बिडेन का दावा है सामग्री नहीं जानता रिकॉर्ड के बारे में और उन्हें विश्वास है कि जांच से पता चलेगा कि वे दुर्घटनावश गुम हो गए थे। व्हाइट हाउस को पारदर्शिता की कमी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, क्योंकि इसने केवल उनके बारे में मीडिया रिपोर्टों के बाद दस्तावेजों की खोज को स्वीकार किया है, और रिपब्लिकन ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कथित रूप से वर्गीकृत रिकॉर्ड से जुड़ी जांच की तुलना में जांच को नरम हाथ बताया है। गलत तरीके से संभाला। वहाँ हैं के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर मामले, हालांकि—ट्रम्प अपने रिकॉर्ड की मांग करते हुए एक सम्मन को चकमा देते हुए महीनों बिताते दिखाई दिए, जबकि बिडेन का दावा है कि उनके वकीलों ने वर्गीकृत दस्तावेजों को खोजने पर अधिकारियों को तुरंत सतर्क कर दिया। राष्ट्रपति और उनके प्रशासन को राष्ट्रपति के कार्यकाल के अंत में राष्ट्रपति रिकॉर्ड अधिनियम के अनुसार संवेदनशील दस्तावेजों को सौंपने की आवश्यकता होती है।

स्पर्शरेखा

रिपब्लिकन बहुमत वाला हाउस जांच शुरू कर दी है यह निर्धारित करने के लिए कि न्याय विभाग और FBI का व्हाइट हाउस के साथ रिकॉर्ड से संबंधित क्या संचार हो सकता है। डीओजे ने हाल ही में चुना है एफबीआई एजेंटों का उपयोग करने के खिलाफ के अनुसार, बिडेन की संपत्तियों पर खोजों की देखरेख करने के लिए वाल स्ट्रीट जर्नल.

इसके अलावा पढ़ना

न्याय विभाग ने बिडेन दस्तावेज़ खोज के लिए FBI का उपयोग करने से इनकार किया, रिपोर्ट कहती है (फोर्ब्स)

केविन मैककार्थी हाउस स्पीकर चुने गए—ऐतिहासिक गतिरोध समाप्त (फोर्ब्स)

रॉबर्ट हूर कौन हैं, बिडेन के वर्गीकृत दस्तावेजों की जांच करने वाले विशेष वकील? (फोर्ब्स)

बिडेन द्वारा वर्गीकृत सामग्री को संभालने की जांच के लिए विशेष वकील नियुक्त (फोर्ब्स)

बिडेन: निजी कार्यालय में मिले वर्गीकृत दस्तावेजों की सामग्री 'मुझे नहीं पता' (फोर्ब्स)

मार-ए-लागो रेड: एफबीआई जांच कर रही है कि क्या ट्रम्प ने इन 3 विधियों का उल्लंघन किया है (फोर्ब्स)

बिडेन क्लासीफाइड डॉक्स: हाउस रिपब्लिकन ने रिकॉर्ड्स में जांच शुरू की (फोर्ब्स)