मस्क को 'फंडिंग सिक्योर्ड' ट्वीट पर ट्रायल में अरबों का नुकसान

टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क एक धोखेबाज हैं या सिर्फ अपने शब्दों के साथ लापरवाह हैं, यह सवाल बुधवार को सैन फ्रांसिस्को कोर्ट रूम में केंद्र में आ गया। माइक्रोस्कोप के तहत मस्क का कुख्यात 2018 ट्वीट था जिसमें कहा गया था कि टेस्ला को संभावित मूल्य पर निजी लेने के लिए फंडिंग "सुरक्षित" थी प्रति शेयर $ 420. एक क्लास-एक्शन मुकदमे में जो पहले से ही दो दिन चल रहा है, मस्क के ट्वीट के बाद के दिनों में कंपनी के स्टॉक का कारोबार करने वाले टेस्ला शेयरधारकों ने नुकसान में अरबों डॉलर के कार्यकारी पर मुकदमा दायर किया है।

परीक्षण का नतीजा उस ट्वीट की भाषा और मंशा पर निर्भर करेगा। अभियोगी तर्क देते हैं कि इससे आम निवेशकों को पैसा खोना पड़ा, और मस्क के वकीलों का तर्क है कि ट्वीट एक साथ सच था (वह वास्तव में किया टेस्ला को निजी लेने का इरादा) और हाथ की एक पर्ची ("फंडिंग सिक्योर्ड" गलत शब्द विकल्प था)।

जूरी को यह तय करने की आवश्यकता होगी कि: 1) टेस्ला के शेयर की कीमत को प्रभावित करने के लिए मस्क ने जानबूझकर गलत जानकारी ट्वीट की; 2) सौदे के लिए धन की स्थिति को खेलकर ट्वीट्स ने टेस्ला के शेयर की कीमत को कृत्रिम रूप से बढ़ा दिया; और 3) यदि हां, तो कितना।

ग्लेन लिटलटन, एक टेस्ला निवेशक और मामले के प्रमुख अभियोगी, ने बुधवार को कहा कि उन्होंने मस्क को अपने शब्द पर ले लिया और वित्तीय बर्बादी के डर से, अपने पदों के 90% से 95% के बीच कहीं न कहीं परिसमापन समाप्त कर दिया।

"मैं अंदर रहने का जोखिम नहीं उठा सकता," लिटलटन ने जुआरियों से कहा।

उनके वकीलों ने तर्क दिया कि परिणामस्वरूप उन्हें $ 3.5 मिलियन का नुकसान हुआ।

मस्क की प्रतिष्ठा दांव पर

अगर मस्क मुकदमा हार जाते हैं, तो उन्हें पैसे का अच्छा हिस्सा देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। हालांकि, अगर जूरी को पता चलता है कि मस्क ने जानबूझकर कपटपूर्ण जानकारी ट्वीट की है, तो सीईओ की पहले से ही अस्थिर प्रतिष्ठा खतरे में पड़ सकती है।

जब से उन्होंने ट्विटर खरीदा और मंच के शून्य में और भी अधिक जोर से चीखने लगे, तब से शेयरधारकों ने स्टार कार्यकारी में विश्वास खो दिया है। कुछ निवेशक यह भी कहते हैं ट्विटर नाटकशामिल कौन सा टेस्ला के शेयर बेच रहे कस्तूरी ट्विटर व्यवसाय के लिए भुगतान करना, 65 में कंपनी के शेयर की कीमत में 2022% की गिरावट का कारण हो सकता है।

कहानी जारी है

ऐसा लगता है कि कस्तूरी के वकीलों ने प्रतिष्ठा की इस क्षति पर रुई बांध ली है। उन्होंने परीक्षण को टेक्सास में स्थानांतरित करने के लिए बोली लगाई, जो 2021 से टेस्ला का मुख्यालय रहा है, यह तर्क देते हुए कि मस्क के खिलाफ जूरी पूल के संभावित पक्षपात के कारण मस्क को सैन फ्रांसिस्को में निष्पक्ष परीक्षण नहीं मिल सका, क्योंकि कार्यकारी ने ट्विटर पर कब्जा कर लिया था और बंद रखी 3,750 से अधिक कर्मचारी।

यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज एडवर्ड चेन ने बोली को खारिज कर दिया, शेयरधारक के वकीलों का पक्ष लिया, जिन्होंने मूल रूप से कहा था कि मस्क ने अपना बिस्तर बना लिया है और अब इसमें झूठ बोल सकते हैं।

"फंडिंग सुरक्षित।"

ट्वीट के बाद 10 दिनों की अवधि (7 से 17 अगस्त) में, टेस्ला के शेयर की कीमत लगभग 14 बिलियन डॉलर हो गई।

कुछ दिनों बाद, कस्तूरी एक में कुछ पीछे हट गई ब्लॉग पोस्ट इसने बताया कि वह टेस्ला को निजी क्यों लेना चाहता था। पोस्ट में, मस्क ने कहा कि सऊदी अरब के संप्रभु धन कोष के साथ कई बैठकों के आधार पर, वह वास्तव में मानते थे कि एक सौदा सुरक्षित था और प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के लिए इसकी आवश्यकता थी - इसलिए दुर्भाग्यपूर्ण ट्वीट।

पता चला कि धन सुरक्षित नहीं था, और ट्वीट के बाद के दिनों में, सउदी पीछे हट गए। मस्क ने तब राज्य के सार्वजनिक निवेश कोष के गवर्नर पर उन्हें "बस के नीचे" फेंकने का आरोप लगाया। इस बीच, उस सितंबर में, सऊदी फंड ने किया ल्यूसिड मोटर्स में $1 बिलियन का निवेश करें एयर लॉन्च करने के लिए।

सारी पराजय का परिणाम हुआ प्रतिभूति विनिमय आयोग से एक जांच. कस्तूरी और टेस्ला ने गलत काम स्वीकार किए बिना उस मामले को सुलझा लिया और उन पर कुल $40 मिलियन का जुर्माना लगाया गया। मस्क को टेस्ला के बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में पद छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, और कार्यकारी किसी भी टेस्ला से संबंधित ट्वीट्स के साथ कम जल्दबाजी करने पर सहमत हुए जो सार्वजनिक बाजारों को प्रभावित कर सकते थे। (यद्यपि वह उस समझौते पर नहीं टिका है।)

"झूठा और भ्रामक"

पिछले अप्रैल में, जज चेन ने फैसला सुनाया कि मस्क के ट्वीट "झूठे और भ्रामक" थे और मस्क ने "लापरवाही से ज्ञान के साथ उनके झूठ के रूप में बयान दिए।"

अभियोगी के लिए यह अच्छी खबर हो सकती है क्योंकि वे जूरी को समझाने की कोशिश करते हैं कि क्या बयानों ने टेस्ला के शेयर की कीमत को प्रभावित किया है, लेकिन यह जूरी ट्रायल है और इसलिए परिणाम पूरी तरह से चेन पर निर्भर नहीं है। जूरी को यह भी निर्धारित करना होगा कि क्या उन्हें लगता है कि मस्क ने जानबूझकर काम किया और किसी भी नुकसान की राशि।

मस्क के वकीलों ने बुधवार को तर्क दिया कि कार्यकारी ने ईमानदारी से टेस्ला को निजी लेने का इरादा किया था और उन्होंने ट्वीट करने के लिए "विभाजित-दूसरा निर्णय" किया था कि वह ऐसा करने पर विचार कर रहे थे। उन्होंने "फंडिंग सुरक्षित" ट्वीट किया क्योंकि उन्होंने अभी एक समाचार लेख पढ़ा था जिसमें खुलासा किया गया था कि सऊदी अरब कंपनी में भारी निवेश कर रहा था।

मस्क के वकील एलेक्स स्पिरो ने सैन फ्रांसिस्को संघीय अदालत में अपने शुरुआती तर्क में ज्यूरी सदस्यों से कहा, "उन्होंने उस जल्दबाजी में फैसला किया, अपूर्ण या नहीं, यह खुलासा एक बेहतर कोर्स था।" "वह नहीं चाहता था कि कोई रिसाव हो।"

स्पिरो ने कहा कि ट्विटर पर संदेश बाजार को प्रभावित नहीं करते हैं, और वास्तव में, जब ट्वीट के बाद एक बैठक में योजना का विवरण सामने आया, तो टेस्ला के स्टॉक में वृद्धि हुई।

टेस्ला के शेयरधारकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील निकोलस पोरिट ने कहा कि मस्क और टेस्ला के ट्वीट और अन्य संदेश "झूठ" थे, जिससे आम निवेशकों को लाखों डॉलर का नुकसान हुआ।