नए सीबीए में 'ऊपरी खर्च सीमा' के लिए एनबीए का दबाव श्रम शांति को खतरे में डाल सकता है

कुछ मामलों में, NBA के लिए व्यवसाय कभी भी बेहतर नहीं रहा है। लीग ने रिकॉर्ड बनाया राजस्व में $ 10 बिलियन और NBA कमिश्नर एडम सिल्वर के अनुसार, पिछले साल बास्केटबॉल से संबंधित आय में $8.9 बिलियन और फ़्रैंचाइज़ी मूल्यांकन हैं इसी तरह आसमान छू रहा है.

हालांकि, नौ-आंकड़ा विलासिता-कर बिल गोल्डन स्टेट वारियर्स से, लॉस एंजिल्स क्लिपर्स और ब्रुकलिन नेट्स के पास कथित तौर पर कुछ टीम स्वामित्व समूह हैं। जैसे, लीग एक "ऊपरी खर्च सीमा" के लिए जोर दे रही है - दूसरे शब्दों में, एक कठिन वेतन कैप - अगले सामूहिक सौदेबाजी समझौते पर नेशनल बास्केटबॉल प्लेयर्स एसोसिएशन के साथ चल रही बातचीत में, के अनुसार विभिन्न रिपोर्टों.

जब वे रिपोर्टें पहली बार अक्टूबर के अंत में सामने आईं, स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेडकी हावर्ड बेक नोट किया कि हार्ड-कैप प्रस्ताव CBA वार्ताओं के दौरान एक समय-सम्मानित परंपरा थी। एनबीए आम तौर पर इस विचार को तैरता है, संघ इसे पूरी तरह से खारिज कर देता है, और दोनों पक्ष अन्य कांटेदार मुद्दों पर सौदेबाजी करने के लिए आगे बढ़ते हैं।

हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि NBA इस बार झांसा नहीं दे रहा है, जो लीग की दशक भर की श्रम शांति को गंभीर संकट में डाल सकता है।

एनबीए और खिलाड़ियों के संघ के पास 15 दिसंबर तक मौजूदा सीबीए से बाहर निकलने या उस ऑप्ट-आउट तिथि के विस्तार के लिए बातचीत करने का समय है। यदि कोई भी पक्ष ऐसा करता है, तो CBA 2022-23 सीज़न के बाद समाप्त हो जाएगा। यदि नहीं, तो वर्तमान CBA 2023-24 सीज़न तक चलेगा।

लंबे समय तक एनबीए अंदरूनी सूत्र मार्क स्टीन सबस्टैक पर लिखा है कि लीग की ऊपरी व्यय सीमा की "तेजी से निर्धारित खोज" "हाल की वार्ताओं में नंबर 1 बाधा बनी हुई है।" उन्होंने कहा कि "यह एक कठिन खर्च सीमा के लिए सामान्य ट्रायल-बैलून पुश नहीं लगता है कि एनबीए को पिछली वार्ताओं में फ्लोट करने के लिए जाना जाता है और फिर अचानक अन्य क्षेत्रों में रियायतें हासिल करने के लिए छोड़ दिया जाता है।"

यह एनबीपीए के लिए एक गैर-स्टार्टर प्रतीत होता है। एक सूत्र संघ की ओर से स्टीन को बताया अक्टूबर में कि "एक कठोर टोपी होने से पहले तालाबंदी होगी।"

वर्तमान सीबीए के तहत, एनबीए के पास सॉफ्ट कैप है। बर्ड राइट्स और मिड-लेवल एक्सेप्शन जैसी चीजें टीमों को फ्री एजेंट्स साइन करने या अपने खुद के खिलाड़ियों को फिर से साइन करने के लिए सैलरी कैप को पार करने की अनुमति देती हैं। एक बार जब टीमें लग्जरी-टैक्स सीमा पार कर लेती हैं, तो उन्हें टैक्स पेनल्टी के आधार पर अतिरिक्त पैसा देना शुरू हो जाता है वे कितनी दूर हैं रेखा के ऊपर।

एनबीए का प्रस्ताव "लक्जरी टैक्स को एक कठिन सीमा के साथ बदल देगा जो कि टीमों को वेतन देने से अधिक नहीं हो सकता।" ईएसपीएन के अनुसार एड्रियन वोज्नारोवस्की. "लीग" का मानना ​​​​है कि मौजूदा प्रणाली 30 से अधिक टीमों को प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए एक स्तर का पर्याप्त खेल मैदान प्रदान करने में विफल रही है और दावा करती है कि शीर्ष टीमों की खर्च असमानता ने असंतुलन को अंततः अस्थिर बना दिया है।

वर्तमान सीबीए के तहत, टीमें कठोर हो जाती हैं यदि वे गैर-करदाता मध्य-स्तरीय अपवाद या द्वि-वार्षिक अपवाद का उपयोग करके एक मुफ्त एजेंट पर हस्ताक्षर करते हैं या साइन-एंड-ट्रेड में एक खिलाड़ी प्राप्त करते हैं। वे टीमें उस लीग वर्ष के शेष के लिए किसी भी समय लक्ज़री-टैक्स एप्रन को पार नहीं कर सकती हैं। वे केवल तीन तंत्र हैं जिनमें एक टीम मौजूदा प्रणाली में कठोर हो जाती है, हालांकि।

आज तक की रिपोर्टिंग ने NBA के हार्ड-कैप प्रस्ताव की कई बारीकियों को साझा नहीं किया है। यह स्पष्ट नहीं है कि खर्च की सीमा मौजूदा एप्रन पर निर्धारित की जाएगी, जो इस सीजन में लग्जरी-टैक्स लाइन से करीब 7 मिलियन डॉलर ऊपर है, या यह अधिक या कम होगी।

टीम के सभी गवर्नर इस प्रस्ताव से सहमत नहीं हैं, बीर पीने के लिये मिट्टी का प्याला विख्यात। कुछ लोग "आशंकित हैं कि एक वास्तविक पेरोल लाइन जिसे पूरी तरह से पार नहीं किया जा सकता है, जैसा कि ऑपरेशन में टेम्पलेट के विपरीत है जो एक हार्ड कैप का काम करने के लिए लग्जरी टैक्स और रिपीटर टैक्स पर निर्भर करता है, इसे बनाए रखना और भी कठिन बना सकता है।" उनके सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी।

टीमें हमेशा उतना ही पैसा खर्च करेंगी जितना सुपरस्टार्स के लिए अनुमति है, भले ही लीग अपनी ऊपरी खर्च सीमा को लागू करे। हालांकि, एक सख्त सीमा टीमों के लिए अधिकतम अनुबंधों पर लगभग दो या तीन खिलाड़ियों को तैयार करना और भी कठिन बना सकती है। फ्रंट ऑफिस को संभावित रूप से अपनी टीम-निर्माण रणनीति का पुनर्मूल्यांकन करने की संभावना नहीं है कि लीग को अपना रास्ता मिल जाए।

दोनों पक्ष संभावित रूप से वैकल्पिक समाधानों का पता लगाएंगे जो वास्तव में किसी एक को लागू किए बिना हार्ड कैप के समान लक्ष्यों को प्रभावी ढंग से पूरा करते हैं। लक्ज़री-टैक्स सीमा से ऊपर की टीमों के लिए कर की दर बढ़ाना सबसे कम लटका हुआ फल है।

वर्तमान CBA के तहत, टीमों पर $1.50 प्रति डॉलर का कर लगाया जाता है, जो वे $0 और $4,999,999 के बीच टैक्स लाइन के ऊपर खर्च करते हैं, और राशि वहां से बढ़ती जाती है। यह अगले $ 1.75 मिलियन के लिए $ 5 प्रति डॉलर, फिर $ 2.50, $ 3.25 और $ 3.75 प्रति डॉलर तक बढ़कर क्रमशः $ 15 मिलियन, $ 20 मिलियन और $ 25 मिलियन हो जाता है। वहां से, टीमों को अगले $3.75 मिलियन के लिए $5 प्रति डॉलर और प्रत्येक अतिरिक्त $50 मिलियन के लिए अतिरिक्त $.5 चार्ज किया जाता है।

यदि टीमें रिपीटर टैक्स में हैं- यानी, वे पिछले चार सत्रों में से कम से कम तीन में लग्जरी-टैक्स क्षेत्र में रही हैं- तो टैक्स की दर और भी सख्त है। यह $2.50 प्रति डॉलर से शुरू होता है और वहां से उतनी ही राशि बढ़ती है जितनी सामान्य कर। इसी तरह से वॉरियर्स और क्लिपर्स जैसी टीमें अब खुद को नौ-आंकड़ा कर बिलों के कारण पाती हैं।

यदि मितव्ययी दल स्वयं को अपने धनी समकक्षों की खर्च करने की आदतों से चिंतित पाते हैं, तो वे कर दंड को और अधिक कठोर करने की कोशिश कर सकते हैं। शायद वर्तमान पुनरावर्तक दर ($2.50 प्रति डॉलर से शुरू) नए CBA में गैर-पुनरावर्तक दर हो सकती है, और नई पुनरावर्तक दर $3.50 प्रति डॉलर से शुरू हो सकती है। कर की दर भी $.75 प्रति $5 मिलियन तक बढ़ सकती है बजाय इसके कि यह अब संरचित है।

उन दो परिवर्तनों को लागू करने से, रिपीटर-टैक्स टीमों को अकेले टैक्स पेनल्टी में $63.8 मिलियन का भारी भुगतान करना होगा, यदि वे टैक्स लाइन से $15 मिलियन ऊपर थे। लीग के सबसे धनी गवर्नरों के लिए भी इससे कहीं अधिक जाना निषेधात्मक रूप से महंगा हो जाएगा। हालांकि यह तकनीकी रूप से एक कठिन सीमा नहीं होगी, यह समान लक्ष्य को प्रभावी रूप से पूरा करेगी।

हार्ड कैप के लिए लीग का धक्का अभी भी कुछ नहीं के बारे में बहुत अधिक हो सकता है। लेकिन अगर कोई भी पक्ष अगले सप्ताह के भीतर CBA से बाहर हो जाता है, तो इस प्रस्ताव के कारण 2022-23 सीज़न से आगे श्रम शांति की गारंटी नहीं हो सकती है।

जब तक अन्यथा उल्लेख नहीं किया जाता है, सभी आँकड़े NBA.com, पीबीपीएसटेट्स, कांच की सफाई or बास्केटबॉल संदर्भ। के माध्यम से सभी वेतन जानकारी Spotrac or RealGM. सभी बाधाओं के माध्यम से फैनड्यूल स्पोर्ट्सबुक.

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2022/12/08/nbas-push-for-upper-spending-limit-in-new-cba-could-jeopardize-labour-peace/