नाइव्स आउट सीक्वल के साथ नेटफ्लिक्स प्रयोग, लेकिन सीमित थिएटर रन के साथ चिपक जाता है

नेटफ्लिक्स विज्ञापनों से पीछे हट गए। क्या नाट्य विमोचन अगला होना चाहिए?

कुछ थिएटर मालिक और उद्योग विश्लेषक सोच रहे हैं कि क्या स्ट्रीमिंग दिग्गज पारंपरिक हॉलीवुड फिल्म रिलीज मॉडल के प्रतिरोध पर पुनर्विचार करेंगे क्योंकि यह राजस्व बढ़ाने के नए तरीकों की तलाश में है।

यह थैंक्सगिविंग, नेटफ्लिक्स की योजना 'ग्लास अनियन: ए नाइव्स आउट स्टोरी' को रिलीज करने की है, जो 2019 की हिट व्होडुनिट 'चाकू आउट' की अगली कड़ी है, एक महीने बाद ग्राहकों को इसे पेश करने से पहले एक सप्ताह के लिए चुनिंदा सिनेमाघरों में।

सपने देखने वाले ने कथित तौर पर दो सीक्वेल के अधिकारों के लिए $400 मिलियन का भुगतान किया, क्योंकि मूल "चाकू आउट" ने केवल $ 312 मिलियन के बजट पर वैश्विक स्तर पर $ 40 मिलियन का उत्पादन किया। बॉक्स ऑफिस पर पहली फिल्म के प्रदर्शन ने बदले में सवाल उठाया कि नेटफ्लिक्स ने केवल 600 सिनेमाघरों में "ग्लास प्याज" की रिलीज को केवल एक सप्ताह तक सीमित क्यों कर दिया है।

और ए के साथ इस साल बड़ी फिल्म रिलीज की पतली पाइपलाइन, थिएटर मालिक नेटफ्लिक्स से और अधिक चाहते हैं।

"हमें खुशी है कि वे प्रयोग कर रहे हैं और हमें एक विशेष समय खिड़की दे रहे हैं," बी एंड बी थिएटर के मुख्य सामग्री और विकास अधिकारी ब्रॉक बागबी ने कहा, जिसमें 50 राज्यों में 14 से अधिक स्थान हैं। "लेकिन हम चाहते हैं कि यह लंबी दौड़ हो और हम चाहते हैं कि यह व्यापक हो।"

नेटफ्लिक्स के कुछ अधिकारियों ने कथित तौर पर सह-सीईओ टेड सारंडोस की पैरवी की इस साल की शुरुआत में सिनेमाघरों में लंबे समय तक चलने और कुछ फिल्मों के लिए व्यापक रिलीज पर विचार करने के लिए, लेकिन सारंडोस ने इस विचार को खारिज कर दिया। कंपनी के शीर्ष अधिकारियों ने बार-बार कहा है कि मनोरंजन का भविष्य स्ट्रीमिंग है।

वॉल स्ट्रीट पर कुछ के अनुसार, नेटफ्लिक्स मूवी रिलीज़ के लिए अधिक लचीले दृष्टिकोण से लाभान्वित हो सकता है। यह बॉक्स ऑफिस पर अधिक राजस्व लाने में मदद कर सकता है और फिल्म निर्माताओं को उस प्रतिष्ठा के साथ आकर्षित कर सकता है जो नाटकीय रिलीज के साथ आ सकती है।

फॉरेस्टर के उपाध्यक्ष और शोध निदेशक माइक प्राउलक्स ने कहा, "अगर कुछ भी हो, तो पिछले साल ने दिखाया है कि नेटफ्लिक्स राजस्व के नए स्रोतों के लिए खुला है और जरूरत है।" "वृद्धिशील सदस्यता राजस्व अकेले इसे आगे बढ़ने में कटौती नहीं करेगा।"

अधिक पढ़ें: नेटफ्लिक्स चाहता है कि निवेशक कमाई पर ध्यान दें, ग्राहकों की संख्या पर नहीं

इसलिए आंशिक रूप से नेटफ्लिक्स है एक विज्ञापन-समर्थित स्तर जोड़ना इतने वर्षों के विरोध के बाद अपनी सेवा के लिए, उन्होंने कहा।

वेसबश के विश्लेषक माइकल पच्टर ने कहा कि वह समझते हैं कि नेटफ्लिक्स नाटकीय रिलीज से लाभ के लिए फिल्में नहीं बनाता है, और कंपनी की प्राथमिकता अपने सदस्यों को संतुष्ट करना है। "लेकिन यह इस तथ्य की अनदेखी करता है कि फिल्म निर्माता नाट्य प्रदर्शन को सफलता के उपाय के रूप में दृढ़ता से मानते हैं," पच्टर ने कहा।

नेटफ्लिक्स के अधिकारी एक सप्ताह के लिए सिर्फ 600 सिनेमाघरों में 'ग्लास प्याज' दिखाने के अपने फैसले पर कायम हैं। अतीत में कंपनी की रणनीति सीमित नाटकीय रिलीज़ के साथ - जैसे कि मार्टिन स्कॉर्सेज़ की "द आयरिशमैन" के साथ - जब फिल्म अपनी सेवा पर आती है तो ग्राहकों के लिए चर्चा का निर्माण करती है। यहां भी यही नाटक है, कंपनी ने मंगलवार की कमाई वीडियो के दौरान कहा।

"हम नेटफ्लिक्स पर नेटफ्लिक्स फिल्मों के साथ अपने सदस्यों का मनोरंजन करने के व्यवसाय में हैं," सारंडोस ने कॉल के दौरान कहा।

उन्होंने कहा कि नेटफ्लिक्स फिल्मों को त्योहारों पर लेकर आया है और उन्हें सिनेमाघरों में सीमित रन दिए हैं क्योंकि फिल्म निर्माताओं ने इसकी मांग की है।

"वहाँ [हैं] हर समय, आगे-पीछे, लेकिन आंतरिक रूप से कोई सवाल नहीं है कि हम अपने सदस्यों के लिए अपनी फिल्में बनाते हैं और हम वास्तव में उन्हें नेटफ्लिक्स पर देखना चाहते हैं," उन्होंने कहा।

नेटफ्लिक्स ने आगे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

विलियम ब्लेयर के शोध विश्लेषक राल्फ शैकार्ट ने कहा, "एक चीज जो नेटफ्लिक्स ऐतिहासिक रूप से सफल रही है, वह है पुनरावृत्ति, प्रयोग और यह देखना कि इसके सदस्यों और शेयरधारकों के लिए सबसे अच्छा क्या है।" "यह तब सफल होता है और जो काम नहीं करता है उससे दूर हो जाता है। हमें लगता है कि नेटफ्लिक्स की ऐतिहासिक सफलता का हिस्सा लचीला होने और अपरंपरागत तरीकों को आजमाने की इच्छा रही है।

उन्होंने कहा कि नेटफ्लिक्स लंबे समय तक नाटकीय रिलीज़ विंडो के लिए प्रतिबद्ध नहीं है, जब तक कि यह नहीं देखता कि क्या वह रणनीति उसके व्यवसाय को लाभान्वित कर सकती है।

इसके अतिरिक्त, एक मीडिया और स्ट्रीमिंग विश्लेषक डैन रेबर्न ने कहा कि कोई सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा नहीं है जो बताता है कि नेटफ्लिक्स लंबे समय में सब्सक्रिप्शन से अधिक पैसा कमाएगा, अगर कंपनी ने सिनेमाघरों में अपनी अधिक फिल्म सामग्री रखी।

बेशक, नाट्य विमोचन विपणन लागत के साथ आते हैं, और नेटफ्लिक्स सीमित व्यस्तताओं के लिए खेलने वाली सुविधाओं को बढ़ावा देने पर खर्च करने के लिए अनिच्छुक रहा है।

और जबकि नाटकीय रिलीज़ नेटफ्लिक्स के लिए एक नई राजस्व धारा खोल सकती है, फॉरेस्टर के प्राउलक्स ने नोट किया कि मूवी थिएटर उतने प्रासंगिक नहीं हो सकते हैं जितने एक बार थे। दिसंबर 2021 में जारी फॉरेस्टर के उपभोक्ता ऊर्जा सूचकांक और खुदरा पल्स सर्वेक्षण के अनुसार, स्ट्रीमिंग सेवा का उपयोग करने वाले 54% अमेरिकी वयस्कों ने कहा कि वे स्ट्रीमिंग पर मूवी प्रीमियर देखना पसंद करते हैं।

फिर भी, लोग महामारी की शुरुआत में, विशेष रूप से एक्शन और हॉरर फिल्मों के साथ-साथ स्थापित फ्रेंचाइजी के लिए सिनेमाघरों में लौट रहे हैं। "हैलोवीन एंड्स" ने सप्ताहांत में घरेलू बॉक्स ऑफिस पर $41.25 मिलियन की शुरुआत की, इसके बावजूद कि उसी समय यूनिवर्सल की स्ट्रीमिंग सेवा पीकॉक पर भी लॉन्च किया गया था।

मामले के आधार पर निर्णय लेने के लिए एक तर्क भी है, विशेष रूप से "ग्लास प्याज" जैसी फिल्म के लिए, यह देखते हुए कि 2019 के अंत में सिनेमाघरों में फ्रैंचाइज़ी की पहली किस्त ने कितना अच्छा प्रदर्शन किया - विशेष रूप से वहाँ पर विचार कर रहे हैं साल के अंत से पहले सिनेमाघरों में इतनी कम बड़ी फिल्में आ रही हैं।

मूल "चाकू बाहर", जिसने $ 40 मिलियन का उत्पादन बजट किया, ने अपने शुरुआती सप्ताहांत के दौरान $ 26.7 मिलियन का उत्पादन किया और दिसंबर की छुट्टियों में छुट्टियों के लिए टिकटों की बिक्री में एक और बढ़ावा देखने से पहले, हफ्तों तक दर्शकों का ध्यान आकर्षित किया। अपने नाटकीय प्रदर्शन के अंत तक, इसने घरेलू बॉक्स ऑफिस पर $165 मिलियन और दुनिया भर में $312 मिलियन कमाए।

BoxOffice.com के मुख्य मीडिया विश्लेषक शॉन रॉबिंस ने कहा, "नेटफ्लिक्स के लिए लंबे समय तक चलने वाले नाटकीय प्रदर्शन किसी भी विपक्ष से आगे निकल जाएंगे।" "यह एक अप्रमाणित मूल फिल्म नहीं है, जैसे कि स्ट्रीमर ने मुख्य रूप से अतीत में अपने मंच के लिए बनाया है, लेकिन स्टार नामों और मजबूत व्यावसायिक क्षमता के साथ एक सीक्वल आईपी है।"

उन्होंने यह भी नोट किया कि नेटफ्लिक्स ने फिल्म निर्माता रियान जॉनसन के सीक्वल को इतना अधिक महत्व दिया है क्योंकि लायंसगेट के तहत एक लंबे और अनन्य नाट्य प्रदर्शन के दौरान मूल फिल्म को मिली सफलता के कारण।

"उस बाद वाले घटक के बिना, क्या नेटफ्लिक्स ने 'ग्लास प्याज' और इसके अंतिम अनुवर्ती में उतना ही निवेश किया होगा, यदि बिल्कुल भी?" रॉबिन्स ने कहा।

मार्च 2021 में "चाकू बाहर" के दो सीक्वल के सौदे की घोषणा की गई थी कहा जाता है कि इसकी कीमत लगभग $400 मिलियन . थी. जॉनसन को पूर्ण रचनात्मक नियंत्रण बनाए रखना था और मूल फिल्म के स्टार डेनियल क्रेग दोनों फिल्मों के लिए वापसी करेंगे।

"पहली फिल्म की तरह, पैर वास्तव में मजबूत हो सकते हैं," बी एंड बी के बागबी ने "ग्लास प्याज" के बारे में कहा।

प्रकटीकरण: कॉमकास्ट यूनिवर्सल, पीकॉक और सीएनबीसी की मूल कंपनी है।