नेटफ्लिक्स ने अपने नए शो के साथ एक सेल्फ-फुलफिलिंग कैंसलेशन लूप बनाया है

कुछ हफ़्ते पहले, मैंने टिप्पणी की थी कि नेटफ्लिक्स अब ऐसा महसूस करता है कि यह "मुझसे सक्रिय रूप से समय चुरा रहा है।" मुझे लगभग यह भी याद नहीं है कि मैं उस समय किस रद्दीकरण की बात कर रहा था, यह देखते हुए कि बहुत सारे रद्दीकरण हुए हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह था 1899, डार्क के रचनाकारों का नया शो, जो डार्क की तरह, 3-सीज़न आर्क के हिस्से के रूप में स्थापित किया गया था।

स्वाभाविक रूप से, इसे एक सीज़न के बाद क्लिफहैंगर पर रद्द कर दिया गया था क्योंकि इसने पर्याप्त दर्शकों को आकर्षित नहीं किया था या पर्याप्त लोगों ने सभी एपिसोड को मनमाने ढंग से समय के साथ समाप्त कर दिया था।

लेकिन अब जो हुआ है वह यह है कि इतने सारे शो के साथ ऐसा अक्सर हुआ है, कि नेटफ्लिक्स ने कई श्रृंखलाओं के साथ एक स्व-पूर्ति लूप बनाया है जो शायद मूल्यवान कैटलॉग जोड़ बन सकता था अन्यथा।

विचार यह है कि जब से आप जानना कि नेटफ्लिक्स एक या दो सीज़न के बाद इतने सारे शो रद्द कर देता है, उन्हें क्लिफहैंगर्स पर समाप्त कर देता है और उनकी स्टोरीलाइन को अधूरा छोड़ देता है, यह शो में तब तक निवेश करने लायक नहीं है जब तक कि यह पहले से ही समाप्त नहीं हो जाता है, और आप जानते हैं कि यह एक सुसंगत अंत और समाप्त आर्क होने वाला है।

इसलिए आप नए शो देखना बंद कर देते हैं, यहां तक ​​कि उनमें भी आपकी रुचि हो सकती है, क्योंकि आपको डर है कि नेटफ्लिक्स उन्हें रद्द कर देगा। पर्याप्त लोग ऐसा करते हैं और आश्चर्य करते हैं, व्यूअरशिप कम है! और शो कैंसिल हो जाता है। लूप को बंद कर दिया गया है, और मजबूत किया गया है, क्योंकि अब एक और उदाहरण उद्धृत किया गया है, जिससे इवन होता है अधिक लोग अगली बार सावधान रहें। और अब हम एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां जब तक कोई श्रृंखला रिकॉर्ड-ब्रेकिंग फ्लूक मेगाहिट (बुधवार) या स्थापित सुपर फ़्रैंचाइज़ी (स्ट्रेंजर थिंग्स) नहीं है, तब तक एक दूसरे या तीसरे सीज़न में ऐसा लगता है कि एक कॉइनफ़्लिप भी नहीं है, लेकिन 10 से अधिक की तरह- 20% शॉट, सबसे अच्छा।

नेटफ्लिक्स की रद्द करने की नीतियों ने इसके दर्शकों को सूचित किया है कि यदि आप एक ऐसा शो चाहते हैं जिसे आप नवीनीकृत करना चाहते हैं, तो आपको इसे तुरंत देखने की आवश्यकता है, आपको अपने सभी दोस्तों को इसे तुरंत देखने की आवश्यकता है, और आपको थोड़े समय में सभी एपिसोड समाप्त करने की आवश्यकता है। इससे कम कुछ भी संभावित रद्दीकरण का परिणाम होगा, समस्या के साथ, निश्चित रूप से, यह पहली बार में नेटफ्लिक्स जैसी स्ट्रीमिंग सेवा के पूरे वादे के विपरीत चलता है। "ऑन डिमांड" स्ट्रीमिंग की मुख्य अवधारणा यह थी कि जब आप चाहते थे, तब आप जो चाहते थे, उसे देखने की क्षमता थी। लेकिन अब किसी सीरीज़ को उसके शुरुआती सप्ताहांत में बिंग करना केवल एक विकल्प होना, यह लगभग अनिवार्य लगता है, ऐसा न हो कि नकारात्मक डेटा किसी ऐसे शो पर खराब दिखाई दे, जिसे आप अन्यथा पसंद कर सकते हैं।

इस मॉडल के साथ कुछ टूट गया है। इसने अब एक ऐसी प्रणाली बनाई है जहां रचनाकारों को एक ऐसी श्रृंखला बनाने से डरना चाहिए जो क्लिफहैंगर पर समाप्त होने या भविष्य के सीज़न के लिए कुछ भी बचाने की हिम्मत करता है, कहीं ऐसा न हो कि उनकी कहानी हमेशा के लिए अधूरी रह जाए। और दर्शक ऐसे किसी भी शो के लिए प्रतिबद्ध होने से डरते हैं जो पूरी तरह से प्रसारित पैकेज नहीं है, ऐसा न हो कि वे 10-30 घंटे किसी ऐसी चीज पर खर्च करें जो अनसुलझी हो, जो कि दर्जनों और दर्जनों बार हो चुकी है, नेटफ्लिक्स के भीतर एक विशाल "शो कब्रिस्तान" बना रही है, बारूदी सुरंगों से भरे दर्शक वर्षों से इसकी खोज कर रहे हैं (मेरे एक मित्र ने मुझे एक क्रोधित पाठ भेजा था, जब उसने सीखा कि वारियर नन को उसके पहले दो सीज़न के लिए रद्द कर दिया गया था, जिसे वह प्यार करता था)। यह लाखों मौजूदा और भविष्य के ग्राहकों के लिए अनगिनत बार होगा।

नेटफ्लिक्स को इस पर लगाम लगाने की जरूरत है। मुझे नहीं लगता कि वे भी समझते हैं कि यह उनके ब्रांड के लिए क्या कर रहा है या कैसे वे अपने स्वयं के दर्शक आधार को लगातार नकारात्मक सुदृढीकरण के साथ कंडीशनिंग कर रहे हैं जैसे कि कुछ पागल व्यवहार प्रयोग।

मुझे का पालन करें चहचहाना पर, यूट्यूब, फेसबुक और इंस्टाग्राम. मेरे मुफ़्त साप्ताहिक सामग्री राउंड-अप न्यूज़लेटर की सदस्यता लें, गॉड रोल्स.

मेरे विज्ञान फाई उपन्यास उठाओ हेरोकिलर श्रृंखला और Earthborn त्रयी.

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/01/16/netflix-has-created-a-self-fulfilling-cancelation-loop-with-its-new-shows/