डिज़नी, हुलु, एचबीओ, अमेज़ॅन प्राइम और ऐप्पल से प्रतिस्पर्धा के बीच नेटफ्लिक्स शेड सब्सक्राइबर्स और सीएनएन + बंद हो जाएगा। क्या हमने आखिरकार पीक स्ट्रीमिंग को हिट कर दिया है?

नेटफ्लिक्स के लिए यह बुरी खबर है, जिसमें कहा गया है एक शेयरधारक पत्र कि "अपेक्षाकृत उच्च घरेलू पैठ - जब बड़ी संख्या में परिवारों को खाते साझा करना शामिल है - प्रतिस्पर्धा के साथ संयुक्त, राजस्व वृद्धि हेडविंड पैदा कर रहा है।"

पत्र में कहा गया है, "स्ट्रीमिंग के लिए बड़े COVID ने हाल तक तस्वीर को अस्पष्ट कर दिया।"

नेटफ्लिक्स
एनएफएलएक्स,
-3.52%
आय रिपोर्ट के बाद मंगलवार को शेयर डूब गए और बुधवार को दोपहर के कारोबार में शेयर की कीमत लगभग 35% नीचे थी, एक विश्लेषक का कहना है कि कंपनी की कहानी है "अभी के लिए डंज़ो।" शेयर दिन के शुरू से ही, मध्य दिन गुरुवार व्यापार में नीचे रुके बंद 4% के आसपास।

लेकिन पर्यवेक्षकों का यह भी कहना है कि यह उन कंपनियों की भीड़ के लिए स्वागत योग्य खबर नहीं है, जो नवीनतम नेटफ्लिक्स आय रिपोर्ट पर नजर गड़ाए हुए हैं, जो अभी ग्राहकों के बजट और ध्यान देने की शुरुआती झलक के रूप में हैं।

समाचार गुरुवार को सामने आया कि सीएनएन +, सीएनएन की एक नवोदित समाचार-स्ट्रीमिंग शाखा, बंद हो जाएगी। पूर्व सीएनएन अभिभावक वार्नरमीडिया और डिस्कवरी के बीच हालिया विलय के बाद नए प्रबंधन ने यह कदम उठाया
डब्ल्यूबीडी,
-6.78%,
सीएनएन सूचना दी. डायरेक्ट-टू-कंज्यूमर स्ट्रीमिंग विकल्प का संचालन 30 अप्रैल को समाप्त हो जाएगा - इसके लॉन्च के ठीक एक महीने बाद।

"एक जटिल स्ट्रीमिंग बाजार में, उपभोक्ता सादगी और एक संपूर्ण सेवा चाहते हैं जो स्टैंड-अलोन पेशकशों की तुलना में बेहतर अनुभव और अधिक मूल्य प्रदान करती है, और कंपनी के लिए, महान पत्रकारिता में हमारे भविष्य के निवेश को चलाने के लिए एक अधिक टिकाऊ व्यवसाय मॉडल और कहानी सुनाना, ”डिस्कवरी के स्ट्रीमिंग प्रमुख जेबी पेरेट ने एक बयान में कहा।

व्यापक स्ट्रीमिंग परिदृश्य के लिए, संदर्भ पर विचार करें: COVID-19 मामलों में कमी आई है और अमेरिका की तीन चौथाई वयस्क आबादी को पूरी तरह से टीका लगाया गया है, जिससे कई लोग अपने घर से बाहर अधिक समय बिताने के लिए प्रेरित हुए हैं। काम और खेलो - तेजी से वो भी बिना मास्क के।

उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति चार दशक के उच्चतम स्तर पर है। दर — पिछली बार पर देखी गई मार्च में 8.5% - है कई क्षेत्रों में वेतन वृद्धि को पछाड़ना, कारण तेजी से खर्च करना उपभोक्ताओं को यह सोचने के लिए कठिन है कि वे अपना डॉलर कहां समर्पित कर रहे हैं।

और फिर स्ट्रीमिंग विकल्पों की भरमार है। यहाँ एक सरसरी सूची है: डिज़्नी+
जिले,
-2.34%,
Apple TV +
एएपीएल,
-0.48%,
अमेज़न प्रधानमंत्री
AMZN,
-3.70%,
मोर
सीएमसीएसए,
-0.97%,
खोज +
डब्ल्यूबीडी,
-6.78%,
एचबीओ मैक्स और पैरामाउंट+।

लागत बढ़ जाती है: नेटफ्लिक्स की मासिक कीमतें सबसे बुनियादी पैकेज के लिए $ 9.99 से शुरू होती हैं, जबकि हुलु की विज्ञापन-समर्थित योजना की लागत केवल $ 6.99 प्रति माह है। Disney+ की शुरुआत $8 प्रति माह या $80 प्रति वर्ष विज्ञापन-मुक्त स्ट्रीमिंग के लिए होती है। अमेज़ॅन प्राइम की कीमत $ 14.99 प्रति माह या $ 139 प्रति वर्ष है; प्राइम वीडियो सदस्यता $8.99 प्रति माह है। Apple टीवी $4.99 प्रति माह है।

GlobalData के एक विषयगत विश्लेषक, शार्लोट न्यूटन ने कहा, "यह स्पष्ट है कि अब हम पीक-पीक स्ट्रीम हैं क्योंकि जीवन सामान्य हो जाता है।" इस बिंदु पर, स्ट्रीमिंग सेवाएं "समस्या पर पैसा फेंक रही हैं" और "ग्राहकों की घटती संख्या का पीछा कर रही हैं," उन्होंने कहा।

न्यूटन ने कहा, सभी कंपनियों के लिए अब उनकी अपेक्षाओं को समायोजित करना और "ग्राहकों के आगे रक्तस्राव को रोकने के लिए" उनके प्रसाद में सुधार करना महत्वपूर्ण है।

नेटफ्लिक्स के अधिकारियों का अनुमान है कि इसके 100 मिलियन से अधिक भुगतान करने वाले ग्राहकों के साथ पासवर्ड साझा करने के कारण 220 मिलियन परिवारों को मुफ्त में स्ट्रीमिंग सेवा मिल रही है।

साझा करने की क्षमता में कटौती पैसे की एक संभावित नए बर्तन की पेशकश कर सकते उनकी नजर में, लेकिन यह सिर्फ "आगे सबूत है कि उत्पाद ने प्रमुख बाजारों में परिपक्वता को प्रभावित किया है," एक मोफेट नाथनसन नोट के अनुसार।

स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म जो भी हो, "मैं यह नहीं कहूंगा कि उपभोक्ताओं को उनकी पसंद की सामग्री पर 'टैप आउट' किया जाता है, लेकिन वे उस मूल्य पर विचार कर रहे हैं जो उनकी सेवाएं प्रदान करती हैं," फियोना ओ'डॉनेल, वरिष्ठ निदेशक, मिंटेल में यूएस रिपोर्ट्स , एक उपभोक्ता बाजार अनुसंधान फर्म, MarketWatch को बताया।

जब लोग मूल्य देखते हैं तो लोग सदस्यता लेने के लिए तैयार होते हैं, लेकिन ओ'डॉनेल ने कहा कि वे अपनी स्ट्रीमिंग सेवाओं सहित अपने खर्चों पर पुनर्विचार कर रहे हैं।

इसलिए यदि उपभोक्ता शो की सरणी देख रहे हैं और यह तय करते हैं कि यह पैसे का औचित्य नहीं है, "वे कटौती करने के लिए अधिक उपयुक्त होंगे क्योंकि वे कई अन्य सेवाओं के लिए भुगतान करते हैं - या मुफ्त में देख सकते हैं," ओ'डॉनेल ने कहा .

दरअसल, कोई भी के कह स्ट्रीमिंग सेवाएं दूर नहीं हो पाती होगी।

पिछले साल, अमेरिकियों ने लगभग 15 मिलियन वर्षों के संयुक्त समय को भरने के लिए पर्याप्त स्ट्रीमिंग सामग्री देखी, a . के अनुसार नीलसन इस महीने की शुरुआत में रिपोर्ट।

जबकि दो-तिहाई उपभोक्ताओं के पास 2019 में एक या दो स्ट्रीमिंग सेवाएं थीं, अब लगभग 50% के पास अपनी उंगलियों पर दो या तीन सेवाएं हैं, नीसलेन का अनुमान है। दस में से लगभग दो (18%) के पास 8 में 2019% बनाम चार सेवाएं हैं। इस बीच, 10 में 3% के पास पांच सदस्यताएँ बनाम 2019% हैं।

Mintel से अलग अनुसंधान संकेत दिया कि कई लोगों को पिछले साल दूसरों को घटाकर बिना सेवाओं पर जोड़ रहे थे।

अमेरिकी अधिक विकल्पों के लिए भी भुगतान करेंगे। नीलसन के आंकड़ों के अनुसार, 10 में से दो हर महीने $20 और $30 के बीच भुगतान करते हैं और उसके ठीक पीछे, $17 और $30 के बीच 50% भुगतान करते हैं।

यह सिर्फ इतना है कि कुछ पर्यवेक्षक सोच रहे हैं कि क्या यह 1997 की रोम-कॉम की तरह है जिसमें जैक निकोलसन और हेलेन हंट ने अभिनय किया है प्लेटफार्मों पर देखने योग्य रोकू की तरह
Roku,
-9.14%
और हुलु - जितना अच्छा हो उतना अच्छा है।

"कुल मिलाकर, नेटफ्लिक्स अब लगातार परिपक्वता के संकेत दिखाना शुरू कर रहा है, जो वास्तविक स्ट्रीमिंग [और बाजार के आकार] के बारे में बड़े सवाल उठाता है" बुधवार को बार्कलेज नोट के मुताबिक।

नेटफ्लिक्स के शेयर आज तक 64% से अधिक नीचे हैं, डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज
DJIA,
-1.05%
साल-दर-साल 3% से अधिक नीचे है और S&P 500
SPX,
-1.48%
लगभग 7% नीचे है।